martes, 11 de septiembre de 2012
domingo, 9 de septiembre de 2012
Las desigualdades, origen de la crisis económica
Aunque al artículo le faltan algunos matices importantes, se acerca mucho a la correcta descripción de lo que yo también considero que es origen de los problemas económicos de un pais: La desigualdad económica.
Y quiero recordar de nuevo el tremendo error de Navarro al promover la excluyente bandera republicana como bandera que represente a la sociedad española, teniendo en cuenta además su origen masón.
Fuente: Vicenc Navarro
Este artículo señala como el crecimiento de las desigualdades, causadas primordialmente por la aplicación de políticas neoliberales a los dos lados del Atlántico Norte, durante los últimos treinta años, ha sido una causa mayor en la génesis de la crisis financiera y económica actual. El artículo concluye que a no ser que este enorme crecimiento de las desigualdades se reduzca, no podrá salirse de la crisis.
Como indiqué en un artículo anterior “El enorme crecimiento de las desigualdades” (Público, 09/08/12), las políticas del New Deal establecidas por el presidente Franklin Roosevelt, continuadas por otros presidentes de EEUU y también desarrolladas en la Europa Occidental durante el periodo anterior a 1980, consistieron en el desarrollo de unas políticas fiscales progresistas; en una expansión del gasto público, incluido el social; en un aumento de los salarios y de la protección social; en un intervencionismo del Estado regulando el mercado de trabajo, los sectores financieros y la economía productiva, medidas todas ellas que determinaron un gran crecimiento de la capacidad adquisitiva de la población y muy en particular de las clases populares (clases trabajadoras y amplios sectores de las clases medias). A los dos lados del Atlántico (excepto en el sur de Europa, dominado por sistemas totalitarios de ultraderecha) el ingreso familiar se dobló del 1947 al 1973. Y En EEUU, la renta total que poseía el 1% más rico de la población, bajó del 24% en 1928 a un 10% a mediados de los años setenta. Era la época que muchos han llamado la época dorada del capitalismo. Esta elevada capacidad adquisitiva significaba una gran demanda doméstica, que era el motor de la economía en la mayoría de países ricos.
Ahora bien, en los años setenta, varios hechos estaban confluyendo. Uno es que las demandas del movimiento obrero estaban escalando a nivel nacional e internacional. En contra de lo que suponen los ultrarradicales dentro de las izquierdas, las conquistas sociales no coaptaron a la clase trabajadora (como tales voces insisten), sino que les dieron más poder para escalar el nivel de su demanda. Cuando un trabajador no tiene trabajo, lo primero que quiere es conseguir trabajo. Una vez tiene trabajo, desea tener un buen salario y unas buenas condiciones de trabajo, y cuando tiene esto último, pide una voz en la dirección de la empresa. Esto es lo que ocurre en cada país. Y donde este gradiente de peticiones alcanzó su máxima presión, fue en Suecia, con el plan Meidner, que consistía en que se establecía un fondo general a nivel de cada empresa, con el cual se deseaba (comprando las acciones de la propia empresa) controlar las grandes empresas, llegando a poseerlas. El que en muchos países se hubiera conseguido pleno empleo (que dio gran poder a la clase trabajadora) alarmó al 1% de renta superior del país, concretamente a lo que en EEUU se llama la Corporate Class (clase corporativa) que incluye la burguesía financiera y empresarial. El presidente Reagan y la Sra. Thatcher fueron la respuesta del 1% a esta percepción de amenaza. Hay que recordar que lo primero que hizo el presidente Reagan fue despedir a los empleados y trabajadores del tráfico aéreo, llamando al Ejército a sustituirlos. Lo mismo ocurrió en Gran Bretaña cuando la Sra. Thatcher intentó derrotar las huelgas mineras, y con ello debilitar a todo el mundo sindical. Lo mismo, por cierto, está ocurriendo en España, donde el gobierno Rajoy intenta derrotar a los mineros como medida de destrucción de los sindicatos.
Además de su ataque al movimiento sindical, el neoliberalismo –la ideología de las elites financieras y económicas- impuso las políticas públicas que redujeron los salarios (en EEUU, el salario horario descendió desde el año 1979 al 2007) y el gasto público, incluyendo el gasto público social, que creó un enorme agujero de la demanda. Este agujero alcanzó su máxima expresión en la explosión de las burbujas, y muy en particular de las burbujas inmobiliarias (en EEUU y España). Este descenso de los salarios requirió –a fin de sostener la demanda doméstica- un gran endeudamiento que pasó de representar el 59% del ingreso familiar en 1982 a un insostenible 126% en 2007. El enorme endeudamiento de las familias está basado precisamente en esta reducción de la capacidad adquisitiva de la población, lo cual ha ocurrido también en España.
El descenso de los salarios se hizo a costa del aumento de los beneficios empresariales. Así, los beneficios de las grandes empresas (no financieras) fue, durante el periodo 1979-2007, un espectacular 255%. Estos grandes beneficios que aumentaron espectacularmente las rentas del 1% de la población, se depositaron en bancos que los utilizaron en gran medida en actividades especulativas, facilitadas por la desregulación del capital financiero. En EEUU y en España, las actividades más especulativas eran las inmobiliarias y los fondos de elevado riesgo. Ello fue una de las causas del enorme crecimiento de la banca. La otra fue el ya citado endeudamiento de las clases populares.
Este enorme crecimiento de la banca ha sido muy negativo, y ha sido una de las causas de la enorme concentración de las rentas y del crecimiento de las desigualdades. En realidad, la concentración del propio capital financiero (facilitado por la concentración de las rentas) es una de las características de lo ocurrido y ha sido la causa mayor de la enorme crisis que estamos sufriendo. Es de gran urgencia que tal sobredimensionado sector financiero (que hoy no está haciendo lo que debería hacer: provisionar crédito) se reduzca considerablemente, gravándolo masivamente y exigiendo una acción pública más intervencionista (incluso estableciendo bancas públicas) para garantizar el crédito.
sábado, 8 de septiembre de 2012
Aguirre y Rajoy abren la puerta al magnate del juego investigado por dirigir redes de prostitución y extorsión
La promesa de los 260.000 empleos en España, una quimera: Sheldon Alston cuenta con solo 36.000 empleados en todos sus casinos en Las Vegas, Macao y Singapur.
El comunicado, fechado en Las Vegas, se hizo público la pasada noche: la réplica europea de la ciudad del juego se levantará en Madrid y estará en funcionamiento en 2022. Los defensores del Eurovegas español, con Esperanza Aguirre a la cabeza, hablan de la gran inversión y los 260.000 puestos de trabajo que se crearán. Sus detractores, entre ellos múltiples asociaciones ciudadanas, desmienten con cifras que se vaya a generar ese número de empleos y advierten del gasto millonario que representará para la Comunidad de Madrid garantizar toda la infraestructura necesaria alrededor de la zona elegida, sin la garantía de que el proyecto vaya a funcionar. Esto, sin contar los escándalos que rodean a Las Vegas Sand Corp. y a su dueño, el magnate Sheldon Adelson, entre ellos una denuncia por “control y dirección” de la prostitución en sus casinos y extorsión a funcionarios.
http://www.elplural.com/2012/09/08/aguirre-y-rajoy-abren-la-puerta-al-magnate-del-juego-investigado-en-ee-uu-por-dirigir-redes-de-prostitucion-y-extorsion/
Aguirre traiciona a la sociedad española !
Cacerolada contra Eurovegas, 8 de septiembre 20h Puerta del Sol
Tras meses de rumores, acertijos y silencios políticos, en plena noche de hoy los responsables de Las Vegas Sands Corp. han tenido a bien comunicar su decisión sobre el lugar dónde finalmente pretenden instalar Eurovegas en el territorio español: Madrid. La empresa no ha concretado aún en qué territorio de la Comunidad de Madrid se instalarían, y dos tercios de la financiación siguen pendientes “de la resolución de los retos económicos dentro de Europa, que jugarán un papel importante”, según la nota de prensa publicada por Las Vegas Sands. Por su parte, el gobierno de la Comunidad de Madrid todavía no se ha pronunciado de manera oficial, ni ha ofrecido ningún tipo de información a la ciudadanía, ni sobre el proyecto, ni sobre las negociaciones en curso.
Desde la “Plataforma Eurovegas NO” convocamos a una concentración en Madrid hoy a las 20h contra el absoluto secretismo del gobierno de la Comunidad, y para denunciar los diversos y graves impactos que supone un proyecto como éste para las personas y el territorio.
A lo largo de los últimos meses hemos asistido atónitos a un proceso con una enorme falta de transparencia: una negociación entre las Administraciones Públicas españolas y la empresa transnacional Las Vegas Sands Corp. amparada en el oscurantismo, y que hoy ha visto su conclusión con la comunicación del lugar en el que se quiere emplazar Eurovegas. Una decisión que se toma sin haber presentado estudios de impacto, sin cauces para la participación ciudadana y sin transparencia. Una decisión que, en definitiva, se toma a espaldas de la ciudadanía y su derecho fundamental a la información (ver nuestro Informe sobre la falta de transparencia y participación), siendo comunicada en España con nocturnidad y sin concretar la inversión para huir de ruedas de prensa.
En efecto, las Administraciones Públicas se han negado a dar cuenta a la sociedad sobre las negociaciones, a iniciar cualquier tipo de consulta y de debate público en torno a un proyecto de enorme magnitud, y a responder a las solicitudes de información que se les han formulado en repetidas ocasiones, entre otras desde la “Plataforma Eurovegas NO”.
Sin embargo, desde principios de 2012 la “Plataforma Eurovegas NO” está investigando y denunciando los impactos económicos, sociales y medioambientales que conllevaría un proyecto de estas características. Sin duda, el gobierno de la Comunidad de Madrid y los Ayuntamientos de Madrid y Alcorcón han mostrado una falta absoluta de responsabilidad política al instrumentalizar la difícil situación social y los históricos niveles de desempleo para justificar el macroproyecto y desactivar resistencias. Un proyecto que, además, supondrá una “isla” en materia laboral, fiscal y ambiental, introduciendo condiciones excepcionales que las demás empresas querrán para sí y sentando un grave precedente para futuras inversiones en el Estado español.
Con el fin de expresar el rechazo social de la población a este proyecto depredador del territorio y los recursos que viola derechos fundamentales de la población y abre una peligrosa vía al lavado de dinero y la corrupción, así como a la falta de cultura de transparencia de las administraciones públicas, la Plataforma convoca a la ciudadanía a una concentración y cacerolada hoy 8 de septiembre a las 20 hs. en la Puerta del Sol.
¡Porque no nos han tenido en cuenta para esta decisión!
¡Porque es una decisión que afecta directa y negativamente la fisonomía de la vida de las personas y el territorio!
¡Porque es necesario que los responsables políticos conozcan el rechazo ciudadano a esta iniciativa!
Y, fundamentalmente, ¡porque todavía podemos detener la puesta en marcha del proyecto a través de la movilización ciudadana.
viernes, 7 de septiembre de 2012
El Primer Ministro Húngaro manda al carajo al FMI
Fuente: TimeWorld
Hungría, al borde del colapso
Viktor Orban
El Primer Ministro húngaro, Viktor Orban rechazó las severas condiciones que proponía el FMI para conceder un préstamo. Viktor Orban anunció en un mensaje en video en su página de facebook que Hungría no podía aceptar recortes de pensiones, la eliminación de un impuesto bancario, menor número de empleados públicos y otra serie de condiciones, a cambio de que el FMI concediera un préstamo, que según otros empleados del gobierno, podría ser de aproximadamente 18.900 millones de euros
La lista de condiciones del FMI, según Orban, “contiene todo lo que va en contra del interés de Hungría”.
¿Cuánto tiempo hace que no vemos una actitud similar en algún político español? Una vez nuestos líderes llegan al poder, se vuelven muñecos de peluche frente al Imperio financiero anglosajón.
La prensa tiene mucho, muchísimo, que ver con esta actitud de los políticos españoles. De hecho la prensa es la mano ejecutora de su linchamiento en cuanto el político de turno se sale del carril. Y una prueba de ello lo veremos (ya lo estamos viendo, en realidad) con los artículos que podemos leer sobre Orban estos días. Como ejemplo, unos titulares cogidos de ElMundo.es y ElPais.es:
Hungría, al borde del colapso
Nunca saldremos de nuestro agujero mientras los medios de comunicación españoles estén en manos de bancos o de grupos de inversión extranjeros. Dar la vuelta a esa situación deberá ser el primer paso de cualquier revolución que quiera triunfar.
Viktor Orban
miércoles, 5 de septiembre de 2012
El Nobel de la Paz sudafricano, Desmond Tutu pide juzgar a Bush y Blair por la guerra de Iraq
Fuente: Voltairenet
El ex primer ministro británico, Tony Blair, y el ex presidente de EE.UU., George W. Bush, deberían comparecer ante la Corte Penal Internacional en La Haya por contribuir a desencadenar de la guerra de Irak en 2003, opina el sudafricano Desmond Tutu, Premio Nobel de la Paz.
Desmond Tutu, Premio Nobel de la Paz , ex arzobispo de la Iglesia Anglicana de Sudáfrica y duro crítico de la guerra de Irak, hizo un llamamiento a los ex líderes de EE.UU. y el Reino Unido a que asuman "la responsabilidad de sus acciones" respeto a la guerra en Irak.
El Premio Nobel denunció a través de un artículo publicado en el diario británico ’The Observer’ que Tony Blair y George Bush falsificaron los datos sobre las armas de destrucción masiva en Irak para provocar una guerra en el país que desestabilizó la situación en Oriente Próximo, y que preparó el terreno para la actual situación que atraviesa Siria, y para un posible conflicto de mayor escala, con la participación de Irán.
“Los líderes de entonces de EE.UU. [George Bush] y de Reino Unido [Tony Blair] fabricaron el escenario para comportarse como matones de patio [...]. Nos llevaron al abismo donde nos encontramos ahora; con el espectro de Siria e Irán ante nosotros", escribe Tutu.
Por su parte, Tony Blair reaccionó a estas acusaciones, afirmando que, pese al "mucho respeto" que le merece el arzobispo Tutu por su lucha contra el apartheid, un problema sobre el que -asegura- comparte la misma posición, considera que "repetir los mismos bulos de que habíamos falsificado los datos de Inteligencia es completamente erróneo, según muestran los análisis independientes”.
Esta semana Desmond Tutu abandonó la cumbre en Johannesburgo porque se negó a compartir el mismo estrado que Tony Blair, que también estaba presente en el evento.
En ese sentido es toda una vergüenza que el argentino Luis Moreno Ocampo, Fiscal jefe de la Corte Penal Internacional, nunca dijo una palabra.
Siete días para el Día de la Verdad
El próximo martes se cumplen 11 años del auto-atentado del 11-S, y su autoría gubernamental sigue siendo una verdad clandestina. Ya basta.
Quienes montaron ese crimen contra la humanidad ya lo han utilizado para librar sus guerras. El 11-S ya no les sirve de nada. A nosotros sí. Nos sirve para unir nuestras voces y nuestra fuerzas para hacer que resplandezca la verdad. Por eso hemos de convertir el 11-S en Día de la Verdad (Truth Day).
El 11-S es el acontecimiento central de nuestro tiempo. Comprender el 11-S es la llave para comprender el mundo en que vivimos, y el arma para dar la batalla por la libertad en el siglo XXI. Si no lo comprendemos, nos condenamos a una existencia colectiva de ignorancia y esclavitud.
Por este motivo, os invitamos a convertiros en activistas por la verdad. Os sugerimos que ese día enviéis a 11 amigos un email sobre el asunto, con referencias y links a los artículos, libros, y documentales sobre el 11-S que más contribuyeron a abriros los ojos. Por si estáis ocupados, os sugerimos el siguiente borrador, para que no tengáis más que 'cortar y pegar'.
-------------------------------------------------------------
Asunto: Truth Day / Día de la Verdad
(Multiplícate por 11)
Queridos Amigos:
A lo largo del próximo 11 de septiembre, los medios de comunicación de masas os van a bombardear la mente con la versión oficial de los acontecimientos (ya sabéis, el cuento de un Moro Malvado de Barba Larga que mandó a un puñado de granujas de poca monta atacar el Cuartel General de la Superpotencia Mundial, armados con cortapapeles). Lo habéis oído mil veces. ¿Aún lo creéis?
Os remito los links de unos documentales alucinantes sobre el 11-S. Os convencerán o no, pero os aseguro que no os dejarán indiferentes. Es probable que cambien vuestra vida. Comparadlos, en todo caso, con los bodrios que os echarán por televisión. Veréis qué diferencia en términos de honestidad intelectual, agudeza, y profesionalidad.
Son los siguientes:
9/11 Mysteries
Versión inglesa (completa):
Versión subtitulada (por partes):
Loose Change
Versión inglesa:
Versión subtitulada (por partes):
Si os parecen convincentes, o interesantes al menos, os sugiero que reenviéis este email a otros 11 amigos. Recordadles que hoy se conmemora el Día de la Verdad (Truth Day), y que se seguirá conmemorando, año tras año, hasta que la verdad se conozca y se reconozca.
Feliz y lúcido Día de la Verdad.
-------------------------------------------------------------
lunes, 3 de septiembre de 2012
La troika quiere una jornada laboral de 6 días en Grecia
Fuente: Público.es
Los 'hombres de negro' de Bruselas, el BCE y el FMI llegan el martes a Atenas para negociar los nuevos ajustes.
La troika internacional que supervisa la economía griega ha pedido al Gobierno que flexibilice las relaciones laborales con diversas medidas, entre ellas aumentando la semana laboral de cinco a seis días. Aunque algunos de los expertos que deberán analizar el programa de recortes del segundo rescate a Grecia ya están en Atenas, la mayoría de la misión llegará este martes.
La información procede de un correo electrónico enviado por representantes de la troika -formada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- a los ministerios griegos de Finanzas y Trabajo y filtrado hoy por el diario económico "Imerisia".
La autenticidad de este e-mail y de su contenido fue confirmada por una fuente del Ministerio de Finanzas que no quiso revelar los detalles de su contenido. Entre las propuestas más polémicas se encuentra aumentar la semana laboral a seis días y reducir el descanso mínimo entre turnos de trabajo a once horas, además de eliminar las restricciones a los cambios de turno de mañana y de tarde según las necesidades del empresario, relata el diario "Imerisia".
Igualmente, la troika exige reducir a la mitad la indemnización por despido y el plazo del que dispone el empresario para notificar al trabajo su rescisión de contrato. También pretende que disminuya la contribución al Fondo de la Seguridad Social que pagan las empresas por cada empleado, a pesar del empeoramiento de la recaudación del Estado en este sentido.
La troika también exige reducir a la mitad la indemnización por despido
"No se trata de propuestas nuevas, pues la troika lleva tiempo haciéndolas. Pero, de momento, son sólo propuestas, no significa que el Gobierno griego deba aceptarlas", explicó a Efe la fuente ministerial, que solicitó el anonimato por lo delicado del asunto.
La tasa de desempleo en Grecia se situó en mayo en el 23,1 % de la población activa (54,9 % en el caso de los menores de 25 años) y el nivel adquisitivo de los trabajadores griegos ha caído a niveles de hace tres décadas, según cálculos de los sindicatos griegos.
La mayoría de los expertos de la troika formada por la CE, el BCE y el FMI llegará este martes a Atenas y mantendrá las primeras reuniones de trabajo el miércoles con el fin de concluir la primera revisión del programa de ajustes y reformas estructurales del segundo rescate a Grecia.
domingo, 2 de septiembre de 2012
Olof Palme. La CIA en acción.
Sven Olof Joachim Palme (Estocolmo, Suecia, 30 de enero de 1927 - † Estocolmo, Suecia, 28 de febrero de 1986) político sueco, líder del Partido Socialdemócrata de Suecia desde 1969. Primer Ministro de Suecia entre 1969 y 1976, reelecto en 1982. El 28 de febrero de 1986 cuando aún ejercía el cargo de Primer Ministro, fue asesinado por un desconocido mientras paseaba en compañía de su esposa tras salir del cine...
ElConfidencial:
La heredera de Tetra Pak: “Sé quién mató a Olof Palme”
El cadáver de Eva Rausing fue encontrado el pasado 9 de julio en Londres. (Olivia Harris / Reuters)
“Sé quién mató a Olof Palme. Me llamo Eva Rausing, estoy casada con Hans Kristian Rausing (el billonario heredero de Tetra Pak, N. del A.) y he sabido recientemente a través de mi marido, con el que llevo casada 20 años, que XX estaba detrás del asesinato de Olof Palme. Mi esposo tuvo conocimiento de estos hechos por causalidad hace muchos años y le afectaron muy profundamente. Creo que sé dónde está escondida el arma”.
Son las primeras líneas del correo electrónico que Eva Rausing envió el mes de junio de 2011 al periodista Gunnar Wall, según ha declarado éste al diario sueco Dagens Nyheter, que también ha tenido acceso a la correspondencia electrónica mantenida entre ambos.
Dos muertes misteriosas
En ella, Eva Rausing afirmaba que “no contaría nada de esto si no fuera cierto”, y que “tenía miedo de XX”, un hombre de negocios que habría ordenado el asesinato porque Palme estaría arruinándole, porque “no era buena persona”.
Los datos aportados por Gunnar Wall, quien ha publicado dos libros acerca de la muerte de Olof Palme, han abierto nuevas líneas de investigación. Esta misma semana Scotland Yard ha facilitado a las autoridades suecas información proveniente del ordenador de Eva Rausing referente al crimen.
"¡No olvides investigar si de repente me muero! Sólo estoy bromeando, o eso espero. Olof Palme, quien fuera primer ministro de Suecia, fue disparado a quemarropa el 28 de febrero de 1986 cuando paseaba con su esposa por el centro de Estocolmo tras salir del cine. Un delincuente habitual, Christer Pettersson, fue juzgado y condenado por el asesinato, pero su condena resultó posteriormente anulada por el Tribunal Supremo sueco debido a la debilidad de las pruebas aportadas. Desde entonces, se han barajado todo tipo de teorías conspiratorias acerca de un asesinato que continúa por resolver.
Pero Eva Rausing no podrá contribuir al esclarecimiento del misterio ya que falleció en circunstancias no del todo aclaradas en junio de este año. La policía británica encontró a primeros de julio su cadáver en avanzado estado de descomposición, cubierto por sábanas y bolsas de basura en una habitación sellada con cinta aislante. Su esposo habría ocultado su muerte durante tres semanas, por lo que ha sido condenado a una pena de 10 meses de cárcel por haber impedido el entierro de su esposa.
Hans Kristian, clave en la investigación
Eva y Hans Kristian se habían conocido en una clínica de desintoxicación (ambos eran adictos a las drogas), iniciando una relación estable en la que tuvieron cuatro hijos. Lo que no consiguieron fue apartarse del consumo de drogas. El matrimonio, que poseía una fortuna de 7000 millones de euros, continuaba consumiendo habitualmente todo tipo de sustancias. En 2008 fueron detenidos por posesión de grandes cantidades de cocaína, heroína y crack.
Hans Kristian Rausing, quien goza de un estado de salud precario, se ha convertido en la pieza clave de este asunto, y podría ser llamado a declarar próximamente. Algo que no podrá hacer Eva, quien en uno de sus últimos correos electrónicos escribió a Gunnar Wall: "¡No olvides investigar si de repente me muero! Sólo estoy bromeando, o eso espero”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)