lunes, 10 de octubre de 2011

Imagine...

Mira este video. Habla de imaginar un mundo que es como un infierno. En Europa y en USA, tenemos que imaginarlo. Pero en muchos lugares no es necesario hacer el esfuerzo de imaginar, porque el infierno es la realidad del día a día. Y ese infierno se ha conseguido con nuestro apoyo y nuestra complicidad: Libia, Irak, Afganistán, Yemen, Somalia, Sudán...







Curioso, que el video es propaganda de Ron Paul, que compite en las primarias republicanas para las próximas elecciones USA. Hasta ahora es ganador de las encuestas, sin embargo es totalmente ignorado por la prensa. De cualquier forma, si es honesto con los planteamientos que muestra en el video, durará menos todavía que J.F. Kennedy, desgraciadamente.

Esta entrada se la dedico al imbécil de Henry Kamen, a propósito de su artículo "El despilfarro de la Alianza de Civilizaciones" publicado en el Mundo el pasado 7 de octubre y donde critica que el estado español haya gastado dinero en conversaciones diplomáticas y discusiones para tratar de mejorar la vida de los seres humanos. Hay que ser imbécil o mala persona (o estar a sueldo de algún imperio, la CIA paga bien...) para hacer una crítica tan estricta de un intento diplomático mucho menos dañino que la política militar que llevan nuestros aliados. Me imagino que alguien lo organizó para ser publicado al día siguiente de conocerse que España permitía a USA ampliar aun más la base de Rota.




sábado, 8 de octubre de 2011

Occupy Wall Street: ¿Quién quiere secuestrar el movimiento?. ¿O por qué imitar el fracaso del 15M?

Traduzco este interesantisimo artículo de Webster Tarpley en que se analiza el movimiento Occupy Wall Street y cómo se manipula para hacerlo inofensivo. Interesante también su relación con el 15M
 TARPLEY.net
07 de octubre 2011
 Occupy Wall Street: ¿Quién quiere secuestrar el movimiento?.
Los portavoces para la prensa de las manifestaciones de Occupy Wall Street reivindican que su funcionamiento es totalmente transparente, con todos los temas sujetos a la discusión democrática en asamblea general de todos los interesados. Pero informes de testigos presenciales con experiencia en el bajo Manhattan indican una realidad muy diferente detrás de estas blandas afirmaciones. Parece que existen grupos trabajando detrás del telón para manipular el movimiento de protesta en apoyo a la candidatura presidencial del títere de Wall Street, Obama.

Testigos de primera mano sugieren que las deliberaciones de la asamblea general son en gran parte una distracción, y que el poder real se concentra cada vez más en manos de unos 20 individuos misteriosos y anónimos que parecen constituir una especie de comité de dirección encubierto que mueve los hilos en la asamblea general. Los miembros de este grupo de agentes misteriosos que no son tan jóvenes como el manifestante promedio. Estos líderes secretos son personas de edades comprendidas entre 25 y 40 años, los mayores ocupando los puestos clave. Muchos de ellos parecen ser militares en activo o retirados recientemente.

¿Un Comité Directivo encubierto detrás del telón?
Los intentos de conocer los nombres de estos líderes “secretos”  se encuentran con evasivas. Cuando se les presiona para revelar su identidad, una líder se identificó como "Mary MIA." Otro se identificó como "Tony POW."

Si los líderes de OWS quieren ser transparentes, que por lo menos hagan público los nombres completos de las personas que en realidad están dirigiendo el programa. Nadie quiere unirse a un movimiento de líderes anónimos.

Los observadores han notado que casi todos los miembros de la probable “comisión directiva encubierta” desaparecen de la vista entre las 4 y las 6 de cada tarde, justo antes de la apertura de la asamblea general, en que vuelven a aparecer. Todo apunta a que están asistiendo a una reunión a puerta cerrada, pero la asamblea general no ha sido oficialmente informada de este hecho.

Extraños compañeros de cama
Dos individuos que parecen pertenecer a los niveles más altos de la jerarquía en Zuccotti Park aparecen en estas fotos. El de arriba se llama a sí mismo "Brendan." Cuando llegan los corresponsales de los periódicos y los representantes de los medios de comunicación, él es el que a menudo maneja las relaciones con ellos. "Brendan" parece tener edad suficiente para ser el padre de muchos de los manifestantes.




La persona de la foto de abajo es un frecuente orador en la asamblea general. También tiene un papel en las relaciones con la prensa. De acuerdo con uno de los manifestantes, parece  que puede tener conexiones con el ejército USA, pero esto no ha sido confirmado. Su pañuelo de la cabeza es un adorno de moda, o algo más?

¿Quiénes son estas personas? ¿Quién los nombró? ¿A quién rinden cuentas?



¿Quién invitó a Michael Moore?
La asamblea general se supone que es quien debe aprobar todas las decisiones importantes. En realidad, parece estar ocupada en deliberaciones sin fin sobre trivialidades, mientras que las decisiones realmente importantes se hacen en otro lugar. Un ejemplo de ello son las invitaciones que se han hecho a toda una serie de figuras des
acreditadas de la izquierda liberal, muchos de ellos profundamente implicados en facilitar la presidencia de Obama y la continuación del  gobierno de Wall Street en nuestro país. Han aparecido Michael Moore, Naomi Klein, Mike Myers  y Joseph Stiglitz, y se informa de la visita de Noam Chomsky, un partidario devoto de la teoría de terrorismo de Bush. Testigos presenciales han informado de que la mayoría de los manifestantes estaban  disgustados con la presencia del millonario Michael Moore, que estaba utilizando las manifestaciones como respaldo a su habitual auto-promoción. Pero estas objeciones no contaron con apoyo. Los participantes habituales en la asamblea general confirman que nunca se les consultó sobre la posibilidad de invitar a estos liberales de izquierda. Por tanto, es una buena suposición que las invitaciones fueron realizadas en realidad por el “comité de dirección encubierto”. La idea general es una vez más reducir el movimiento de protesta a un mero medio auxiliar en el esfuerzo de Obama para ser reelegido.

jueves, 6 de octubre de 2011

Europa debe luchar contra los ataques especulativos de Estados Unidos y Reino Unido

Artículo de Webster G. Tarpley, Ph.D. TARPLEY.net


01 de octubre 2011
El ataque especulativo de Wall Street y la City de Londres contra los países europeos, los bancos europeos, y el euro está alcanzando un crescendo. La crisis europea actual no deriva principalmente de los fundamentos económicos, sino que representa un asalto cínicamente planeado por los financieros anglo-americanos, cuya filosofía es “mendigar al vecino”. El objetivo es cambiar el epicentro de la crisis mundial desde Londres y Nueva York al continente europeo, y esta operación ha tenido un éxito parcial. Londres y Nueva York están exportando su propia depresión de derivados a la Unión Europea, con los credit default swaps, corruptas agencias de riesgo crediticio, y su panoplia completa de sucios trucos financieros. No estamos tratando aquí con el funcionamiento normal de los mercados, estamos tratando con la guerra económica total.

Los banqueros “zombis” de Wall Street tienen como objetivo la desintegración caótica del euro con la intención de comprar el viejo continente a precios de ganga. Los chacales de la City de Londres están tratando de romper el euro como medio de dar nueva vida a la moribunda libra esterlina, lo que enmascara el hecho de que Gran Bretaña está más quebrada que la gran mayoría de los países de la UE. Los angloamericanos también actúan para destruir el euro como un posible competidor para el dólar en el papel de moneda de reserva mundial para la fijación de precios del petróleo, las actividades de los organismos internacionales de crédito, y otras funciones. El dólar es ahora tan débil e inestable que sólo puede sobrevivir a través de la caída de todas las monedas alternativas.

Debido a la arrogancia y la estupidez de los Eurócratas que manejan Bruselas hoy, y sobre todo debido a la incompetencia monetarista de Trichet y los demás funcionarios del Banco Central Europeo, el resentimiento contra el euro y el BCE está aumentando en varios países europeos. Pero los que están siendo arrastrados por la histeria anti-Euro tienen que preguntarse por qué han elegido avanzar en su destrucción, cuando este proyecto coincide plenamente con las intenciones de los financieros anglo-americanos, que son claramente los más grandes enemigos de Europa y de la humanidad civilizada en general. Muchos de los agitadores anti-Euro no han pensado dónde los dejaría el éxito de su actual campaña. Sin ninguna duda, es imprudente e irresponsable proponer la destrucción del euro sin tener una alternativa viable y concreta en mente.

El Euro, razón de ser en la defensa contra los ataques especulativos

Durante la crisis monetaria internacional de la década de 1960 que finalmente destruyó el sistema de Bretton Woods, quedó claro que la integración económica de Europa occidental había avanzado tanto que las salvajes fluctuaciones en los tipos de cambio entre los países europeos podrían interrumpir drásticamente la fabricación y el comercio. Entre 1971 y 1973, mientras se rompía la paridad fija del sistema de Bretton Woods (con la complicidad activa de Nixon, Kissinger y Milton Friedman), una serie de estados europeos agrupados en torno a Alemania Occidental establecieron y defendieron paridades fijas entre las monedas. Esto evolucionó en una especie de chasis de la moneda europea, y en el Mecanismo Europeo de Cambio (ERM) que Soros atacó con cierto éxito en septiembre de 1992. El euro nació del ERM.

miércoles, 5 de octubre de 2011

La política neoliberal del PP en estado puro

Esta es la política neoliberal del PP .Con los recortes en la educación (sólo en la pública) el PP se quita la careta. Si ganan en Noviembre, tendremos esto y mucho más.

Carta a las familias de un Instituto Madrileño:

             Esta carta pretende  informar a las familias sobre la situación de la Enseñanza Pública en la Comunidad de Madrid y queremos buscar su apoyo e implicación. Cuando menos, su apoyo moral y su comprensión hacia la Enseñanza Pública (con mayúsculas) y hacia quienes la hacemos posible con lo mejor de nosotros.


¿Qué es lo que está pasando?
El 4 de julio de 2011, la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid dictó unas instrucciones dirigidas a los Institutos Públicos (no concertados, ni privados) de ESO, Bachillerato, Formación Profesional y otros, que suponen un recorte sangrante de plantilla. Un recorte que los equipos directivos de los centros han calculado en torno al 15%, unos 3.000 profesores en total. Esto significa que un instituto medio perderá 10-15 profesores , y que se suma a otro recorte similar producido el curso anterior de más de 2.000 compañeros.


EN LA ESO Y EN EL BACHILLERATO, en nuestro centro, el recorte se traduce en:
·         Desaparición del refuerzo de Matemáticas en 1º de Bachillerato de Ciencias Sociales.
·         Desaparición de grupos reducidos de Inglés en 4º ESO, y en 1º de ESO.
·         Disminución del horario de atención de la biblioteca.
·         Reducción significativa de horas para el mantenimiento de los medios informáticos.  
·         Reducción drástica del número de profesores que atienden  las guardias de patio y de aulas.
·         Disminución del número de grupos que pueden asistir a actividades extraescolares con el consiguiente aumento de coste.
·         Aumento del número de alumnos por clase.
·         Menor disponibilidad de los equipos de Orientación educativa/profesional.
·          Reducción de la atención a alumnos con problemas de aprendizaje.
·         Supresión de la tutoría colectiva en 3º y 4º de la ESO, y por tanto, la supresión de talleres de prevención de consumo de drogas, igualdad de género etc.
·         Reducción del horario de jefatura de estudios para la atención a alumnos y padres.
·         Dificultades de coordinación entre el tutor y los profesores del curso por el recargo de horas lectivas.


¿Cuál es el motivo de los recortes?
El motivo que esgrime la Consejería es la necesidad de ahorro por la crisis. Pero paralelamente a estos recortes, valorados por la propia Consejera de Educación en 80 millones de euros, se están implantando ventajas fiscales para quienes estudian en centros privados no concertados que cuestan en torno a los 90 millones a la Comunidad, según datos publicados recientemente en la prensa de Madrid.
Por ello, parece que el motivo de los recortes en lo Público NO es el ahorro, sino un traspaso de fondos de la escuela pública a la privada.


¿A quién afecta todo esto?
         A los alumnos y a las familias:  Tenemos más alumnos por aula (desde luego no disfrutan de los metros cuadrados de espacio por alumno que establece la ley) y menos profesores para atenderlos. Además los padres pierden una hora de atención semanal por profesor (de dos horas pasamos a una).

         A los profesores que pierden su trabajo, que son, por ahora, los interinos, a los cuales despiden ahora de golpe sin convocar un ERE.  Pero también a profesores que están en sus casas sin que se les adjudique ningún destino, a profesores desplazados de sus centros. a la plantilla de profesores de este centro que ven: incrementado su horario lectivo (más clases que dar y que preparar), más alumnos a los que atender (más trabajos y exámenes para corregir), menos ayuda de jefatura (también ellos tienen más horario lectivo), menos ayuda del departamento de Orientación (menos apoyos fuera del aula), dificultad del tutor para coordinarse con los profesores del grupo (no hay huecos para vernos y hablar), práctica imposibilidad de organizar actividades extraescolares (no hay profesores acompañantes, ni tiempo para prepararlas).


¿Qué va a hacer el profesorado al respecto?
Nos estamos organizando para luchar contra estos despropósitos. Una de las opciones es la de la huelga, junto con las manifestaciones, encierros, cadenas humanas, cartas al defensor del pueblo y del menor, colocación de pancartas en el centro etc. Sentimos sinceramente tener que recurrir a esta situación por los perjuicios que ocasionará, pero lo creemos necesario en el contexto actual. Estamos mirando a medio y largo plazo y luchando por el futuro de la Educación Pública y de nuestros alumnos. Esperamos que lo entiendan.

En esta situación ESPERAMOS CONTAR CON SU APOYO. Está en juego la educación de sus hijos, que están siendo ninguneada por la Consejería, con el agravante de que a los alumnos de la enseñanza concertada y privada no les afectan los recortes.

Les aseguramos que su participación es importantísima. Si un pequeño porcentaje de las familias se presenta en la Consejería de Educación a pedir explicaciones, la educación pública habrá triunfado. Formen parte de esa mayoría que al menos pide explicaciones por escrito, y siéntanse orgullosos de haber puesto su granito de arena en el futuro de sus hijos.  
Para terminar, queremos darles las gracias por tomarse el tiempo de leer este escrito, esperamos que las movilizaciones tengan la menor duración posible para que se restablezca el necesario ambiente de aprendizaje.  



 "Si no eres cuidadoso, los periódicos te harán odiar a la gente que es oprimida, y amar a los que oprimen"  MalcolmX

(incluso con todas estas advertencias, es posible que el PP gane la mayoría absoluta!!)

viernes, 30 de septiembre de 2011

La propaganda, un arma en la guerra contra Libia

La BBC creo la noticia de la fosa común donde se habían enterrado 1200 cadáveres de encarcelados por el régimen de Gadafi. Esta historia fue repetida por toda la prensa occidental, y también anunciada por las organizaciones de propaganda del establisment angloamericano como Amnistía Internacional.

Aquí abajo vemos un ejemplo del diario El Mundo.es




Sin embargo los periodistas que se acercaron al lugar de la teórica fosa, se encontraron con que no había ninguna excavación, y que se trataba de huesos de animales, concretamente de camellos.  (the bones found here are bigger than normal human remains.) !!!

Sin embargo, en prácticamente ningún medio se encuentra una rectificación a la noticia original. Aquí una excepción, el diario francés Liberation:



Además, hay que tener en cuenta que la "masacre de Abou Salim" es un hecho que hemos conocido gracias a la organización Human Rights Watch, organización de propaganda, creada y financiada por George Soros, y promovida por la CIA a través de su organización tapadera National Endowment for Democracy (NED), igual que Amnistía Internacional, también conocida como Amnesia Internacional.

Todos los periodistas que han participado en este montaje, y los responsables de las organizaciones de "derechos humanos" que han participado en este montaje deben ser juzgados por complicidad en crímenes contra la humanidad.


Testimonio desde "Leonor en Libia"

Leonor Massanet, la española residente en Libia desde hace años, escribe en su blog:

En estos momentos un grupo de rebeldes armados acaban de entrar en una casa donde había un matrimonio amigos míos. Gente que no tiene nada que ver con la política, que no hacen daño a nadie y viven para la familia. Me consta.

Han llegado varios coches de rebeldes armados disparando al aire continuamente, han entrado en la casa amenazando siempre con las armas hacia las personas de la casa.
Han robado todo lo que han encontrado de valor que había costado toda una vida para estas personas conseguirlo y encima les han amenazado que volverán a por el coche y si sospechan algo se llevarán al hombre para interrogarlo y esto ya sabemos lo que significa.
Si esto es la guerra, estamos frente a otro engaño. Esto es eliminar las leyes de un país para destruirlo dejando libres a todos los criminales.
¿Os podéis imaginar el sentimiento que tendríais si además de todo lo que están sufriendo desde hace 8 meses, os entraran de repente 15 hombres armados en tu casa y te roban todo lo de valor en la casa y se van con amenazas de volver. Sin tener opción de llamar a la policía ni a nadie porque los que dicen que vienen a defender el país son los que entran en las casas a robar.
Es terrible, inhumano, injusto. La Otan ha dejado el país sin protección, aplicando la ley de la selva donde los maleantes son los que controlan.
Libia está bajo la agresión de occidente, "los civilizados, los defensores de los derechos humanos, ..." Nunca volveré a confiar en todas estas mentiras.
Todo esto no ha ocurrido por casualidad, o por dejación de las autoridades libias. Ha ocurrido porque la corrupta sociedad occidental lo ha planeado y ha dado todos los pasos necesarios para que así fuera.
Recordemos que en nuestro país, la práctica mayoría de los políticos votó a favor de que España apoyara con sus aviones los ataques de la OTAN. Y la totalidad de la prensa española (y eso significa muchos muchos periodistas) han tratado el tema de una forma totalmente sesgada, ocultando las verdades, y haciendo propaganda para la guerra.
DEBEN SER JUZGADOS POR COMPLICIDAD EN CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD.

sábado, 24 de septiembre de 2011

El resumen de la política exterior española, vista desde el Tercer Mundo

Esto es lo que ocurrió poco antes del famoso "¿Por qué no te callas?"
Daniel Ortega describía su visión de la política exterior española a Juan Carlos I, Jose Luis Rodriguez Zapatero, y Miguel Angel Moratinos, que atiendían sin rechistar, hasta que el Rey no aguantó más, se levantó y se fue.

Y es que tiene que ser duro enfrentarse a tantas verdades dolorosas:

- Que España prestó sus bases (o sea parte de su territorio nacional) para que USA bombardeara Libia y matara a niños.
- Que las multinacionales españolas aprovecharon los gobiernos "peleles" en Nicaragua para enriquecerse con compras corruptas.
- Que el embajador de España en Managua reunió en su casa a la oposición nicaraguense para favorecer la elección de precisamente esos gobiernos "peleles".


Teniendo en cuenta los manejos de la CIA en España para consolidar a Juan Carlos I como Rey de España, su oscuro y dudoso papel en el 23-F, que fue otra operación de la CIA, y otras muchas cosas más, no me extraña que se levantara. Yo tampoco hubiera aguantado. Qué vergüenza.


lunes, 19 de septiembre de 2011

Sirte, la nueva Guernica

Nuestro bando es el de los malos, reconozcámoslo.

El jefe de la campaña de bombardeos de la OTAN a Libia, el Teniente General canadiense Charles Bouchard, quien debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad, y sin embargo posa sonriendo en esta foto:




Sirte ha sido bombardeada 340 veces desde el 25 de Agosto hasta el 16 de Septiembre. Podría ser considerada la nueva Guernica del siglo XXI (hasta ahora, claro).

Y estos son los resultados, en Libia en general, y más abajo, en Sirte:










Y esto se realiza gracias al dinero que pagamos en nuestros impuestos. 

Nuestros dirigentes, votaron a favor de enviar 4 cazas F-18 a cooperar en esta destrucción, y ahora se ven "obligados"  a reducir el número de profesores que enseñan a nuestros hijos en los colegios. Este es el mundo en el que vivimos.

Fuente: http://humanrightsinvestigations.org/2011/09/17/nato-bombing-sirte-guernica/

Mensaje de Gadafi al pueblo libio (y al resto del mundo)

Fuente: http://www.leonorenlibia.blogspot.com/

MI QUERIDO Y HASTA AHORA SUFRIDO PUEBLO LIBIO,
Y POR QUÉ NO, EL MUNDO.
NO DEJES LA LUCHA, NO TE ESCLAVICES CON EL SISTEMA EN DECADENCIA,
USA LA INTELIGENCIA QUE DURANTE 42 AÑOS PROCURÉ ENTREGAR,
ASÍ COMO EL BIENESTAR Y BUEN PASAR DANDO EL VIGOR AL CUERPO
BAJO NUESTRO SISTEMA DE SALUD.

ESOS 42 AÑOS PARA NUESTRO PUEBLO LIBIO
QUE CON SACRIFICIO Y TRABAJO DE TODOS LOGRAMOS,
HAN QUERIDO SUSTITUIRLO
POR UNA DEMENCIAL Y FALSA LIBERTAD SIONISTA CAPITALISTA,
LLAMADA “DEMOCRACIA”.
OBSERVA LOS HECHOS Y COMPARA, 42 AÑOS DE ALEGRIA Y BIENESTAR EN LIBIA, POR 6 MESES DE TERROR, DESTRUCCIÓN Y MUERTE DEMOCRATICA.

SI SEIS MESES DE DESTRUCCIÓN DEMOCRATICA HAN DADO LIBERTAD COMO ASI LO DICEN LOS PERROS DE OCCIDENTE, ¿QUE NOS DARAN PARA EL FUTURO?.

YO ESTOY CON USTEDES AHORA Y SIEMPRE, Y HASTA QUE MI VOZ Y MIS PALABRAS SEAN SILENCIADAS, SIGUE LA RESISTENCIA A LA ESCLAVITUD.

MUAMMAR AL GADAFI.

domingo, 18 de septiembre de 2011

La dictadura que llega a Libia

Aunque no dejan de ser unas entrevistas en la calle a unos pocos, es curioso ver lo que dice la gente a la reportera (a partir del minuto 3,21).

Parece que el CNT ya ha dado la autorización para que USA tenga bases estables en Libia. Alea jacta est.


La OTAN, y el capitalismo de Wall Street a quien representa serán los amos de Libia en los próximos años, hasta que el pueblo libio vuelva a levantarse contra el colonialismo, como en el año 1969
Tweets por @Nonius451