domingo, 18 de diciembre de 2011

Irak: Misión cumplida. Las tropas se retiran

Misión cumplida, el país ha sido arrasado.

Recuerdo que la invasión era para encontrar las armas de destrucción masiva, que finalmente no existían o para salvar a la población de la tiranía del dictador Sadam Hussein.

En resumen:

23 % de la población de Irak, rico en petróleo, vive bajo el umbral de la pobreza (7 millones de personas)

4,5 millones de huérfanos. 600.000 viviendo en las calles

1 millón de refugiados iraquíes en Siria

Entre 800.000 y 1,3 millones de iraquíes muertos desde la invasión.

Y más cosas...

Masacres que quedan impunes

Falsos atentados suicidas contra la población



Misión cumplida. Enhorabuena USA, Irak está arrasado



jueves, 15 de diciembre de 2011

Se intensifica el ataque de la OTAN a Siria

La prensa occidental vende la historia de que los soldados sirios mueren por choques con "desertores"...




... mientras en internet encontramos que las tropas especiales de la OTAN están en la frontera con Siria: 

El denunciante y activista Sibel Edmonds informó el domingo que “grupos militares extranjeros, que se estima en cientos de personas”,  han tomado posiciones en la ciudad de al-Mafraq al norte de Jordania en la frontera con Siria.
El blog de Edmonds intentó establecer contacto con el Departamento de Defensa y obtener la confirmación de los informes pero no recibió respuesta hasta las 6:00 pm del domingo.
En una actualización del blog de Edmonds, Boiling Frogs,   ”un periodista con una trayectoria importante en la publicación en medios de comunicación fue informado por sus jefes de que no habría cobertura o seguimiento de estos acontecimientos.”
La presencia de tropas extranjeras también fueron reportados por un oficial militar jordano que pidió permanecer en el anonimato. Él dijo que cientos de soldados que hablan otros idiomas además del árabe fueron vistos durante los últimos dos días (a partir del domingo) y que iban y venían  en vehículos militares entre la Base Aérea de El rey Hussein al-Mafraq, a diez kilómetros de la frontera con Siria y pueblos cercanos a  la frontera con Siria, incluyendo Albaej, el área alrededor de la presa de Sarhan, los pueblos de Zubaydiah y al Nahdah adyacentes a la frontera con Siria.


Otra fuente de Boiling Frogs en Ammán identificó un centro de comando de la OTAN en el pueblo de al-Houshah cerca de al-Mafraq y en la frontera con Siria.
“Algunas de las fuerzas de EE.UU. que dejaron la base aérea  de Ain al-Assad en Irak el pasado jueves, no regresaron a los EE.UU. o a su base en Alemania,  fueron trasladados a Jordania durante la noche”, dijo  un periodista iraquí en Londres al blog.
“Por lo menos un avión de transporte de personal militar de EE.UU. aterrizó en la base aérea Príncipe Hassan situado a unos 100 km al este de la ciudad de al-Mafraq”, informó otra fuente.
Boiling Frogs  ha proporcionado  cobertura de la noticia mientras  los medios del establishment la han ignorado con el fin de mantener al pueblo estadounidense en la oscuridad sobre el ataque planeado contra Siria tras el derribo del gobierno en Libia y el asesinato de Muammar Gaddafi.


domingo, 11 de diciembre de 2011

La crisis financiera, planeada por el club Bilderberg

Actualidad Russia Today:

Los nuevos primeros ministros de Grecia e Italia, Lucas Papademos y Mario Monti, tienen mucho en común. Ambos acaban de subir al poder, son economistas y trabajaron en organismos europeos. Pero además, tanto Monti como Papademos pertenecen al club Bilderberg, un selecto grupo de políticos, economistas, empresarios, representantes de los grupos mediáticos más influyentes del mundo.







Pero cada vez son más los países que cuentan con miembros del Club Bilderberg dentro de su gobierno. España no se queda atrás: María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, es una asistente a las reuniones de Bildelberg en las últimas ocasiones.

José Ignacio Torreblanca piensa que esa afiliación de nuestros políticos al Club Bilderberg es relativa, ya que hay una mayoría social en Europa favorable a las políticas de mercado.

Lo que no dice, es que la organización para la que trabaja (European Council for Foreign Relations) está financiada por la Open Society, fundación que pertenece al Sr Soros, el más conocido especulador mundial contra nuestro sistema financiero. Es decir, Jose Ignacio Torreblanca recibe su salario de uno de los principales causantes de que las prestaciones de nuestras pensiones, nuestra Seguridad Social y nuestra educación estén disminuyendo.

Por favor Sr Torreblanca, cáyese cuando existe este tremendo conflicto de intereses.







jueves, 8 de diciembre de 2011

Banco Central Europeo. El lobby de la banca

Copio un interesantísimo artículo de Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra para entender qué nos ha pasado para entrar en la trampa que nos ha tendido la oligarquía financiera mundial, es decir, los jefes del presidente.


Para qué sirve un banco central? Una de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos. De esta manera, cuando los mercados financieros quieren especular sobre el precio de tales bonos públicos (promoviendo en los medios de información, con ayuda de las agencias de calificación de riesgos como Standard & Poor’s, que los estados no podrán pagar los intereses de tales bonos, forzándoles a pagar unos intereses muy altos para poder vender sus bonos –lo que se llama prima de riesgo–), entonces el banco central hace funcionar sus imprentas y produce moneda con la cual comprar su deuda pública, defendiéndola frente a la especulación. Esto es lo que hace un banco central digno de su nombre. Ni que decir tiene que hay también riesgos en imprimir mucho dinero, porque, cuando hay mucha moneda, puede incrementarse la inflación. Pero la inflación en la eurozona no es un problema. Antes al contrario, es demasiado baja, dificultando el crecimiento económico, que es el mayor problema de esta comunidad monetaria.

El problema con la deuda pública de los países de la eurozona es que sus bancos centrales no pueden imprimir dinero ni tampoco pueden comprar su deuda pública. Los estados están totalmente desprotegidos. De ahí que todos (desde Grecia hasta Alemania) tienen o tendrán problemas con su deuda pública. El único banco central que puede imprimir dinero es el Banco Central Europeo (BCE). Pero el problema con este es que no actúa como un banco central, es decir, no compra los bonos públicos de los estados miembros, ni tampoco presta dinero a los estados. El famoso artículo 123 de su reglamento lo dice muy claro. El BCE no podrá comprar deuda pública de los estados. Estos no pueden hacer nada frente a la especulación de los mercados financieros.

Los que sí pueden pedir prestado dinero al BCE son los bancos privados, y lo pueden conseguir a unos intereses bajísimos, al 1,25%. En cambio, los estados tienen que pedir prestado dinero a los bancos, pagando unos intereses elevadísimos, incluso del 7%, como es el caso de Italia (en España es el 6,5%). Este arreglo es una bonanza para los bancos privados. Consiguen dinero fácilmente del BCE y con ello compran bonos públicos que les producen una rentabilidad del 6% o del 7% de lo que compran. El BCE actúa de esta manera, privilegiando a los bancos privados sobre los estados, transformándole en un lobby de la banca.
Como consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y deben mucho dinero a los bancos privados. Y ahí está la raíz del mal llamado problema de la deuda pública, que es incluso más acentuada en aquellos países como Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia, que habiendo estado gobernados por las derechas por la mayoría del periodo posterior a la II Guerra Mundial, tienen estados muy pobres (sus ingresos al Estado son muy bajos: España, por ejemplo, sólo representa un 34% del PIB, frente al 44% en el promedio de la UE-15 o el 52% en el caso de Suecia), resultado de unas políticas fiscales muy regresivas y de un enorme fraude fiscal (en España se calcula que alcanza unos 65.000 millones de euros).

La deuda pública de estos estados ha ido creciendo, no porque su gasto público haya ido creciendo (como los autores neoliberales erróneamente indican), sino porque han cambiado de banco. En lugar de conseguir dinero de su propio banco central, ahora tienen que pedir prestado dinero a los bancos privados. En realidad, si pudieran pedir prestado dinero al BCE a unos intereses de 1,25% (como los bancos privados), no habría ningún problema con su deuda pública. (Ver Ellen Brown, The European Central Bank withholds relief while Rome Burns). Y ahí está la raíz del problema. Se ha diseñado un sistema en la eurozona en el que los estados dependen de la banca privada para conseguir dinero. Y esta es una realidad que el lector raramente leerá en la prensa financiera o económica.

Los bancos se forran a costa del endeudamiento de los estados. Un círculo virtuoso para la banca. Pero la situación es incluso peor que la ya descrita, pues el BCE, al romper con el espíritu del famoso artículo 123, comprando deuda pública a estados como España e Italia, ha puesto como condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad.

Estas condiciones están escritas en una carta, no conocida por el público, que el entonces gobernador del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, escribieron al presidente Zapatero condicionando la compra de bonos públicos del Estado español a la toma de tales medidas por parte del Estado español.

Un tanto semejante ha ocurrido con Italia. ¿Por qué hacen tal petición en su carta? En teoría, esta reducción de los salarios y de la protección social se exige para aumentar la competitividad de la economía española y salir así de la recesión. Este es el argumento neoliberal hoy en boga. Es fácil de demostrar que este argumento carece de credibilidad. Suecia es el país con salarios más elevados y con mayor protección social, y su tasa de crecimiento económico es de un 5,6%, uno de los más elevados de la Unión Europea. La explicación real es que, por una parte, el descenso de los salarios aumenta el endeudamiento de la población (lo cual es bueno para la banca) y, por otra, la privatización de las transferencias y de los servicios del Estado del bienestar son la generalización de la deseada privatización de las pensiones públicas y la privatización de la sanidad, el sueño de la banca y de las compañías aseguradoras. Y lo están consiguiendo.

Intromisión de USA en las elecciones rusas


Copio este interesante artículo de Tony Cartalucci en Land Destroyer sobre la infiltración del gobierno USA en la política del resto de paises del mundo, con especial atención en el caso de Rusia. Este artículo se publicó antes de las elecciones rusas, pero es muy interesante para comprender los titulares de los periódicos que estamos leyendo estos días sobre el "fraude" en dichas elecciones.

¿Qué dirían los estadounidenses si encontraran sus centros electorales y sus partidos políticos completamente infiltrados por el dinero chino, observadores chinos, y candidatos apoyados por chinos que promueven los intereses de China a una elección ESTADOUNIDENSE? La respuesta va desde el encarcelamiento a la sedición e incluso la traición con sentencias de hasta décadas en prisión, quizás incluso la muerte, además de una posible acción militar para lo que fácilmente podría ser considerado un acto de guerra.
De hecho, el intento de subversión de una nación extranjera y/o medrar en sus elecciones es un acto de guerra. Un acto de guerra que el gobierno de los Estados Unidos ha estado cometiendo durante décadas alrededor del globo a través de sus diferentes organizaciones no gubernamentales. En realidad, la  misma “primavera árabe" es un conflicto geopolítico que ha sido desequilibrado por esta red enorme de ONGs apoyadas por Occidente.
El New York Times, en su artículo, " Grupos estadounidenses ayudaron a crecer levantamientos árabes” (“U.S. Groups Helped Nurture Arab Uprisings”), claramente declaran lo mismo cuando dicen que "parte de los grupos y personas directamente involucrados en las rebeliones y reformas que barren la región, incluyendo el Movimiento Juvenil 6 de Abril en Egipto, el Centro de Bahráin para Derechos Humanos y activistas de base como Entsar Qadhi, un líder juvenil en Yemen, recibieron formación y financiación de grupos como el International Republican Institute, el National Democratic Institute y la Freedom House, una organización de derechos humanos no lucrativa basada en Washington. "
The Times continúa explicando, " los institutos Demócrata y Republicano tienen lazos con los partidos partidos Republicano y Demócrata. Fueron creados por el Congreso y son financiados por la National Endowment for Democracy, que fue creada en 1983 para canalizar subvenciones para promover la democracia en países en vías de desarrollo. La NED recibe del Congreso aproximadamente 100 millones de dólares al año. La Freedom House también recibe la mayor parte de su dinero del gobierno USA, principalmente del Departamento de Estado."
Estas mismas ONGs recientemente acaban de jugar un papel central también en Myanmar, bloqueando la construcción de una megapresa que habría posibilitado el desarrollo de las áreas rurales del país, facilitando electricidad para la exportación y el uso doméstico, y ayudando al regadío de la tierra circundante. Estas ONGs están actualmente creando una división social  en Tailandia para derribar una institución política  independiente que durante 800 años ha parado la colonización Occidental. También están documentadas las pruebas de que estas ONGs intentan desestabilizar el gobierno de Malasia e instalar a la marioneta del FMI, Anwar Ibrahim de nuevo en el poder.
En el país vecino y aliado de Rusia, Bielorrusia, esta red de ONGs financiadas por USA ha intentado comenzar la "Primavera Bielorrusa" para derrocar al líder Alexander Lukashenko, que se opone firmemente al avance de la OTAN hacia sus fronteras y las de Rusia. Y ahora Rusia acaba de arrancar de raíz una trama de estas mismas ONGs  introduciéndose en las instituciones políticas nacionales, en una tentativa de derribarlas y sustituirlas.
La larga lucha de Rusia contra la subversión financiada por USA
Esta no es la primera vez en que Rusia se ha enfrentado a esta insidiosa entrada sigilosa desde el extranjero. Después de la caída de la Unión Soviética, continuó una lucha general sin ley donde extranjeros entraban precipitadamente en una tentativa de crear su propio orden a partir del caos. Liderando este ataque se encontraba el oligarca multimillonario Mikhail Khodorkovsky que formó la "Open Russian Foundation" partiendo de la “Open Society” de George Soros y que incluso tenía en su junta directiva a personalidades de la élite financiera como Jacob Rothschild y Henry Kissinger. Siguiendo un guión ahora muy familiar, Khodorkovsky y sus redes de ONGs financiadas desde el extranjero intentaron transferir la riqueza de Rusia, el poder, y el destino de su gente a las manos de las corporaciones de Londres y Wall Street.

Imagen: Khodorkovsky, entre rejas. En Rusia, las mafias de banqueros de Wall Street y Londres van a prisión.
Rusia, sin embargo, no estaba completamente indefensa. En un contragolpe devastador, Khodorkovsky fue lanzado a una prisión siberiana donde permanece hoy en día, mientras otros oligarcas que sirven a intereses occidentales fueron dispersados a Londres y Nueva York. En una tentativa de presentar los esfuerzos de Rusia para conservar su soberanía nacional como "abusos de derechos humanos”, Wall Street y Londres organizaron una defensa legal dirigida por el abogado globalista Robert Amsterdam, quien además de representar a Khodorkovsky, también defiende a otro perdedor en el juego del Wall Street para colocar a sus marionetas en las posiciones de poder alrededor del globo, Thaksin Shinawatra de Tailandia

Más recientemente, al acercarse las elecciones rusas, AFP ha anunciado que las ONGs financiadas por la NED, Golos y NewTimes’slon.ru (que regularmente publica artículos escritos por Khodorkovsky) fueron atacadas, de forma que se preparara el anuncio del “fraude en las elecciones”. AFP nunca ha explicado por qué se puede confiar en los grupos de oposición y las ONGs financiadas desde el extranjero que tienen un interés directo en la derrota del partido de Putin, Rusia Unida.
Según AFP, "el primer ministro Vladimir Putin, cuyo partido de Rusia Unida se espera que gane el domingo, pero con una mayoría reducida, ha denunciado a ONGs como Golos, comparándolas al discípulo Judas que traicionó a Jesús". Y desde luego, Golos está traicionando  al pueblo ruso al recibir el dinero extranjero y perseguir una agenda extranjera, bajo la máscara de cruzados "a favor de democracia".
Las actividades de Golos, reflejo de las “primaveras árabes” financiadas por USA, incluyen un mapa on-line donde se detallan las reclamaciones de fraude a través de Rusia, en una tentativa de minar la legitimidad de las próximas elecciones en que Putin y su partido son favoritos. Liliya Shibanova de Golos describió el proyecto del "Mapa de Violaciones" como el lugar donde la gente podría cargar cualquier información o pruebas de fraudes en la elección. Esto, lejos de ser pruebas reales, refleja otra vez la misma táctica de manipular la opinión pública mediante  reclamaciones infundadas de abuso, violencia y violaciones de derechos humanos que sirven para crear el conjunto de acusaciones usadas más tarde por los gobiernos occidentales para, diplomática y militarmente (caso de Libia y ahora Siria), hacer presión en los países blanco.
La subversión rusa coordinada por el embajador estadounidense en Rusia, Michael McFaul.
Rusia sabiamente debería fijar su atención en la embajada USA y en el recientemente confirmado embajador Michael McFaul, miembro de la junta directiva de la Freedom House y la National Endowment for Democracy, ambas organizaciones implicadas en interferir directamente en los asuntos de la soberanía rusa.


Continúa en Land Destroyer


miércoles, 7 de diciembre de 2011

El mundo se prepara para ser atacado por el Imperio

Rusia activó el martes un sistema de alerta contra misiles en su enclave de Kaliningrado, en la frontera con la EU, en respuesta a los planes del escudo defensivo antimisiles de EEUU.
El presidente Medvedev anunció que la estación Voronezh-DM se encontraba pasando a la situación de alerta para el combate, días después de amenazar con el despliegue de misiles en Kaliningrado entre crecientes discusiones con Occidente.

Rusia (…) ha entregado misiles supersónicos antibuque Yakhont SS-N-26 a Damasco, a pesar de la petición de la ONU de un embargo sobre el régimen. La agencia rusa Interfax citó una fuente rusa no identificada informando de que el contrato del 2007 que incluía al menos dos sistemas de defensa costera con 72 Yakhonts “estaba completamente acabado, casi antes de tiempo”. El contrato se estima valorado en $300 millones.

Según fuentes de la administración de Obama, Corea del Norte continúa adelante en su proyecto de construir su primer misil balístico intercontinental, capaz de ser trasladado por carretera, con posibilidad de alcanzar EEUU.

El general en jefe del ejército de Pakistan Ashfaq Parvez Kayani ha ordenado a sus tropas responder con “toda la fuerza” a cualquier “acto de agresión” por las fuerzas de la OTAN en Afghanistán después del ataque mortal que mató a 24 soldados, según fuentes oficiales.

Una orden del general Mohammed Ali Jaafari, comandante de la Guardia Revolucionaria elevó el estado de disposición de las fuerzas del país, iniciando las preparaciones para posibles ataques externos o encubiertos. Fuentes dela inteligencia occidental informaron que la República islámica ha iniciado planes para dispersar misiles de largo alcance, explosivos, artillería y tropas en posiciones de defensa claves.

El presidente chino Hu Jintao pidió el martes a la Marina que se encuentre preparada para el combate, entre crecientes tensiones regionales y una campaña de EEUU para imponerse como potencia en el Pacífico.


domingo, 4 de diciembre de 2011

Siria: continúa la propaganda para el bombardeo

La mayoría de las supuestas 3.500 víctimas del régimen del presidente sirio Al-Assad viven. La lista fue elaborada por una misteriosa organización que tomó lo nombres de la guía telefónica. Así lo reveló a RT, Therry Meyssan, un periodista francés radicado en Siria.

El periodista asegura que el ambiente antisirio se caldea a propósito y artificialmente y que varios medios árabes manipulan la información sobre la situación en el país. El informador está convencido de que se crea una imagen errónea de lo que de verdad pasa en Siria, por lo que decidió realizar sus propias indagaciones.

Thierry asegura que el informe de la ONU no cuenta con datos precisos y que la violencia que se registra en el país es generada por grupos armados y no por las autoridades.



Todo es mentiraMéisan pone en duda la cifra de los 3.500 civiles muertos supuestamente a manos de las fuerzas del presidente sirio Al-Assad y demostró que la mayoría de las personas incluidas en la lista presentada por una organización de derechos humanos desconocida están vivos, ya que el documento fue hecho con base en la guía telefónica.

El periodista indica que la organización era bastante misteriosa, pues por mucho tiempo sólo se sabía que tenía su sede en Londres. Luego se descubrió que la persona que la dirige nació en Londres y tiene varios pasaportes. Pero cuando se supo el nombre del supuesto director se dio cuenta que era uno de los dirigentes de la organización ‘Hermanos musulmanes’, que tiene una guerra declarada con Siria desde hace ya 30 años.

Según Meyssan esta no es una organización fiable. “Su interés en todo el asunto es evidente y hay que darle la vuelta a todo lo que dice. Lo curioso es que cada día dan cifras de víctimas, pero nunca mencionan nombres, nunca. Solo una vez, bajo presión de un gran número de periodistas, dieron una lista de unas cien personas. Y cuando se empezó a comprobar cómo murió cada una de ellas, la primera persona de la lista ni siquiera estaba muerta, estaba viva y se encontraba perfectamente”, detalló.

Thierry relata que cuando verificaron la muerte de las primeras 40 personas de la lista resultó que todo era falso. "El observatorio inventa la información. Y como todo ha empezado a provocar un escándalo están tratando de crear otra organización, pero dependerá oficial y directamente del Consejo Nacional Sirio”, indica Meyssan.
Sanciones a punto de entrar en vigorMientras tanto, las nuevas sanciones de la Liga Árabe contra Siria podrían entrar en vigor este sábado si no cesa violencia.
Las severas medidas incluyen la ruptura de relaciones con el Banco Central Sirio y la congelación de sus activos. Además, la propuesta pretende cancelar la comunicación aérea entre Siria y los miembros de la Liga.

EE. UU., por su parte, afirmó que las sanciones impuestas en la víspera por la Liga Árabe constituyen una “señal inequívoca” de que la región no está dispuesta a tolerar el comportamiento del régimen de Damasco y su represión de las protestas.
 

miércoles, 30 de noviembre de 2011

El Imperio está en quiebra. Morirá matando

Copio aquí un magnífico artículo de Felix Udivarri, gracias a Red Pill y a Acratas (tengo que decir que no me considero en absoluto como ácrata). El artículo no tiene desperdicio, desde la primera hasta la última línea.

El Imperio, como definición previa, consiste en el país o países que el Sanedrín Financiero Internacional ocupa, parasita y utiliza para sus fines de dominación mundial, y donde reside la casi totalidad de la llamada Banca Internacional. En los inicios del siglo XXI, lo forman los restos del antiguo Imperio Británico en decadencia y el nuevo imperio despótico de los Estados Unidos de Norteamérica.

El cerebro del Imperio reside aún en la City de Londres, y su cabeza más visible es seguramente el barón de Rothschild. No obstante, las dos personas más influyentes en la actualidad están en Nueva York, son Lloyd Blankfein y Gary Cohn, los dos ejecutivos de mayor rango de la firma Goldman Sachs, famosos por su papel relevante en la crisis de 2007 y por sus agresiones a la Unión Europea, especulando mediante posiciones cortas en los pasados meses contra sus miembros más débiles, Irlanda, Portugal y Grecia, actualmente intervenidos; y ahora mismo, contra Italia, Bélgica y España.


El Imperio crece sinérgicamente con la influencia financiera del SFI. Sus multinacionales, controladas por éste a través del crédito, se imponen en el mundo. Puede decirse que los países que el Sanedrín Financiero Internacional parasita se transmutan en imperios, aunque la inversa también es cierta: el SFI sólo se enquista en estados con capacidad para convertirse en imperiales: chuleó al imperio español y al austro-húngaro antes que al británico, por ejemplo, pero los hizo grandes.

El Imperio controla los servicios secretos más importantes del mundo, el MI6 británico, la CIA norteamericana y el Mosad israelí, cuyas cloacas ejecutan la casi totalidad de los atentados de falsa bandera que permiten mantener ante la opinión pública la ficción de un peligroso terrorismo internacional a cuentas del cual se han invadido y expoliado los recursos de países como Afganistán, Irak o Libia, al precio de cientos de miles de civiles muertos.

La situación actual es de quiebra imperial. Así de claro. Los excesos de fabricación de dinero por parte del SFI durante los últimos 50 años, y especialmente a través de los productos financieros derivados, cuya regulación por parte de los estados ha impedido reiteradamente mediante sobornos, ha alcanzado la sobrecogedora cifra de 750 billones de dólaresUSA. Ello ha sido posible gracias al control que el SFI tiene sobre la emisión de moneda norteamericana, de la que es único dueño a través de la propiedad de la Reserva Federal.

La quiebra del Imperio está siendo camuflada a través de todos los medios de comunicación y de la prensa internacional —de la que son propietarios los bancos del SFI—, tomando como señuelo la supuesta fragilidad del Euro y el riesgo de un futuro desmembramiento de la Unión Europea. Toda esa coreografía es apoyada mediante las corruptas agencias de ráting. Y el mismísimo falsario presidente norteamericano, Barack Obama, se ha atrevido a identificar los problemas económicos de los EEUU con la inestabilidad política y económica europea. Es todo una falacia intolerable incardinada en un plan global de control, como vamos a evidenciar en una serie de artículos futuros.

Hoy nos limitaremos a señalar un testimonio claro de la falsificación generalizada de toda información referente al Imperio en relación con el monto de su deuda. Así, el World Factbook de la CIA indica que el PIB de la Unión Europea asciende a la cantidad de 16 billones de dólares USA, y que su Deuda Externa es también de 16 billonesde dólares. Para ello, no duda en sumar, por ejemplo, la deuda que Francia tiene con Alemania a la que Alemania tiene con Francia, no considerando que, como es en el caso de los estados federados norteamericanos, ambas deudas no sólo se cancelan parcialmente, sino que debieran ser consideradas como deuda interna de la Unión Europea.

Pero eso no es lo más tendencioso. Lo peor es cuando da los datos de los EEUU. Ahí, intencionadamente, confunde al poco atento lector dando el dato de la Deuda Pública norteamericana como si fuera el de su Deuda Externa: en efecto, dice que el PIB de EEUU es de 14,66 billones de dólares USA y que su Deuda Externa es de 14,71 billones. Eso es falso. La Deuda Externa norteamericana es de 50,2 billones de dólaresUSA, de los cuales, 14,71 los debe el Gobierno Federal, y constituyen su Deuda Pública. Como puede verse, la diferencia entre los EEUU y Europa son siderales. Europa está en una posición financiera y económica infinitamente mejor que la de los EEUU.

En cuanto al Reino Unido, el World Factbook de la CIA le asigna un PIB de 2,25 billones de dólares y una Deuda Externa de 9,8 billones de dólares USA, de los cuales, algo más de un billón es su Deuda Pública.

Ese “error” respecto a los EEUU lo mantienen todas los medios de información general e incluso los especializados en finanzas de todo el mundo. Así, un reciente y bien pergeñado artículo de la BBC asigna a los EEUU un PIB de 10,8 billones de euros y una Deuda Exterior de 10,9 billones de euros. Otra vez confunden Deuda Pública con Deuda Externa —¡sólo para el caso de los EEUU!—, de manera absolutamente falaz e interesada. Ahí, en cuanto a Deuda Externa, debiera decir 37,2 billones de euros (al cambio de 1,35 dólares/euro).

Resumiendo: en el mundo, quien ha quebrado de manera irrecuperable es el Imperio, pues suma (entre EEUU y UK) un PIB de 16,9 billones de dólares y una Deuda Exterior de 60 billones de dólares USA. Es decir, una deuda del 355% del PIB. Mientras que Europa, EXCLUYENDO EL REINO UNIDO, tiene un PIB de 13,72 billones de dólares USA (casi el mismo que el Imperio) y una Deuda Externa ridícula.

Las cifras del Imperio son, proporcionalmente, mucho peores que las de Grecia, cuya Deuda Externa es “solamente” del 255% de su PIB, que es de unos exiguos 0,2 billones de euros. Europa puede financiar a Grecia eternamente con lo que gasta para festejos. ¿Tiene sentido entonces el montaje de los medios del SFI (que son todos) contra Grecia y, a su través, contra toda la Unión Europea? Por supuesto que no.

La pregunta, claro está, debiera ser por qué Europa no denuncia esta realidad objetiva. Bueno, quizás lo esté haciendo y nadie se entera a causa de la tendenciosidad de los medios. Pero Ácratas se inclina a creer que la Europa de Ángela Kasner y Nicolás Sarkozy, ambos judíos, no quiere oponerse a los designios del Imperio, sino, en vez de resolver sus problemas internos y triunfar como modelo mundial, prefiere ceder al final en la quimera del Sanedrín de crear una moneda única occidental para todo el ámbito bajo la égida de las bombas de la OTAN. Los europeos no debiéramos consentirlo, y cambiar de jefes cuanto antes. Pero no vamos por ese camino, tras la colocación de Papadimos y Monti (hombres del Imperio) al timón de Grecia e Italia. El mundo financiero serio, más allá de los inversores de tres al cuarto que manejan los fondos de los jubilados, sabe todo lo que contamos. China, Rusia, Brasil y la India hace tiempo que refuerzan sus posiciones en euros para enfrentarse a una eventual moneda única occidental en una situación más diversificada, menos expuesta, aunque saben que tanto Irak como Libia cayeron por intentar vender petróleo en una moneda distinta del sobrevalorado dólar norteamericano. Al Imperio sólo le queda la propaganda y, nunca lo olvidemos, el uso de la fuerza de los bombarderos B1 y los marines de los EEUU, a la que es tan proclive. La Historia habla por sí misma: los imperios siempre mueren matando.

FÉLIX UDIVARRI

Fuente: Ácratas

¿Vamos hacia una guerra mundial? ¿Porqué este mensaje de Medvedev en la TV rusa no se ha visto en nuestros telediarios?

Fuente: Investigar 11-S
EL PRESIDENTE DE RUSIA SE DIRIGE A LA HUMANIDAD PARA DENUNCIAR LAS AMENAZAS
QUE LA OTAN DIRIGE CONTRA SU PAÍS
PRESIDENTE RUSO MEDVEDEV HABLA A LA HUMANIDAD.

Comienza diciendo:
Ciudadanos de Rusia, me dirijo a vosotros en relación con el sistema de defensa antimisiles de la OTAN en Europa...


A partir el minuto 6:50 Medvedev dice lo siguiente:

En primer lugar, estoy instruyendo al Ministerio de Defensa para poner de inmediato en alerta de combate el sistema de alerta temprana contra ataques de misiles en Kaliningrado.
En segundo lugar, la protección de las armas nucleares estratégicas de Rusia será reforzada como medida prioritaria en el programa de desarrollo de nuestro sistema de defensa aérea y espacial.


En tercer lugar, los nuevos misiles balísticos estratégicos encargados por las Fuerza de Misiles Estratégicos y la Marina estarán equipado con avanzados sistemas de penetración y nuevas ojivas altamente eficaces.


En cuarto lugar, he dado instrucciones a las Fuerzas Armadas para la elaboración de medidas de desactivación del sistema de defensa y los sistemas de orientación si son necesarias. Estas medidas serán suficientes, eficaces y de bajo coste.


En quinto lugar, si las medidas anteriores resulten insuficientes, la Federación Rusa desplegará modernos sistemas de armas ofensivas en el oeste y sur del país, para garantizar nuestra capacidad para contrarrestar el sistema de defensa antimisiles de USA en Europa.


Un paso en este proceso será el de desplegar misiles Iskander en la región de Kaliningrado.


Otras medidas para contrarrestar los misiles de defensa europea se elaborarán y aplicarán en cuanto sea necesario.


Además, si la situación se desarrolla sin favorecer a Rusia, nos reservamos el derecho de suspender el desarme y las medidas de control de armamento.


Dado el vínculo intrínseco que existe entre armamento balístico ofensivo y armamento defensivo, se podrían producir las condiciones para nuestra retirada del nuevo tratado START.
Pero permítame insitir en el punto que no estamos cerrando la puerta a un diálogo contínuo con USA y la OTAN sobre la defensa antimisiles y la cooperación en esta área.



PARA VER LOS SUBTITULOS EN ESPAÑOL HAY QUE ACTIVARLOS HACIENDO CLICK CON EL RATÓN EN LA PARTE INFERIOR DERECHA DE LA VENTANA DEL VÍDEO EN EL RECUADRITO DONDE DICE “CC” Y UNA VEZ ACTIVADO TAMBIÉN HAY QUE SELECCIONAR AHÍ MISMO EL IDIOMA ESPAÑOL



El ataque deliberado duró dos horas

El ataque del ejército USA sobre el puesto de control pakistaní a dos kilómetros de la frontera con Afganistán duró dos horas. Las repetidas llamadas desde la base para pedir un alto el fuego fueron ignoradas. El ataque, llevado a cabo por aviones y helicópteros mató a 24 soldados.



El general Athar Abbas, portavoz jefe del ejército pakistaní denominó el ataque como "agresión deliberada" y rechazó enojadamente las afirmaciones de que el ejército pakistaní comenzó el ataque. "No hay ninguna evidencia de que la gente de la base, que estaban durmiendo en ese momento hiciera
algo para comenzar el ataque"



La frontera, cerrada.

El lugar del ataque:





Tweets por @Nonius451