Mostrando entradas con la etiqueta CIA CNI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIA CNI. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de junio de 2013

Tarpley, descifrando Bilderberg 2013

Britain, France prodding Obama into attacking Syria
 
Syrian forces clash with foreign-backed militants in the western town of Qusayr, Homs Province. (File photo)
Syrian forces clash with foreign-backed militants in the western town of Qusayr, Homs Province. (File photo)
 
 
Fuente: Tarpley
 
Last year’s Bilderberg meeting in Chantilly, Virginia was clearly dominated by anti-Obama and pro-Romney forces. At that time, it was revealed by Charlie Skelton ofGuardian – one of the very few serious and reliable Bilderberg observers -- that Romney had made an unannounced visit to the Bilderberg confab. Obama, on the other hand, had not attended, although both he and Hillary Clinton had reportedly been on hand in 2008."
 
On the eve of this year’s Bilderberg meeting, the Anglo-French intelligence bosses have clearly shown their hand with two high-profile attacks on Obama. Wednesday, June 5 marked the liberation of Qusayr, the great Stalingrad of the Syrian terrorist death squads deployed by NATO against Assad. With the rout of these terrorists, the main units of the self-styled Free Syrian Army, along with the Nusra branch of al Qaeda, are likely to face annihilation in the short to medium term.

On the same day that Qusayr fell, the British and French governments hysterically demanded that Obama undertake a total bombing campaign against Syria, whatever the consequences in regard to Russia and other powers. To his credit, Obama is continuing to say no to this lunatic Anglo-French neocolonial adventure. On that same June 5, the London-based daily The Guardian, in an article by the expatriate American Glenn Greenwald, hyped a court order from the secret FISA panel of federal judges showing that the US National Security Agency was routinely monitoring the telephone records (including time, locations, call duration, and unique identifiers, but not the contents of the conversations) of possibly unlimited millions of Verizon phone subscribers. Back in the US, reactionary talk show hosts began screaming “Obama taps your phones!”

On June 6, again in advance of every other newspaper in the world, The Guardian published another article by Glenn Greenwald and Ewen MacAskill revealing that the National Security Agency, under a program called Prism, had obtained direct access to the servers of Google, Facebook, Yahoo, Apple, Youtube, Skype, AOL, and Microsoft, and was busily monitoring the content of e-mails, file transfers, and live conversations. Back in the US, reactionary talk show hosts began screaming, “Obama reads your e-mail!”

Under George Bush, warrantless wiretaps and similar illegal programs were revealed by various media organs. These revelations had minimal impact on Bush, whose base was indifferent to civil liberties. Obama’s base, by contrast, cares very much, and has been visibly upset by these new reports. While strongly condemning these totalitarian programs, we must also not lose sight of who is putting these reports into circulation, and why. Phone taps are bad, but a general war in the Middle East leading to a possible Third World War is far worse.

domingo, 28 de abril de 2013

Cien personas en huelga de hambre en Guantánamo

Fuente: RT
Nota de Nonius451: ¿Cómo hubiéramos conocido esta noticia si hubiera ocurrido en Venezuela, o en Irán o en la Cuba castrista?
 
Se ha elevado el número de presos en huelga de hambre en la cárcel de Guantánamo, pasando de 92 a 100 personas.
 
Según la última información divulgada por las autoridades estadounidenses, cien detenidos de los 166 que alberga el centro de detención se declararon en huelga de hambre.

Según el teniente coronel Samuel Casa, ahora 19 de los 
encarcelados están siendo alimentados a la fuerza a través de sondas conectadas al esófago para prevenir la pérdida brusca de peso corporal. Además, precisó que cinco personas están hospitalizadas, aunque sus vidas están fuera de peligro, aseguró.

Entre tanto, 
los abogados de los detenidos subrayan que las autoridades penitenciarias subestiman significativamente el número de personas que se han declarado en huelga de hambre.

Este acto masivo de los encarcelados es un acto de protesta por las violaciones a los derechos humanos en el recinto, así como por la confiscación de ejemplares del Corán y de otras pertenencias.

miércoles, 3 de abril de 2013

Tambores de guerra. La vergüenza del periodismo.

Historia y recopilación de las más conocidas mentiras o montajes de la prensa y los gobiernos para llevarnos a la guerra. Desde la explosión del Maine, el hundimiento del Lusitania, el ataque a Pearl Harbour, el incidente del Golfo de Tonkin, la historieta de las armas iraquies de destrucción masiva, las incubadoras de Kuwait, las fotografías falsas de Irán y Libia, de nuevo las incubadoras en Siria...

La lista de las mentiras usadas por la prensa y los gobiernos como propaganda para llevarnos a los ciudadanos a la guerra, es interminable.

¿Cuál vendrá ahora para que bombardeemos Corea del Norte sin dolor de conciencia?


jueves, 3 de enero de 2013

Esperanza y su contexto. ¿Financiación de actividades terroristas?

Reproduzco un interesantísimo artículo de Bonifacio Cañibano en Público, donde se vilumbran los peligrosísimos vínculos de Esperanza Aguirre con lo más sórdido de la inteligencia estadounidense. Subvencionar grupos terroristas es algo muy serio, que hasta ahora sólo habíamos visto en miembros de la CIA, del gobierno de Israel o de alguna monarquía feudal de Oriente Medio. Ahora se entiende incluso mejor todavía la apuesta por Eurovegas.

Fuente: Público

El año empieza en plan surrealista. Lo primero ha sido la visita a la cárcel de Segovia de Esperanza Aguirre para visitar a Angel Carromero y pedir una investigación internacional sobre el accidente de Cuba. Lo segundo, la entrevista del Rey en TVE, en la que no se habla ni de un tal Urdangarín, ni de los elefantes de Botsuana. El homenaje real a Kafka es antológico, pero el año no ha hecho más que empezar

Hasta el Partido Popular Europeo, en su última cumbre de Roma, había evitado los habituales llamamientos a restablecer “la libertad, la justicia y la democracia en Cuba”. Esta vez habían decidido cortarse un poco, porque Carromero, vicesecretario general de Nuevas Generaciones, estaba desde el verano en una cárcel de la isla y el Gobierno español buscaba una salida “razonable”. La salida consistía en que la acusación de la fiscalía cubana se limitase exclusivamente a las responsabilidades por el accidente, sin entrar en las cuestiones políticas que lo habían propiciado, que las había y eran muy serias. En definitiva Carromero y el sueco Jens Aron Modig, habían ido a Cuba a entregar dinero a los disidentes Oswaldo Payá y Harold Cepero para que continuasen hostigando al Gobierno cubano desde el minúsculo Movimiento Cristiano de Liberación. Dinero extranjero para actividades contra el orden constitucional cubano. Un asunto muy delicado en un país que técnicamente está en guerra con EE.UU, quien castiga a la población con un bloqueo ilegal que ya va para 43 años. Les podría haber pasado lo que a Allan Gross, un espía disfrazado de contratista de la USAID, según la justicia cubana, que cumple una larga condena en la isla. En fin, la situación de Carromero no era buena, de modo que desde los democristianos suecos hasta los populares españoles, pasando por gran parte de la reacción europea y por los fascistas de la FAES, optaron por guardar un consternado silencio sobre las perfidias del Gobierno cubano, hasta que las negociaciones llegasen a buen puerto. En estos meses, incluso Esperanza Aguirre, que había hecho de la Comunidad de Madrid una sucursal anticastrista de Miami, se quedó callada, mientras se iban descubriendo las cuentas de la antigua Caja Madrid, echaban a Rato, la echaban a ella y metían en el trullo a Díaz Ferrán, que tanto había influido para que Tamayo y Sáez, en los buenos tiempos, cambiasen el voto y ella resultase elegida presidenta, en medio de una operación más hedionda que la Gürtel.

Han sido unos meses extraños en los que el PP se ha olvidado de sus tradicionales enemigos. De Cuba, por el caso Carromero y de Chávez porque el Gobierno español está negociando un contrato para vender armas a Venezuela y aspira a que Caracas reedite la misión Navantia y encargue la construcción de algún buque a los astilleros de Cádiz

Lo cierto es que esta vez los cubanos fueron misericordiosos y finalmente condenaron a Carromero a 4 años de cárcel. Más o menos (según el artículo 142-1 del Código Penal), lo que le hubiera ocurrido en España, a un niñato que hubiera perdido todos los puntos del carnet de conducir y hubiera causado la muerte de dos personas por manejar un coche de forma temeraria. Este era exactamente el caso de Carromero. Sin rencores, los cubanos accedieron a la petición del Gobierno español, para que el condenado cumpliera la pena en una cárcel de su país. Sin rencores, porque fue el anterior Gobierno del PP, con Aznar a la cabeza, el que más activo se mostró para que la Unión Europea adoptara “la posición común sobre Cuba”, que en definitiva era y es un apoyo al bloqueo de los usamericanos.

El buen rollo con Cuba no le va a la lidere SA (según la denomina su biógrafo no autorizado Alfredo Grimaldos). La Habana la acusa de desviar dinero de los contribuyentes madrileños para financiar organizaciones anticubanas. Algo de eso se puede confirmar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. También la acusa de mantener amistades peligrosas, como la de Carlos Alberto Montaner, Premio a la Tolerancia de la Comunidad de Madrid, al que la justicia cubana imputa actividades terroristas.

Esperanza le da a todos los palos. Los socialistas madrileños pusieron el grito en el cielo denunciando que la Comunidad de Madrid había subvencionado con 4.370.000 eu a la Fundación Iberoamericana- Europa Cipie (Fie-Cipie), cuando se enteraron de que estaba siendo investigada por el parlamento boliviano, porque sospechaba que tenía relación con las actividades terroristas de un grupo desarticulado en Santa Cruz. La comisión de investigación del parlamento boliviano seguía la pista a unos fondos enviados por la Fie –Cipie a la Cámara de Comercio de Santa Cruz, que forma parte del patronato de la organización y que es especialmente activa en la oposición contra Evo Morales.

Ana Botella fue en su día vicepresidenta de la Fie-Cipie y su marido, José María Aznar, a quién Fidel Castro llamaba “el führercito”, un furibundo anticubano. Por cierto, que en los próximos días la Justicia española se pronunciará sobre el caso Sintel. ¿Se acuerdan?… Aquella empresa que el Gobierno de Aznar vendió al activista anticubano afincado en Miami, Mas Canosa, quien la llevó a la quiebra dejando a 900 trabajadores en el paro. Para los madrileños es inolvidable porque durante meses los trabajadores de Sintel estuvieron acampados en La Castellana.

Este es el contexto (solo una pequeña parte) en el que se ha producido la visita de Esperanza Aguirre a la cárcel de Carromero. De allí ha salido diciendo dos boutades. (El difunto Jesús Gil era tan patético, pero no tan ocurrente). Primero ha pedido una investigación internacional sobre el accidente. Ella sabe que los testigos, los propios implicados y las pruebas dejaron claro que lo que ocurrió en Cuba “fue un accidente”, pero le ha querido meter el dedo en el ojo a García-Margallo que tan eficazmente había conseguido que las autoridades cubanas lo considerasen “sólo” un accidente. La segunda chorrada es que la prisión aislada de Carromero en Cuba había que considerarla como una tortura. Esto solo son ganas de confundir los conceptos. Para aclararlos: Prisión en aislamiento es, por ejemplo, la de Alfon. Tortura es, sin embargo, lo que hacen los moços de Catalunya, a los que el gobierno de su partido indulta.

lunes, 30 de julio de 2012

El ‘hacker’ de la red de venta de datos se adjudica el Centro de Ciberseguridad


Esto no puede ser casualidad. Esto es un tema muy serio, movido desde muy arriba.

Fuente: El País

La UE concedió la creación a la empresa del ‘pirata’ y al Ministerio del Interior

Un hacker en las entrañas de proyectos sensibles del Estado. La empresa de Matías Bevilacqua, de 36 años, el informático detenido e imputado en la trama de compra y venta de datos confidenciales desarticulada por la policía, es una de las adjudicatarias del Centro Nacional de Excelencia de Ciberseguridad que la Comisión Europea acaba de conceder al Ministerio del Interior, al Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad (ICFS) y a varias empresas asociadas al mismo, entre las que figura CFLabs. Todos se unieron para conseguir este objetivo.

El Centro Nacional de CiberSeguridad tendrá su sede en el campus de la Universidad Autónoma de Madrid donde reside el ICFS y se inagurará en septiembre con una subvención de más de 700.000 euros concedidos por la Comisión Europea. Su misión es la formación en ciberserguridad, investigación, las certificaciones nacionales y la creación de unidades de apoyo a las empresas. Hasta ahora solo había dos centros de ciberseguridad en Europa, uno en Montpellier (Francia) y otro en la University College de Dublín (Irlanda). “Es un salto cualitativo de una extraordinaria importancia para España”, asegura Manuel de Juan, director del ICFS.

Lo ha concedido la Comisión Europea y tendrá su sede en la Autónoma

Hasta ahora el Centro Criptológico Nacional, dependiente del CNI, protege las redes y sistemas de información de las tres administraciones. También colaboran la red de respuesta a incidentes informáticos (CERT), dos centros del mundo académico y uno gubernamental. España es uno de los países que recibe más ataques informáticos, decenas de miles al año,

La empresa de Matías Bevilacqua participa también, de la mano del citado instituto univerditario, en un proyecto para la creación del Laboratorio de Protección Cibernética de Infraestructuras Críticas cuyo objetivo es la prevención y defensa cibernética de las principales instalaciones del país. Manuel de Juan afirma que este proyecto “se ha aparcado” por falta de fondos.

Tras los ataques del 11-S y el 11-M las autoridades comunitarias establecieron un Programa de Infraestructuras Críticas (PEPIC) para proteger los 11 elementos vitales que necesita un país en el caso de un sabotaje terrorista (energía, transporte, agua, alimentos, salud, sistema financiero etc). Cumpliendo esa normativa el Gobierno creó el Consejo Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas que desarrolla los planes para proteger un catálogo de 3500 infraestructuras críticas, más del 80 por ciento de propiedad privada (centrales nucleares, redes de telefonía etc).

El Instituto de Ciencias Forenses y de la Seguridad (ICFS), dependiente de la Universidad Autónoma de Madrid, firmó el año pasado un convenio con el Ministerio del Interior en el que entre otros objetivos figura la creación de este Laboratorio de Protección Cibernética de Infraestructuras Críticas y cuya ubicación será la futura sede del ICFS en el campus de la UAM. La empresa propiedad de Bevilacqua, CFLabs, es el laboratorio informático forense “de excelencia” del instituto universitario que dirige Manuel de Juan, según asegura en su página web.

Solo hay dos centros europeos de ciberseguridad, en Francia e Irlanda

La creación de este laboratorio junto a los ya asociados al ICFS e-Crime de la empresa S21sec y Digital Forensic de CFLabs y el programa de Certificaciones Nacionales de Ciberseguridad harán del ICFS y todas las entidades que lo forman uno de los centros operativos de investigación y formación en ciber seguridad más importantes de Europa, según informó entonces la propia universidad.

El convenio lo firmaron José María Sanz, rector de la UAM, y Antonio Camacho, entonces secretario de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior. Este cargo es el principal responsable del Centro Nacional de Protección de infraestructuras Críticas, un organismo que dirige a nivel operativo el comandante de la Guardia Civil Fernando Sánchez.

De Juan, el director ICFS, asegura que la empresa de Bevilacqua colabora con su instituto porque “son muy buenos” y “nos los recomendó la Policía y la Guardia Civil”. “Siempre preguntamos quienes son los mejores para que trabajen con nosotros. Me ha sorprendido mucho lo que ha pasado. No me lo puedo creer. En esta actividad la legalidad y pulcritud es sagrada”.

¿Qué es CFLabs? La compañía de Bevilacqua es una pyme que se presenta como laboratorio forense de análisis de dispositivos electrónicos especializado en identificar y presentar pruebas electrónicas.

“Está orientado a la obtención de información electrónica y datos con el objetivo de minimizar el riesgo de nuestros clientes en la toma de decisiones, negociaciones internas o en litigio, entre otros”, resume su página web. Fredesvinda Insa y Oriol Rosés, socios del hacker, también están imputados en la denominada Operación Pitiusa. Matías Bevilacqua declinó aclarar a este periódico su relación con la trama que manejó y vendió información sensible de casi todas las instituciones del Estado.

Profesor de magistrados y fiscales

Matías Bevilacqua ha dado numerosas charlas, conferencias y cursos de formación a guardias civiles, policías, detectives, magistrados y fiscales de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo. La web de CFLabs recoge opiniones favorables a la compañía de José Manuel Maza, magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y de Francisco J. Hernández, fiscal de delitos informáticos de la Fiscalía Provincial de Granada. Maza les dedica calificativos como “ alta preparación técnica, profesionalidad admirable e intachable honestidad”.

Antes de crear CFLabs el hacker trabajó al frente del departamento de I+D+I en Cybex, empresa informática forense que administraba Juan de La Torre, detective de la agencia Intelligence Bureau. Con algunos de los detectives con los que coincidió entonces trabajaba ahora en los casos por los que ha sido detenido. Según el sumario el informático analizó ordenadores de directivos de Unilever, Minas de Río Tinto y Niscayah por encargo de dichas empresas. Bevilacqua colabora, también, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), según confesó a los policías que le detuvieron en Barcelona. En su declaración policial justificó el hallazgo de 140.000 euros en la sede de su empresa en Barcelona con encargos de Ministerio de Defensa. La trama la integraban un rosario de detectives, guardias civiles, policías, funcionarios, intermediarios, empleados de banca y compañías telefónicas que vendían datos privados.


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 












Matías Bevilacqua

Espionaje “ingente” en las entrañas del Estado: Más detalles de la CIA en España


Atención al personaje de Matías Bevilacqua, que, como el 99% de los "hackers", trabaja para las agencias de información, en este caso el CNI. A un individuo como este no le podríamos poner a cargo de un Centro de Ciberseguridad, verdad?. Pues espera a leer la siguiente entrada de este blog.

En resúmen, esto no es una red cualquiera, buscando detalles de los famosos para las revistas del corazón. Esto es la punta del iceberg de lo que las agencias de inteligencia hacen para socavar una sociedad... buscar en la intimidad de los personajes incómodos. El resultado es ese "feeling" actual de que nuestra nación es un foco total de corrupción sin solución.

Fuente: El País

La trama desarticulada por la policía disponía de un ejército de soplones tanto en la Administración central como en empresas de telefonía, eléctricas y compañías aéreas

La red de tráfico de datos desarticulada recientemente por la policía en la Operación Pitiusa manejaba un “ingente” volumen de información, según consta en el sumario que instruye un juzgado de Barcelona y al que ha tenido acceso EL PAÍS. La trama tenía comprado a un ejército de informadores en Hacienda, Cuerpo Nacional de Policía, Guardia Civil, Instituto Nacional de Empleo, el catastro, la Seguridad Social, Sanidad, Hacienda vasca, Tráfico, Registro de la Propiedad, juzgados, entidades bancarias, compañías eléctricas, empresas de alquiler de coches, agencias de viaje, compañías aéreas, Movistar, Orange e, incluso estaban a punto de conseguir un infiltrado en Visa y otras firmas similares.

La Unidad Territorial de Seguridad Privada de Barcelona inició en mayo pasado una redada que hasta el momento se ha saldado con la detención o imputación de unas 150 personas. Gran parte de ellas son detectives privados que habían tejido una inmensa telaraña de la que formaban parte decenas de funcionarios de la Administración central y autonómica, así como empleados de empresas que manejan datos personales.

Otra pieza clave en la organización es Matías Bevilacqua, un ingeniero informático, un hábil hacker, capaz de penetrar en cualquier ordenador y piratear todo su contenido. Este hombre ha trabajado para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), según ha confirmado a la policía el propio servicio de espionaje.

(...)

Ninguno de los 150 implicados está en prisión porque los delitos que les imputan están poco penados, según fuentes policiales. Algunos de ellos están defendidos por abogados penalistas tan prestigiosos como Fermín Morales, Judit Gené y Jordi Bertomeu García.



 

miércoles, 25 de julio de 2012

La CIA en España. Más detalles

Atención abajo a la relación entre el CNI (que desgraciadamente es un brazo de la CIA en España) y esta trama. Que no nos vendan la historieta de que es un tema de las revistas de corazón.

Es una forma de desestabilizar el estado español.

Fuente: lne.es

Los alargados tentáculos de la red de tráfico ilegal de datos capitaneada por el asturiano Juan Antonio Rama Menéndez también llegaron al Principado. La trama vendía a empresas y aseguradoras informes confidenciales e historiales clínicos personales procedentes de centros de salud y hospitales de numerosas localidades españolas. Oviedo entre ellas.

La vertiente médica era sólo una parte más de la extensa cartera de productos que ofrecía la red de espionaje a sus clientes, en la que también se incluían datos sobre llamadas telefónicas entrantes y salientes, títulos de propiedad, informes de vida laboral, cotizaciones a la Seguridad Social o informaciones confidenciales sobre empresas. Para ello, el entramado contaba con decenas de soplones distribuidos por el Ministerio de Hacienda, la Policía Nacional, la Guardia Civil, el Instituto Nacional de Empleo, el Catastro, la Dirección General de Tráfico, grandes firmas eléctricas, agencias de viajes, Sanidad o la Seguridad Social. Hasta el momento, la Policía ha detenido o imputado a más de 150 personas relacionadas con una trama que espió a Telma Ortiz, hermana de la Princesa de Asturias; Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, o a la asturiana Susana Monje, presidenta de la constructora Essentium y tesorera del Fútbol Club Barcelona.

(…)

La red de tráfico ilegal de datos encabezada por el asturiano Juan Antonio Rama Menéndez también mantenía estrechos vínculos con agentes del Centro Internacional de Inteligencia (CNI), a los que un grupo de sospechosos de pertenecer a la trama se refería con el nombre en clave de «Los ranas», según consta en el extenso sumario del «caso Pitiusa». El CNI es el organismo público que facilita al presidente del Gobierno informaciones de carácter secreto o confidencial de alto interés para el Estado. En la actualidad está dirigido por Félix Sanz Roldán.

La relación de integrantes de la red de espionaje con agentes del CNI quedó de manifiesto, según se desprende del sumario, cuando estos últimos contactaron con la Policía para interesarse por las detenciones de sus amigos y conocidos. Además, un pirata informático («hacker») argentino, Matías Bevilacqua, que trabajaba para la red, declaró al ser detenido que realizaba encargos «delicados» para el servicio español de inteligencia. A modo de prueba, facilitó a los agentes un número de teléfono asignado a «don Aquiles», nombre en clave de su enlace en el CNI, quien, posteriormente, confirmaría su relación con Bevilacqua.

Según consta también en el sumario, el experto informático argentino logró entrar en los ordenadores de las empresas Unilever y Minas de Río Tinto. La Policía se incautó de 140.000 euros en el registro realizado en la empresa en la que trabajaba. El «hacker» aseguró a los agentes que se trataba de dinero proveniente del Ministerio de Defensa, con el que estaba colaborando.

Además, en una llamada al policía local barcelonés Sergio Corcoles, interceptada por los investigadores del caso, su interlocutor afirma que había conseguido el número a través de un «amiguete del CNI», lo que hace suponer que Corcoles mantenía relaciones con el servicio de inteligencia y que, incluso, intercambiaba información confidencial con sus agentes.
 
Juan Antonio Rama, a la derecha, en una fotografía de vigilancia policial obtenida en Aranda de Duero
 

martes, 17 de julio de 2012

La CIA en España. La infanta Cristina también fue espiada

Más sobre el tema:
Urdangarín y la CIA. Continúa el linchamiento de la Familia Real española.
Red de espionaje en España.


Fuente: Interviu

El CNI reclama los datos de detectives y clientes implicados en la ‘operación Pitiusa’ porque “afectan a la seguridad nacional”

No fue solo Telma Ortiz, la hermana de la princesa Letizia. Uno de los detectives implicados en la ‘operación Pitiusa’ espió a la infanta Cristina y trató incluso de entrar en su correo electrónico privado. Por eso el servicio secreto quiere hacerse con los discos duros que la policía se llevó de los despachos de los detectives, y también porque contienen información sobre políticos que fueron espiados.

La infanta Cristina fue uno de los objetivos de la trama de espionaje y tráfico de datos personales desmantelada por la policía en la operación Pitiusa, según confirman a esta revista fuentes de la Seguridad del Estado. Ciento ochenta y nueve personas –entre ellas, funcionarios de Hacienda, de la Seguridad Social, policías locales, guardias civiles y noventa detectives privados– están implicadas en la red, que compraba y vendía datos personales, de cuentas corrientes, vida laboral e informes médicos de miles de personas. Entre los objetivos de la trama, como desveló interviú (ver número 1.887), estuvo también Telma Ortiz Rocasolano, la hermana de la Princesa de Asturias y concuñada de la infanta Cristina.

En el caso de la infanta Cristina, fuentes de los servicios de información del Estado explican a esta revista que un hacker –un experto pirata informático– intentó acceder a su correo electrónico personal y monitorizó distintas redes sociales para comprobar si la duquesa de Palma utilizaba alguna de ellas bajo seudónimo. De hecho, la investigación se centra ahora en varios hackers que podrían haber hecho lo mismo con otras personas.

Nota de Nonius451: El CNI reclama los datos para saber hasta dónde están pillados...

 






domingo, 1 de julio de 2012

Red de espionaje en España.

Hace pocas semanas, vimos alguna noticia medio escondida en algunos medios donde se hablaba de 150 personas detenidas en toda España involucradas en una red de espionaje. Curiosamente no se ha mencionado en el diario El Mundo ni tampoco en el ABC (o por lo menos yo no lo he encontrado) y sí ha aparecido en El Pais, Confidencial.com  y otros medios.

Esta es la transcipción de lo aparecido en El Pais el pasado 25 de junio. Como se puede ver, parece casi una noticia relacionada con el mundo del glamour y el corazón:

La hermana de la Princesa, espiada por traficantes de datos



Detectives, funcionarios y empresarios, entre los 150 detenidos por la policía


Telma Ortiz, hermana de la princesa Letizia, fue víctima de una enorme red de venta de datos confidenciales que fue desarticulada por la policía a lo largo del pasado mayo. En la Operación Pitiusa, dirigida por la sección de Seguridad Privada de la Jefatura de Policía de Barcelona, han sido detenidas hasta ahora más de 150 personas, entre las que hay numerosos detectives privados, policías, guardias civiles, mossos d’esquadra, funcionarios de Hacienda y de la Seguridad Social, altos directivos de varias empresas de telefonía móvil y abogados de importantes bufetes de Barcelona y Madrid, según fuentes policiales. En el entramado había un hacker, que a veces ha trabajado para el CNI, que era capaz de penetrar fácilmente en el correo electrónico de cualquier persona (previo pago, claro), sin ningún escrúpulo.


Entre los perjudicados por esta actividad ilícita de comercio de información privada está Telma Ortiz, cuyos datos sobre su vida laboral fueron vendidos a un detective privado, según publica en su último número la revista Interviú. Según las fuentes informantes de EL PAÍS, fue una empleada pública de Barcelona la que extrajo todos esos datos sobre el sueldo y demás circunstancias laborales de la hermana de la Princesa con destino a facilitárselos a una televisión interesada en airearlos.

(...)


Otro de los espiados por esta extensa organización fue Ignacio López del Hierro, esposo de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha. López del Hierro y otros cuatro consejeros de la empresa Neoris fueron grabados y espiados mientras almorzaban en septiembre del año pasado en un restaurante madrileño, según fuentes de la investigación.


Las investigaciones comenzaron a principios de 2011, cuando la policía supo que un exdetective privado, que en la actualidad es policía local en Santa María de Palautordera (Barcelona), estaba supuestamente vendiendo datos de coches, DNI, antecedentes policiales, etcétera.


Las pesquisas desarrolladas durante más de un año confirmaron la existencia de una red, una especie de telaraña dispersa por toda España. Por algunas de las informaciones cobraba entre 30.000 y 40.000 euros. Un informe sacado de la Seguridad Social o de Hacienda costaba hasta 8.000 euros. Un informe médico sobre una persona valía 800 euros, mientras que la banda pagaba 40 euros al policía que le facilitara los datos de un DNI.


En algunos casos, la compra de información confidencial estaba destinada a extorsionar a los afectados, entre los que hay desde directivos de importantes multinacionales como Unilever hasta simples trabajadores.


La banda tenía ramificaciones en Madrid, Cataluña, Euskadi, Galicia, Asturias, Aragón, Murcia, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cantabria y la Comunidad Valenciana.

Sin embargo, debemos detenernos un segundo en la noticia, y no dejarnos llevar por el tono, que parece digno de  "Corazón, Corazón".
  • 150 detenidos en toda España.
  • Un miembro del CNI involucrado (nadie es miembro temporal del CNI. El que "a veces" trabaja para el CNI es que "pertenece" al CNI). En realidad deberíamos decir por lo menos uno.
  • La red pretendía pedir a sus contactos hasta 3.000 expedientes al mes (!!)

Lo curioso es que en el artículo se dice que todo esto lo hizo una 'banda', y tilda la venta de toda esta información de 'comercial'.

No veo qué valor comercial pueden tener los datos laborales de la cuñada del príncipe, aunque es obvio su potencial valor político. Sólo esto bastaría para apuntar a un servicio de inteligencia. Pero no. El País deja muy claro que no es más que una banda...
 
Y a partir de aquí cabe preguntarse ¿estaban espiando también al Rey y al Príncipe, y a Urdangarín, y a Garzón, y a José Blanco, y a MAFO, y a los consejeros de las cajas de ahorro y de los bancos, y Dívar, a Contador, y a Marta Domínguez, y a... un largo etc.?
 
Ahora se puede entender cómo es posible que el expediente militar de Iñaki Urdangarín ande pululando por internet, como mostramos en Nonius451 en la entrada: Urdangarín y la CIA. Continúa el linchamiento de la Familia Real española.
Quizás deberíamos enlazar esta noticia con lo que describíamos en Nonius451 cuando hablábamos de: El día en que perdimos lo que quedaba de nuestra soberanía, donde se explica que hace unos años se autorizó al servicio secreto de los Estados Unidos a actuar en nuestro territorio, no sólo fuera de sus bases militares, sino también investigando a personas ajenas a sus fuerzas armadas. La conclusión que sacábamos era que mientras no controlemos el trabajo de estos señores seguiremos vendidos como sociedad o como país.
Confiemos en que algo cambie, aunque si la prensa no ha podido comunicar la noticia, es que seguimos controlados.

viernes, 24 de febrero de 2012

Periodismohumano, ¿para quién trabajan?


"periodismohumano, medio de comunicación digital, con enfoque de derechos humanos y sin ánimo de lucro, dirigido por Javier Bauluz  "


"Hacemos periodismo de calidad humana, veraz, honesto e independiente, con el foco principal en las personas, especialmente en los más débiles, cada vez más invisibles para los medios de comunicación tradicionales"

Lo que acabo de escribir es la fachada. En realidad los artículos de periodismohumno, especialmente los de Mónica G. Prieto teórica enviada especial a las zonas en conflicto, son propaganda justificativa de los ataques de la OTAN, primero a Libia, y ahora a Siria.

A continuación de cada uno de los artículos, aparecen comentarios de lectores escandalizados por la versión parcial e incoherente de las noticias que allí aparecen. Los comentarios nunca son respondidos por la redacción de periodismohumano.

¿Cómo puede ser que no hayan respondido a ninguno de estos comentarios, que dejan su trabajo a la altura de los suelos?

Cuando veo este link, obituario del agente del CNI Alberto Martínez, muerto en Irak, escrito por la misma periodista de periodismohumano, Mónica G. Prieto,...
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/01/obituarios/1070243288.html

Hace tres semanas, esta enviada especial discutió acaloradamente con él sobre la seguridad de ambos en el habitáculo donde residía en Kufa. Alberto, católico tolerante, recto y entrañable, se mostraba inflexible consigo mismo pero no con sus amigos, tanto que trató de impedirme que regresara a Bagdad de noche”


…me pregunto si Monica G Prieto no trabajará también para el CNI, o directamente para la CIA, disfrazada de periodista…
de la misma forma que otros muchos miembros de la inteligencia de países occidentales:


Marie Colvin, muerta en Homs hace unos días, periodista americana que entró en Siria ilegalmente y sin documentación y hacía su tarea "empotrada" entre los terroristas rebeldes de Alqaeda. Aquí abajo en una foto junto a rebeldes de Misrata, en Libia, hace unos meses.



Más sobre el tema:
Libia: Periodistas extranjeros en Libia informaban a la OTAN, confirma general canadiense Bouchard

miércoles, 21 de diciembre de 2011

La "primavera árabe" comenzó para España hace hoy 38 años

El 20 de diciembre de 1973 Carrero Blanco fue asesinado por la CIA, a 200 m de la embajada de EEUU, que necesitaba en España un gobernante que cumpliera las instrucciones del Imperio, sin ideas propias. Pocos meses antes, Carrero había impedido el uso de las bases de EEUU en España para abastecer al ejército de Israel en la guerra del Yom Kippur. El día anterior había estado reunido con Henry Kissinger.
Nadie entiende cómo pudieron cavar un túnel a tan poca distancia de la vigiladísima embajada americana y cómo ETA pudo realizar un atentado de tal precisión y tan devastador, que nunca volvió a repetir.
Otra vez se repetía que alguien de fuera nos escribía a los españoles nuestra propia historia.



Kissinger con Carrero



Copio este interesante texto sobre el tema:

En varias ocasiones tanto la Policía como la Guardia Civil estuvieron a punto de  detener al “comando”, pero órdenes superiores lo impidieron siempre. A los ocupantes del piso de la calle Mirlo, que se hacían pasar por estudiantes y trabajadores, en el vecindario algunos incluso les llaman “los de ETA” por lo raro y poco discreto de su comportamiento; un miembro del Servicio de Información de la GC que lo detectó y comprobó, lo puso en conocimiento del Servicio, llegando el Jefe de la 111 Comandancia de la GC (Madrid Exterior; el entonces Teniente Coronel Francisco Agudo) a montar la correspondiente operación para irrumpir en el piso, pero una llamada de teléfono le ordenó que se suspendiese la acción. En aquel piso, según Eva Forest al menos una vez se produjo un disparo accidental. Quizás por todo ello, dos meses antes del atentado aquel piso fue abandonado, pero dejando planos con itinerario de  Carrero y otras pistas delatoras, entre ellas el teléfono del refugio secreto del dirigente comunista Simón Sánchez Montero en un envoltorio de medicinas (aunque hay versiones de que también apareció en otro lugar), todo lo cual induce a pensar en un desalojo de urgencia, puede que tras un aviso.

 Abundando en lo anterior, un agente del servicio de información de la GC, que trabajaba en Francia con el nombre clave de Tormes, les dijo a los escritores Estévez y Marmol que él, contando con el apoyo de Serge Demagnian Sena, un coronel francés de la OAS y antiguo jefe del servicio secreto militar en Argel, dio noticias de la intención de asesinar a Carrero cinco meses antes del atentado. Llegaron a contar con la ayuda de un funcionario que copiaba informaciones del despacho del Ministro de Interior galo. Pero “hubo un alto jefe militar que tuvo interés en romper toda la <operación Doble E>”. Tormes señaló al General Prieto López (quien le apartó del servicio de información, acusándole de apropiación de fondos reservados) y a Sáenz de Santamaría (quien fue Coronel Jefe de Estado Mayor de la GC entre 1971 y 1975, e inició su carrera como voluntario falangista en 1936 y la terminó como asesor de Rafael Vera en tiempos de los GAL, pasando por la Guardia del Generalísimo).  Quizás fuera este mismo agente el que recuerda el periodista Ismael Medina: “la Guardia Civil había infiltrado en ETA a uno de sus miembros, que al tiempo se había ganado la confianza de un agente de los servicios secretos franceses; el guardia avisó a su superior inmediato con muchas semanas de antelación que ETA preparaba el asesinato de Carrero; sus repetidos informes fueron bloqueados por ese superior, quien, dos años más tarde, con el sobrenombre de Barber, sería uno de los dos capitanes de la GC en el CESID que, en vísperas del atentado en el despacho de abogados de la calle de Atocha, se entrevistaron en la Cafetería Dólar con el cabecilla del grupo que lo cometió

 En la primera semana de diciembre, Achulo, Argala y Quiscur comenzaron las obras para construir la galería, de 7 m de longitud, 50 cm de ancho y 60 cm de alto, y terminada en forma de T, con el tramo transversal de la misma paralelo al eje de la calle; cada día avanzaban una media de 2 metros; el material que sacaban lo introducían en sacos/bolsas de basura, hasta un total de unos 500. El ruido producido, sobre todo al perforar el muro,  fue ensordecedor y difícilmente achacable al producido por el supuesto escultor que habitaba el local (el domingo anterior al atentado los golpes, seguidos y muy intensos, repercutían en las paredes de la finca). Después, a medida que avanzaron por debajo de la calle, se impregnó el portal, la escalera de la finca, e incluso la calle, de un fuerte olor a gas o tierra putrefacta, de forma que varios vecinos se quejaron al portero. Se dio la más que extraordinaria circunstancia de que el tal portero era miembro de la Policía Armada en activo, siendo su principal actividad dar protección, de uniforme, en la no muy lejana casa de Tomás Allende, Ministro de Agricultura, saliendo todos los días así vestido de casa; no es de recibo que, en una zona tan sensible y con tal profesión, este portero, en base sus observaciones, las de su familia y las de los vecinos, no hubiera investigado e informado, máxime cuando, las vísperas del atentado, los etarras, apenas disfrazados de electricistas, tendieron unos 50 metros de cable, por las fachadas de los edificios y a 3 m de altura con relación a la acera, hasta la esquina de la calle Diego de León.

Hay que tener en cuenta, para ponerse en situación, que, además de la Embajada Norteamericana, donde radicaba la estación central de la CIA, el mismo Presidente vivía a unos 150 m de la mina, y que también había otros importantes edificios oficiales (Diputación Provincial, Radio Nacional, etc) y viviendas importantes; con lo que ello conlleva, pues ninguna seguridad se limita a “puertas para adentro”, siendo práctica obligada la vigilancia de las proximidades.

EL ATENTADO

A las 09,23 horas, Carrero, tras oír misa y comulgar como todos los días subió a su coche. El mismo, seguido de otro de escolta, bajó por la calle Serrano, giró a la izquierda por la de Juan Bravo y volvió a torcer a la izquierda para tomar Claudio Coello; un Austin Morris 1.300 estaba aparcado en doble fila, a la altura de una señal (un trazo rojo vertical de 1 metro) en frente al 104 de la citada calle, a menos de 100 m de la puerta de la misma embajada, obligando al tráfico a pasar por encima del trazo superior de la “T” del túnel, donde estaban las tres cargas explosivas. El Morris también estaba cargado de explosivos, aunque estos no llegaron a explotar (se supo de su existencia por ETA).

(…)

 DESPUES DEL ATENTADO

Según Ricardo de la Cierva, la caja fuerte en la que Carrero, metódico y ordenado, guardaba sus papeles en el despacho de Presidencia del Gobierno (Paseo de la Castellana, nº 3) fue inexplicablemente vaciada momentos después del asesinato, desapareciendo los documentos y las notas personales; de esta forma, nunca sabremos con certeza qué hablaron él y Henry Kissinger

 No se declaró el estado de excepción, ni se tomaron medidas en las carreteras, ni en las fronteras ni en los aeropuertos; de ello dejaron constancia escrita muchas personas de distinta condición e ideología (Fernando Múgica, Juan Maria Bandrés, Pilar Careaga). Únicamente Iniesta Cano, el Director dela GC, dio órdenes tajantes, pero fue rápidamente desautorizado y tuvo que retirarlas pronto. Hay que recordar que pocos años antes, cuando fue asesinado el inspector  Melitón Manzanas, se declaró el estado de excepción durante mucho tiempo. Carmen Carrero, hija del asesinado, dijo: “es que es muy gordo, matar a un Presidente de Gobierno y que no haya pasado nada, como si no hubiera pasado nada; claro que se dejó hacer, estoy convencidísima de ello”.

 Según Ricardo dela Cierva, hubo hasta tres jueces encargados de los sumarios que se instruyeron por el asesinato: D. Andrés Martín Sánz, D. Luis dela Torre Arredondo, y D. Jesús Valenciano Almoyna

 De la Torrehabló de un sumario de 2.754 páginas,  en 5 tomos, con declaraciones de 171 personas. Al magistrado le llegaron rumores de que ETA había actuado al servicio de la CIA; concluyó  que ETA actúa a veces de una forma que parece que está pagada por elementos no precisamente muy comunistas; también afirmó que la estación de la CIA en Madrid hubiera detectado al comando etarra (“la CIA sabía que iban a matar a Carrero) y lo hubiera comunicado a la policía española, sin que esta hubiera hecho nada para evitar el atentado. De la Torre cuestionó la actuación del Capitán General de Madrid Tomás García Rebull (antiguo falangista), del  Fiscal General Herrero Tejedor, del Ministro de Justicia Francisco Ruiz Jarabe y el Jefe Superior de Policía de Madrid Federico Quintero. Así mismo dijo que le ponían trabas en su camino; por ejemplo, un día el fiscal José Raya le pidió que si resultaba algo contra fulano y zutano (uno de los nombres era el etarra Aya Zulaica  el trepa) que lo pasara por alto.

Curiosamente, años después, en las vísperas del 23 F, el Presidente Suárez formuló la misma duda que el magistrado De la Torre: “me voy de la presidencia sin saber si ETA cobra en dólares o en rublos”.

 En la apertura del año judicial, en septiembre de 1974, el Fiscal General del Estado, D. Fernando Herrero Tejedor, dijo que no se descartaba la participación de organizaciones ajenas a ETA en el crimen; al parecer, también envió un largo informe a Franco, hoy también desaparecido. En junio de 1975 Herrero Tejedor murió en un oscuro accidente, al ser arrollado su vehículo oficial de Ministro Secretario General del Movimiento por un camión en el kilómetro 108,400 la Carretera Nacional VI a su paso por Adanero (Asunción Maresma, en el número 321 de la revista “El Temps”); se dijo que el conductor del camión durmió aquella noche en Francia.

 Por la Ley de 15 de octubre de 1977, dentro del total de 1940 excarcelados gracias a la Amnistía General por los delitos de “intencionalidad política”,  fueron amnistiados, sin siquiera haber sido juzgados, quienes juraban haber sido los autores del asesinato(s). Ninguno de los etarras implicados en la realización material del atentado ha hablado claramente nunca ni ha sido interrogado por la policía

INTERESES DEL IMPERIALISMO JUDEO-YANKIE

La agencia soviética TASS acusó a la CIA haber colaborado con ETA porque Carrero se oponía a la entrada de España en la OTAN
(…)

 Kissinger, del que se puede decir como datos objetivos que era judío sionista y masón (...), casualmente también se encontraba en Roma momentos antes de que las Brigadas Rojas secuestraran, y posteriormente mataran (el 9 de mayo de 1978, 54 días después del rapto), a Aldo Moro, presidente de la Democracia Cristiana, siete veces presidente de gobierno y ministro el doble, cuando se dirigía al Congreso para proponer una alianza con los comunistas. (…)

 Alfredo Grimaldos relata, en “La CIA en España”, que, en el transcurso del Consejo de Guerra del23 F el Comandante José Luis Cortina Prieto (entonces jefe de los servicios especiales del CESID), fue “sometido a un duro interrogatorio por el fiscal, que le acorrala con sus preguntas sin dejarle escapatoria … es la hora de comer y se hace un pequeño receso … Cortina sale disparado hacia el teléfono y marca un número con ansiedad; un miembro de los servicios de información controla la conversación; en determinado momento, indignado, el comandante procesado le dice a su interlocutor <como siga este tío así, saco a relucir lo de Carrero>; y a partir de ese momento la cosa cambia por completo”. El letrado Rogelio García Villalonga, postulando en nombre de su defendido, Cortina, hizo la siguiente pregunta textual al Capitán García Almenta: ”diga como es cierto, sabe y le consta que ha sido frecuente el hecho de que vehículos del personal perteneciente al organismo al que está adscrito hayan coincidido con acontecimientos  de tan suma gravedad como los del asesinato del Almirante Carrero o del atentado contra el General Esquivias”. Ricardo Pardo Zancada, en su libro “La pieza que falta”, dice que …“sonó como un trallazo cuando Cortina, al ser preguntado por la presencia de coches de los servicios en aquella tarde en las inmediaciones del Congreso, respondió: <también el día del asesinato de Carrero había coches en la calle>; tras esta declaración, que sonaba a clara amenaza, ningún miembro del Tribunal siguió insistiendo en el tema y Cortina resultó absuelto de todos sus cargos ante el asombro de todos”.

 Cortina, que era de la misma Promoción del Ejército de Tierra que el Rey y amigo suyo,  que siempre estuvo muy unido a la CIA desde sus tiempos de creador de los Servicios Especiales del AEM, que en 1973 estaba destinado en los servicios de información del AEM, que era gran  conocedor y “creador” de partidos políticos (colaboró/creó GODSA, el laboratorio de ideas de Manuel Fraga y germen de Alianza Popular, luego PP) , fue quien, entre otras muchas cosas relativas al “golpe” del 23F, había urdido las reuniones del Teniente Coronel Tejero con el General Miláns del Boch, así como dado órdenes y proporcionado enlaces, vehículos y transmisiones



martes, 26 de julio de 2011

Atentado de Oslo, versión moderna de Gladio

Reproduzco traducido un interesantísmo artículo de Webster Tarpley donde analiza los atentados de Noruega. El original, en inglés en: http://tarpley.net/2011/07/24/norway-terror-attacks-a-false-flag/


Más de un tirador en la isla. Simulacro de explosiones en Oslo 48 horas antes; ¿El atentado fue una venganza por la decisión de Noruega de dejar de bombardear Libia?

Los trágicos ataques  terroristas en Noruega muestran un cierto número de signos reveladores de una provocación de bandera falsa (un falso-atentado). Aunque la prensa mundial intenta centrarse en Anders Behring Breivik como un asesino solitario en la tradición de Lee Harvery Oswald, existen informaciones de que hubo un segundo tirador activo en la masacre de campamento de verano de Utøya, en las afueras de Oslo. También ha salido a la luz que una unidad especial de la policía llevó a cabo en el centro de Oslo ejercicios que incluían detonación de explosivos, a unos cuantos cientos de metros de distancia, 48 horas antes del atentado real. Un análisis más profundo revela que las agencias de inteligencia de USA han estado desarrollando una programa a gran escala de reclutamiento de oficiales retirados de la policía Noruega, con el propósito de llevar a cabo vigilancia dentro del país. Este programa, conocido como SIMAS Survaillance Detenction Units proporcionó un vehículo perfecto para la penetración y la subversión de la policía noruega por parte de la OTAN.
También existe un motivo para el ataque: como parte de su intento de desarrollo de una política exterior independiente (incluido el inmediato reconocimiento del estado palestino además de un acercamiento al mundo árabe) Noruega lideraba a los pequeños estados de la OTAN que podrían abandonar la coalición imperialista que actualmente bombardea Libia. Noruega  se dispone a parar todo tipo de bombardeos contra Gadafi antes del próximo 1 de agosto.
Finalmente, la operación de filtraciones limitadas de la CIA conocida como Wikileaks ha creado un argumento prefabricado y vendible de incompetencia  contra el actual gobierno, en la forma de una serie de mensajes falsificados que documentan la presunta negligencia de dicho  gobierno al tratar con la amenaza terrorista, según el punto de vista de los funcionarios del Departamento de Estado de USA.                                                                                                                                              


Diario VG de Oslo: Testigos hablan de dos tiradores en la isla.
La prensa mundial de la escuela anglo americana ha reforzado inmediatamente la imagen de Breivik como la del típico asesino solitario, como Lee Harvey Oswald, Sirhan Sirhan y otros muchos. El problema para los estudiosos de los mitos terroristas es que la mayor parte de las veces existe una abrumadora evidencia de que estos personajes no podían haber actuado solos. Entre los más recientes asesinos solitarios, Breivik podría compararse con el Mayor Nidal Hasan, de Fort Hood, Texas, cuyo festival de muertos tuvo lugar en noviembre del 2009. Hasan fue acusado de haber matado a siete personas. En aquel momento sorprendió el hecho de que Hasan hubiera conseguido matar a tal cantidad de soldados armados en una base militar. Pero informes iniciales sugerían que había uno o dos tiradores adicionales a Hasan. Como ocurre normalmente, dichos tiradores fueron suprimidos de la narrativa dominante en la prensa.


En el caso noruego, la evidencia de que Breivik no estaba solo es clara y convincente. Aquí algunos de los extractos de la noticia publicada por el diario noruego VG:
“Bastantes de los jóvenes que se encontraban en Utøya, contaron a VG que estaban convencidos de debe de haber más de un agresor. Marius Helander Røset piensa de la misma forma:  - estoy seguro de que había disparos desde dos lugares distintos en la isla, al mismo tiempo, dijo”.
Testigos: -Había dos personas
La policía cree  que Anders Behring Breivik (32) es el autor de la matanza, que iba vestido de policía y le ha acusado de dos ataques terroristas. Jóvenes entrevistados por VG describen un autor adicional- que no estaba uniformado como policía. Esta persona era de alrededor de 180 cm de altura, abundante pelo negro y apariencia nórdica. Llevaba una pistola en la mano derecha y un rifle en la espalda. –Creo que eran dos personas disparando, dice Alexander Stavdal (23)…
En la conferencia de prensa el sábado por la mañana, la policía dijo que podría haber varios autores, y subrayó que la investigación continuaba.

La presencia del segundo tirador es desde luego inoportuna para la teoría del asesino solitario, ya que representa una evidencia clara de una conspiración criminal, justo lo que la cobertura de la prensa normalmente evita a toda costa. En el caso noruego, los informes de un segundo tirador eran suficientemente persistentes 36 horas después de la matanza, como para tener alguna esperanza de que la versión oficial se pudiera desmontar por esta razón.

La policía desarrolló un ejercicio de desactivación de explosivos en el mismo lugar de la explosión, unos pocos días antes
Otro signo revelador de una operación de bandera falsa (un falso-atentado) es el desarrollo de ejercicios – supuestamente por motivos de anti terrorismo – por la policía o el ejército al mismo tiempo o justo antes de que comience el ataque terrorista. A veces, el ejercicio se planifica para un poco más tarde de la hora del ataque. En estos casos, se incluye una acción simulada que recuerda especialmente el ataque real. La prensa se refiere entonces a una increíble casualidad, pero la realidad es que el simulacro ha ocurrido de forma real, llevándose vidas reales.  El secreto consiste en que el ejercicio legalmente aprobado ha servido de conducto para autorizar los recursos necesarios para realizar el atentado pero al mismo tiempo el personal implicado no debe saber qué es lo que está realmente pasando.
Los sucesos en Noruega proporcionan una clara imagen de este principio. En Oslo una potente bomba explotó junto al edificio que alberga las oficinas del Primer Ministro. Justo como podríamos esperar, la policía anti terrorista había realizado un simulacro de desactivación de explosivos  en una zona contigua de la capital noruega poco más de 48 horas antes.  La gente no había sido informada con anterioridad y se enteraron cuando comenzaron a oir explosiones el martes y el miércoles, mientras que la bomba principal estalló el viernes. Esta es una noticia del periódico Aftenposten:
“Se pudieron ver policías armados en la zona alrededor de la ópera en Oslo y se oyeron violentas explosiones en amplias zonas de la ciudad. Nadie sabía que esto eran prácticas. La sección de información dela policía de Oslo lamenta que la población no fuera informada del dramático ejercicio… Era el escuadrón de emergencia, la unidad especial anti terrorista que llevaba a cabo un ejercicio en el área acordonada del muelle de Bjørvika. Según un comunicado de prensa de la policía de un día después del simulacro, el ejercicio consistía en la detonación controlada de cargas explosivas…El ejercicio continuará durante lo que queda del miércoles por la noche y se esperan algunas explosiones más… Seguirá un patrón familiar a otras fuerzas antiterroristas en el mundo: los agentes descenderán desde la azotea y a través de las ventanas, mientras disparan sus armas.”

Peter Power deVisor Consultants contó a BBC Radio Five en la mañana del 7 de julio del 2005, justo después de las primeras detonaciones en el metro de Londres,  que su empresa había estado desarrollando  un simulacro basado en explosiones, básicamente en las mismas estaciones del metro de Londres, y a la misma hora en que habían ocurrido las explosiones reales. Los acontecimientos en Noruega muestran exactamente ese mismo tipo de extraña coincidencia.


Un motivo: Noruega había decidido dejar de bombardear Libia desde el 1 de agosto
Los objetivos de los ataques terroristas noruegos son todos expresamente  políticos, oficinas del gobierno y un campo de verano juvenil  del actualmente en el poder Partido Laborista y apuntan por tanto en la dirección de la política. El gobierno de Noruega es actualmente una coalición del Partido Laborista, el Partido Socialista de Izquierda y el Partido de Centro. Noruega tradicionalmente ha tratado de cultivar una política exterior pro-árabe, como se vio en su promoción de los acuerdos de paz de Oslo entre el primer ministro de Israel Rabin y el líder palestino Yasser Arafat a mediados de los 90. El gobierno actual ha anunciado su intención de conceder reconocimiento diplomático al estado palestino en un futuro próximo. Cuando comenzó la desestabilización de Libia el pasado febrero, el ministro de asuntos exteriores Jonas  Gahr Støre del Partido Laborista, informó a sus colegas en la OTAN de que Noruega no se implicaría.
Pero poco después Noruega cedió a la presión de USA y aceptó participar en el bombardeo de Libia, por un periodo inicial de tres meses, enviando seis aviones que han llevado a cabo aproximadamente el 10% de las incursiones aéreas de la OTAN. Sin embargo, al haber transcurrido ya estos tres meses, Noruega había reducido su contingente a cuatro aviones durante el mes de julio y había anunciado el 10 de junio que consideraba retirarse totalmente de la coalición antes del 1 de agosto.
La decisión noruega se asoció a una similar por parte de Holanda, que lo anunció el mismo 10 de junio. Los holandeses habían decidido mantener su contingente de seis aviones, pero no tomar parte de bombardeos de blancos terrestres. En lo sucesivo los holandeses únicamente apoyarán el cumplimiento de la zona de exclusión aérea. Existía por tanto el riesgo de que el ejemplo de Noruega pudiera dar lugar a una tendencia general por parte de los pequeños estados de la OTAN para abandonar la coalición que participa en bombardeos,  en la que su presencia es importante.
Miembros importantes del gobierno noruego estuvieron entre los primeros en cuestionar la lógica de los bombardeos de la OTAN y en pedir negociaciones:  “La solución a los problemas en Libia es política, no pueden ser resueltos por medios militares únicamente” dijo el primer ministro Stoltenberg a los periodistas reunidos para la conferencia en Oslo del 13 de mayo.  “Estamos apoyando todos los esfuerzos para encontrar una solución política a los desafíos que encontramos en Libia” añadió.  El gobierno de Noruega… prometió reducir su participación en los ataques coordinados por la OTAN después de que su compromiso de tres meses acabara el 24 de junio.

Esta era la política del  gobierno noruego al completo:  “Noruega reducirá su contribución en aviones de combate en Libia de seis a cuatro aviones y se retirará completamente de la operación liderada por la OTAN el 1 de agosto… La ministra de defensa Grete Faremo  dijo que esperaba comprensión por parte de los aliados de la OTAN ya que Noruega tiene un pequeño ejército del aire y no puede “mantener una gran contribución durante un largo periodo de tiempo”. La fuerza aérea de Noruega informa de que sus F-16 han llevado a cabo aproximadamente el 10% de los ataques aéreos de la OTAN en Libia desde el 31 de marzo.  Los partidos en la coalición de gobierno han estado en desacuerdo sobre la continuación de la participación del país, que debería haber expirado el 24 de junio.  El partido más a la izquierda en el gobierno, el Partido Socialista de Izquierda se oponía a una extensión del periodo, pero se llegó a un compromiso para permanecer en la operación hasta el 1 de agosto, y con un número inferior de aparatos. “es inteligente acabar con la contribución de aviones de combate. Ahora Noruega debe poner el esfuerzo en encontrar una solución pacífica en Libia” según dijo el legislador del Partido Socialista de Izquierda Baard Vegar Solhjell.


El Departamento de Estado de USA se quejó de la “falta de compromiso” de Noruega en la aventura Libia.
La decisión noruega de parar la guerra contra libia, la primera de este tipo de un miembro de la Alianza Atlántica ha llamado la atención de los observadores diplomáticos, uno de los cuales comentaba que el actual gobierno en Oslo ha propugnado un “enfoque más pacífico de las políticas globales de Noruega… (a pesar de) recientes presiones de USA sobre Noruega para una mayor contribución en la campaña contra Libia. Noruega ha estado resistiendo dicha presión y promoviendo un enfoque más pacífico a los ataques sobre Libia, y finalmente anunciando el último mes que Noruega abandonaría su papel militar en Libia el 1 de agosto. En marzo, mientras USA estaba reuniendo apoyos para la invasión de Libia, el Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre fue uno de los pocos en prevenir a los USA contra una intervención armada en Libia. Noruega inicialmente proporcionó seis cazas para las operaciones en Libia, y llevó a cabo aproximadamente un 10% de los ataques sobre Libia desde el 19 de marzo. Sin embargo, funcionarios del gobierno de USA señalaron a Dinamarca y Noruega por su ”falta de compromiso” en la misión para derrocar a Gadafi… Otras conexiones entre Noruega y Libia incluyen: la empresa estatal noruega Statoil que cuenta con unos 30 empleados en sus oficinas en Tripoli… Y se han llevado a cabo importantes operaciones de negocios en Libia, en cooperación con el régimen de Gadafi.
En este momento, la mejor aproximación de un motivo para los ataques es el castigo al país por su política exterior en general independiente  y pro-árabe, y por su salida de la coalición de la OTAN en el ataque a Libia.


¿Es el proyecto SIMAS Survellance Detection Units el nuevo Gladio de Noruega?
Los servicios de inteligencia de USA y la OTAN han mostrado que cuentan con extraordinarias aptitudes dentro de Noruega, incluyendo la posibilidad de actuar fuera del control del gobierno noruego.  A comienzos de noviembre de 2010, el canal de tv de Oslo, TV2  expuso la existencia de una extensa red de informantes de la inteligencia de los USA reclutados de entre policías retirados y otros funcionarios.  El objetivo claro de este programa era la vigilancia de los noruegos que tomaban parte en manifestaciones y otras actividades críticas con USA y su política. Uno de los reclutados era el anterior jefe de la unidad antiterrorista de la policía de Oslo. Aunque supuestamente se trataba de simple vigilancia, es posible imaginar que también llevaba a cabo otras labores más siniestras, incluida la identificación y subversión de las ovejas negras dentro de la fuerza policial en activo. Algunas de estas capacidades podrían no haber sido ajenas a los acontecimientos que acaban de ocurrir en Oslo.
El nombre oficial para esta célula de espionaje que los USA estaban creando en Noruega era Surveillance Detection Unit (SDU). El SDU opera dentro del marco del Security Incident Management Analysis System (SIMAS). SIMAS es conocido por usarse para espionaje y vigilancia no sólo de los países nórdicos, Noruega, Dinamarca y Suecia, sino de todo el mundo. Los ataques terroristas también crean la duda de si SIMAS tiene una dimensión operacional. ¿Representa este aparato una versión moderna de las redes de la retaguardia de la Guerra Fría que se formaron en los países de la OTAN y que se conocieron con el nombre de la versión italiana, Gladio?
El gobierno noruego necesita encontrar la respuesta. Hasta ahora los ministros noruegos han confirmado que nunca aprobaron las redes SIMAS – SDU. “Nunca conocimos de su existencia” dijeron tanto el Ministro de Justicia Knut Storberget  como el de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre. Hillary Clinton, dijo sin embargo que los noruegos habían sido informados.

Wikileaks (CIA) y la creación de las razones para derribar al gobierno
Gracias a documentos volcados por la herramienta de la CIA conocida como Wikileaks se dispone de motivos para derribar o debilitar al gobierno noruego.  Mensajes del Departamento de Estado USA, reales o falsificados, facilitados por Wikileaks muestran al gobierno noruego como una colección de “metepatas” e “inadaptados sociales” incapaces de tomar medidas eficaces para asegurar la seguridad nacional del país.
Algunos de estos mensajes han sido publicados inmediatamente después de los ataques por el London Daily Telegraph, un periódico cercano a los círculos de la OTAN. Según el artículo, mientras “se hablaba de un intento del Servicio de Seguridad de la Policia (PST) de seguir a una persona sospechosa de pertenecer a AlQaeda, un mensaje escrito por el embajador de USA en Noruega Barry White describe como (las autoridades noruegas)… rechazaron la ayuda de las autoridades de UK para vigilar al sospechoso y añade: “No sólo no pondrán sus propios medios para vigilarle… sino que además rechazaron la ayuda del servicio de inteligencia de UK de dos equipos de doce personas cada uno”. El mensaje continúa diciendo que los servicios de UK y USA analizaron los mensajes cifrados entre los sospechosos y decidieron que era necesaria la vigilancia. Sin embargo, el ”PST noruego encontró una forma de interpretar la misma conversación en una manera menos amenazante , una interpretación que carece de sentido, según USA o UK”.  Un catálogo de los tremendos fallos del FBI y la CIA en la llamada “guerra contra el terror” podría ayudar a poner estos engañosos y farsantes comentarios en perspectiva , pero sería muy largo para adjuntar en este artículo.
Otro comentario parece estar creado exprofeso para culpar al gobierno noruego de inoperancia por el ataque de Oslo: “el memo también revela como, a pesar de haber estado vigilando al sospechoso, el PST perdió la pista de equipamiento para construir explosivos que había sido almacenados en un apartamento, en el que se hizo una mudanza sin que lo advirtieran los investigadores. El PST falló además por no seguir a un sospechoso durante 14 días ya que el investigador había sido designado para otro trabajo. El memo termina diciendo: “El PST se encuentra desorganizado… simplemente no da abasto”
Otro memo del Departamento de Estado publicado por Wikileaks, supuestamente escrito en 2007… añade: “La evaluación de la amenaza de la policía (PST)… determina que las organizaciones terroristas internacionales no son una amenaza para Noruega”. Un memo escrito en 2008 muestra como USA entiende que Noruega no estaba atenta a las posibilidades de un ataque terrorista. El mensaje dice: “De forma repetida presionamos a las autoridades noruegas para que se tomen en serio el tema del terrorismo. Intentaremos luchar contra la idea prevaleciente de que el terrorismo ocurre en otros lugares, pero no en la pacífica Noruega”. Y un mensaje de un año después añade: “ El PST todavía encuentra Dinamarca como un objetivo más probable que Noruega, por razones muy concretas de la controversia de las caricaturas”.
El gobierno de Noruega debe continuar con la ofensiva y dejar claro la verdad completa de lo que ha ocurrido. En caso contrario, tendrá todas las posibilidades de sucumbir a la campaña internacional que vaticinan los documentos de Wikileaks..
Tweets por @Nonius451