La desconocida historia de los negros libres en la Norteamerica española

Fuente: ABC

La historia de los afroamericanos no arranca en los campos de algodón de Carolina del Sur. Mucho antes de la importación masiva de esclavos negros por los despiadados plantadores de las colonias británicas, los españoles ya habían llevado consigo hasta lo que hoy son los Estados Unidos de América a los primeros africanos, que bajo el dominio hispano tuvieron un tratamiento mucho más humano.

De hecho, a pesar de que en la Florida española también hubo esclavos, esta tierra se llegó a convertir a partir del siglo XVII en la promesa de libertad para los esclavos sometidos en la cruel explotación de los británicos.

Certificado bautismal de un negro nacido en Florida en 1606

La ciudad más antigua de EE.UU., San Agustín (Florida), fundada en 1565 por el asturiano Pedro Menéndez de Avilés, acoge hasta el 15 de julio la exposición «El viaje: 450 años de vivencias afroamericanas», que repasa el papel en la historia y la cultura de Estados Unidos de este colectivo desde que los primeros negros llegaron con los españoles. La muestra se inauguró el pasado lunes, Día de Martin Luther King Jr., precisamente en un año en el que se cumple medio siglo de la ley de derechos civiles.

La elección de San Agustín para este evento está cargada de simbolismo. Según resaltan los organizadores, en esta ciudad tuvo lugar «el nacimiento de la experiencia afroamericana», ya que en ella se estableció el primer asentamiento de negros libres; se leyó la proclamación de emancipación, y se manifestaron los activistas en favor de los derechos civiles.

«Los primeros africanos no eran esclavos y los primeros esclavos no eran africanos», afirma a ABC Dana Ste. Claire, director de la comisión para el 450 Aniversario de San Agustín. «Los afroamericanos son parte de la fundación de Estados Unidos, mucho antes de que llegaran los ingleses. Han jugado un papel fundamental en el desarrollo cultural e histórico de los americanos desde el principio». «Somos lo que somos hoy gracias a su contribución», explica.

En realidad, los primeros hombres de origen africano llegaron incluso antes de la fundación de San Agustín. Según recoge la historiadora Jane Landers en su contribución a «La nueva historia de Florida» (University Press of Florida, 1996), ya en la expedición en que el castellano Juan Ponce de León descubrió Florida en 1513 viajaban con él dos africanos libres, llamados Juan Garrido y Juan González Ponce de León.

El primer contingente de esclavos fue llevado a Norteamérica por Lucas Vázquez de Ayllón, que en 1526 fundó San Miguel de Gualdape en el actual territorio de Georgia, pero este asentamiento finalmente fracasó. También hubo esclavos africanos, entre otras expediciones, en la desdichada aventura de Pánfilo de Narváez de 1528. Uno de ellos, llamado Estevan, se contaba entre los cuatro supervivientes encabezados por Álvar Núñez Cabeza de Vaca que vagaron durante ocho años por los inhóspitos territorios norteamericanos hasta que consiguieron regresar a Nueva España (México).

«Derecho a la autocompra»

Jane Landers apunta que aquellos primeros esclavos no procedían directamente de África, sino del sur de España. «Aunque la mayoría de los africanos en España eran esclavos, no todos lo eran. La ley y las costumbres españolas garantizaba a los esclavos una personalidad moral y legal, así como ciertos derechos y protecciones que no se hallan en otros sistemas de esclavitud», señala.

Figura de un afroamericano de la época colonial

Según explica, «tenían el derecho a la seguridad personal y mecanismos legales por los cuales escapar a un amo cruel», incluso se les permitía poseer y transferir propiedades y emprender procesos legales, lo que derivaría en el «derecho a la autocompra». «Los valores sociales y religiosos en la sociedad española -continúa esta historiadora de la Universidad Vanderbilt- fomentaban el honor, la caridad y el paternalismo hacia las “clases miserables”, que a menudo mejoraban las penurias que los esclavos sufrían y a veces llevaba a los dueños a manumitirlos».

Landers puntualiza que esto no significa que España ni sus colonias en el nuevo mundo estuvieran libres de prejuicios raciales, pero «el énfasis en la humanidad y los derechos del esclavo y la actitud indulgente hacia la manumisión reconocida en los códigos de esclavitud y los usos sociales españoles hacían posible la existencia de una significativa clase negra libre».

Cuando en 1565 Menéndez de Avilés logró fundar la primera colonia estable en Florida, San Agustín, la carta real le permitía importar hasta 500 esclavos africanos. Nunca alcanzó ese número ni de lejos (probablemente fueron menos de 50 los que acompañaron a los primeros colonos), aunque sí tuvieron una gran importancia en los inicios de San Agustín, ocupándose de tareas que iban desde la obtención de la madera para fortificaciones y embarcaciones a la puesta en cultivo de la tierra, además de otras como el servicio doméstico o la ganadería.

Hasta la última gota de sangre

Tanto africanos libres como esclavos participaron también desde las primeras décadas en la defensa militar de la colonia, creando unidades normalmente integradas por negros libres que trabajaban como artesanos y otras labores cualificadas.

Un miliciano negro

Con el tiempo, la Florida española llegó a ser la esperanza de libertad para los esclavos de las colonias británicas del sur. En 1693, Carlos II garantizó a todos los esclavos que serían hombres libres si se convertían al catolicismo. A cambio, los liberados prometían derramar hasta la última gota de sangre en defensa de la Corona y de la Fe.

A partir de entonces empezó a aumentar el número de negros que escapaban de la esclavitud en las plantaciones británicas hacia Florida. El creciente flujo de evadidos llevó en 1738 a la creación por parte del gobernador, Manuel de Montiano, del poblado de Gracia Real de Santa Teresa de Mose, la primera comunidad autogestionada por negros libres y nativos americanos con respaldo de las autoridades en el territorio de lo que ahora son los Estados Unidos. En esta comunidad, situada a tres kilómetros de San Agustín y más conocida como fuerte Mose, vivían hombres, mujeres y niños de diversas etnias y todos los varones participan en la milicia, que capitaneaba un africano mandinga llamado Francisco Menéndez.

 

Un mapa de 1763 muestra el fuerte Mose (Forte Negro) cerca de San Agustín

Pero para las colonias británicas del Sur, el fuerte Mose era una clara amenaza para su sistema económico y social basado en la esclavitud. Por eso no tardaron en lanzar un ataque desde Georgia en 1740 que acabó temporalmente con el fuerte y obligó a sus habitantes a refugiarse en San Agustín. Sin embargo, en 1752 se reconstruyó y decenas de afrocamericanos pudieron vivir allí en libertad hasta que Florida pasó a manos británicas en 1763 merced al Tratado de París que siguió a la Guerra de los Siete Años.

El periodo británico supuso la introducción en Florida del modelo de plantaciones esclavistas de Carolina del Sur y Georgia, pero con su devolución a los españoles en 1784 regresó la esperanza de libertad para los negros. Seguía habiendo esclavos, pero también una parte importante de la población de negros libres que trabajaban como carreteros, joyeros, zapateros o carniceros, e incluso había algún comerciante de éxito, explica la profesora Landers. Además, en una época en que los matrimonios mixtos eran impensables en el sur de los recién creados Estados Unidos, el mestizaje era habitual en la Florida española.

Todo ello cambió de nuevo cuando, en virtud del Tratado Adams-Onís, Florida se convirtió en 1821 en territorio estadounidense y muchos negros tuvieron que exiliarse. Paradojas de la historia, el principal destino de aquellos negros huidos de Florida fue la cercana isla de Cuba, entonces española.

Viaje hacia las verdaderas raíces de EE.UU.

«El viaje: 450 años de vivencias afroamericanas» muestra objetos y documentos originales, fotografías y elementos interactivos que permiten seguir el camino seguido por los afroamericanos desde los albores de lo que sería EE.UU. La muestra está organizada por la comisión del 450 aniversario de San Agustín, que se cumple el próximo año.

Entre los objetos expuestos figura el mostrador del restaurante Woolworth de Greensboro (Carolina del Norte), donde cuatro jóvenes de San Agustín fueron detenidos junto a otros afroamericanos por pedir una hamburguesa. La escena se reproduce en la reciente película«El mayordomo», de Lee Daniels.

También se exhibe el certificado bautismal del primer bebé negro nacido en la ciudad del que existe registro, de 1606, un año antes de que se fundara Jamestown, la primera colonia inglesa en Norteamérica.

El pasado año, Florida conmemoró el quinto centenario de su descubrimiento por Ponce de León en 1513

La usura y los elegidos que nos invaden

El prestamista usurero Wonga, condenado en Inglaterra, se anuncia por televisión en España

Fuente: La Celosia

 

L.C.

A las horas de máxima audiencia el prestamista Wonga trata de captar a los incautos con una agresiva campaña en televisión. “Te ingresan el dinero en menos de lo que canta un gallo”. Esta sociedad dedicada a la usura, con préstamos ultrarrápidos (5-15 minutos), a tipos de interés estratosféricos, fue condenada en Inglaterra a indemnizar a las víctimas de sus préstamos. La Financial Conduct Authority (FCA) le ha forzado a devolver 2,6 millones de euros a cerca de 45.000 clientes. Un anuncio de radio también fue prohibido por sugerir que los préstamos complementan el ingreso mensual.
 

Culpable de cobro de deudas “injustas y engañosas”

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA), que ahora supervisa este tipo de financieras, anunció que Wonga había sido declarada culpable de “prácticas de cobro de deudas injustas y engañosas”, cuando se supo que el prestamista había creado bufetes de abogados falsos utilizando los nombres de los empleados que en algunos casos todavía trabajan para la empresa. El regulador dijo que la empresa podría tener que compensar a cerca  de 45.000 los clientes que recibieron las cartas, en las que amenazaba con emprender acciones legales por deudas pendientes. Sin embargo, la firma escapó en su momenot a una posible sanción económica por mala diligencia de los supervisores anteriores, bajo dependencia de Consumo.  Estas prácticas se llevaron a cabo entre octubre de 2008 y noviembre de 2010. “La conducta de Wonga era muy grave, ya que agravaba una situación ya difícil para sus clientes “, explicó Clive Adamson, director de supervisión de la FCA.
 

Wonga, que es bien conocida por sus anuncios de televisión con marionetas de las personas mayores, es el mayor prestamista del Reino Unido. En 2012 formalizó casi cuatro millones de préstamos a más de un millón de clientes. A principios de este mes se supo que uno de los fundadores de la empresa, Errol Damelin, había renunciado como director , sólo siete meses después de dimitir como jefe del Ejecutivo. La autoridad reguladora también detectó que “errores del sistema” habían dado como resultado el error de cálculo de los saldos de algunas personas. Casi 200.000 clientes británicos pagaron en exceso durante varios años.
 

Micropréstamos rápidos en España y víctimas

Las compañías de micropréstamos rápidos se han generalizado en España. Se especializan en pequeños préstamos con altas tasas de interés, cuyo plazo es generalmente la fecha del próximo día de pago del prestatario. Como explicó en diciembre pasado La Celosía, un préstamos de 300 euros, a devolver en un mes, le costará al desgraciado que caiga en su amigable web  125 euros, lo que supone un tipo de interés superior al 40% en 30 días. Asociaciones de ludópatas han comentado que hay enfermos adictos al juego que han caído en  red de Wonga. Las víctimas en España empiezan a protestar por los métodos de los prestamistas. “Aleccionado por mi estupidez o por mi necesidad o por ambas a la vez, el día 31 de enero de 2014 solicité un “microcrédito” de 130 euros a la empresa Wonga, y a devolver en un plazo de 12 días la cantidad de 151,66 euros”. Es uno de los testimonios en internet.
 

Desde La Celosía recomendamos la lectura relacionada de:

Wonga se convierte en el mayor usurero de España con préstamos inferiores a 300 euros

 

 

MÁS, IMPORTANTE, SOBRE EL TEMA

 

 

THE JEWISH CHRONICLE ONLINE

 

Fuente: The Jewish Chronicle

We want to be as big as Apple, says Wonga chief

Entrepreneur Errol Damelin is disrupting the status quo with his online money-lender, Wonga.

 

Errol Damelin's Wonga has issued over three million loans online since 2008

 

(...)

 

 Wonga has come under fire from commentators who deem it to be exploiting the poor and, more recently, students. It has been labelled a "loan shark." Is Mr Damelin bothered? Not really. "It's thoughtless," he counters. "We knew it would be controversial because people have preconceived notions. Everyone at Wonga believes in the ethics of the business and we are totally comfortable with it."

 

(...)

 

Mr Damelin grew up in South Africa where he studied at the University of Cape Town. He holds a masters degree from Boston University's School of Management. He moved to Israel and in 1995 became an early-stage corporate-finance banker at leading investment banking boutique YLR Investment Management, now part of the IDB group, the largest holding company in Israel.

(...)

Now based in London, Mr Damelin says Britain has a lot to learn from other nations, particularly Israel, when it comes to entrepreneurship.

 

BBC herramienta de los Illuminati

Imperio pervertido (IV)

Tres estrellas de la televisión británica, en el banquillo acusadas de abusos sexuales

El presentador radiofónico Dave Lee Travis llegando este miércoles el juzgado de Londres. 

La investigación del escándalo Savile ha llegado esta semana a los tribunales británicos, con tres veteranos de la televisión pública y comercial acusados de abusar sexualmente a un total de 20 mujeres en las últimas cuatro décadas. Los tres imputados -las estrellas de la BBC, Dave Lee Travis, de 68 años, y Rolf Harris, de 83; y el actor del culebrón ?Coronation Street?, Bill Roache, de 81- niegan los cargos y se declaran además víctimas de una histérica caza de brujas. Alegaciones sobre sus presuntos crímenes surgieron, en 2012, tras la confirmación póstuma del largo historial de pederastia del locutor y presentador de la BBC Jimmy Savile.

Las vistas judiciales avanzan independientemente en dos juzgados de Londres y Preston, pero tienen un común denominador: las víctimas alegan que se sintieron intimidadas por la fama de sus supuestos predadores para presentar denuncias en su día. Las acusaciones van desde tocamientos y comportamiento indecente con menores de edad a violación en un abanico temporal de cuatro décadas desde los años sesenta. Los presuntos abusos tuvieron lugar en estudios y camarinos de la televisión o la radio e incluso durante emisiones en directo.

El veterano de Coronation Street responde a dos casos de violación, en 1965 y 1968, de una niña de 15 años y de "asaltar indecentemente" a cuatro jóvenes de 16 años. El locutor de la BBC, de nombre real David Griffin, se sienta en el banquillo del tribunal de Southwark, en el sur de Londres, acusado de molestar sexualmente a 10 "vulnerables" mujeres y una adolescente entre 1976 y 2008.

En el mismo juzgado londinense, el hasta ahora célebre profesional de la BBC, el australiano Rolf Harris, defiende su inocencia de una serie de abusos con menores de edad. La fiscalía acusa al octogenario artista de un total de 12 comportamientos indecentes con tres adolescentes y una niña de de 7 u 8 años. Resultantes de la operación policial Yewtree puesta en marcha al confirmarse las alegaciones contra Savile, los tres procesos judiciales se prolongarán durante las próximas semanas

Fuente: ElMundo

Imperio pervertido (III)

La BBC “miró a otro lado” ante los abusos a un millar de menores

Un informe detalla los crímenes cometidos por el presentador Jimmy Savile

 

 

Jimmy Savile, un personaje ya fallecido cuya media melena rubio platino, inseparable puro y atuendos extravagantes ofrecen hoy una imagen más bien grotesca, fue durante su vida pública una suerte de héroe nacional que en privado hizo lo que le vino en gana. Por muy aberrante que fuera. A lo largo de una carrera de cinco décadas como presentador estrella de la BBC, se amparó en su fama para abusar de un millar de menores, según las conclusiones de una investigación que fueron filtradas este domingo por la prensa británica.

 

El informe sentencia que sus jefes conocían o sospechaban de algunas de las fechorías de Savile pero hicieron la vista gorda, en un nuevo golpe a la credibilidad de la radiotelevisión pública, acosada en años recientes por una retahíla de escándalos.

 

La investigación dirigida por la antigua juez del tribunal de apelaciones Janet Smith —cuyas conclusiones, que presentará el próximo mes, han sido desveladas por el dominical The Observer— apunta a la falta de reacción de los responsables de la BBC ante una situación que en su tiempo era un secreto a voces. Savile tenía “debilidad” por los niños y niñas que participaban en sus programas infantiles y por las jovencitas seguidoras de la emisión musical de referencia, Top of the Pops, de quienes llegó a abusar en los camerinos o en los mismos estudios de la corporación.

 

“La cifra de mil niños y niñas abusados se apoya en 50 años de actividades ilícitas de Savile. Se dice de él que no tuvo un día tranquilo en toda su vida (respecto a sus actividades sexuales ilícitas), así que me parece más que plausible”, sostiene Peter Saunders, presidente de una asociación de víctimas, la National Association for People Abused in Childhood, que ha prestado testimonio en la investigación de Janet Smith.

 

El depredador sexual, sobre el que existen sospechas de violación de algunas de sus víctimas, falleció en 2011 a los 84 años y fue enterrado con todos los honores, en un funeral en su Leeds natal que fue retransmitido por la cadena pública. Más de tres décadas antes, un alto cargo de la BBC ya había ordenado un informe sobre los rumores de sus supuestos abusos que no tuvo mayores consecuencias. Pero las investigaciones de la policía tras la denuncia de una mujer (2007) y la acusación de abusos en un hospicio de la isla de Jersey al año siguiente, que se cerraron por falta de pruebas, eran entonces mucho más recientes.

 

La BBC intentó preservar una imagen sin mácula de uno de sus presentadores legendarios incluso al año de su muerte, cuando canceló una emisión sobre las oscuras actividades del personaje en el prestigioso informativo Newsnight “por razones estrictamente editoriales”. Para entonces, el canal rival ITV ya había documentado parte del historial de abusos de Savile, con un tremendo impacto en la opinión pública. Aquel año 2012, los televidentes que desconfiaban de su cadena pública superaban por primera vez en su historia a quienes apostaban por su veracidad (47%, frente a un 44%).

 

La investigación acometida por Janet Smith reconoce la imposibilidad de determinar el número exacto de víctimas —cuyas edades oscilan entre los ocho y los 47 años— de Jimmy Savile, a causa del encubrimiento del que fueron objeto sus actividades. “A [la ex primera ministra] Margaret Thatcher le aconsejaron en su tiempo que no recomendara una condecoración de la reina al presentador, pero ella hizo caso omiso. Savile tenía la protección del establishment”, apostilla Saunders. La larga nómina de testimonios recabados —y cuya dimensión ha retrasado un mes la publicación del informe— permite sin embargo a la exjuez establecer la cifra estimada de un millar de víctimas, entre ellas 138 personas que han presentado demandas civiles de indemnización.

 

Las tremendas revelaciones han salido a la luz coincidiendo con el juicio en diferentes tribunales a otras tres estrellas en Reino Unido, acusadas también de abusos sexuales a víctimas indefensas en el pasado. Dos de estos personajes, el músico y figura televisiva Rolf Harris y el presentador radiofónico Dave Lee Travis, son antiguas estrellas de la misma BBC. El tercer imputado, el octogenario William Roache, ha sido uno de los personajes más seguidos por los televidentes británicos en los últimos lustros gracias a su papel de Ken Barlow en la famosa y longeva serie de la ITV Coronation Street.

 

Fuente: ElPais

Imperio pervertido (II)

REINO UNIDO Adrian Fulford, Lord, ex magistrado del TPI y asesor de la Reina Isabel II

El juez que apoyaba a los pedófilos

• Dio su respaldo a un grupo investigado por servir de paraguas a una red de pedofilia

• Formó parte de una campaña para rebajar la "edad de consentimiento" a los cuatro años

El juez británico y miembro de la Cámara de los Lores Adrian Fulford.

 

El juez Adrian Fulford, miembro de la Cámara de los Lores, ex magistrado del Tribunal Internacional Penal de La Haya y elegido el año pasado como asesor de la Reina Isabel II, dio su apoyo hace años al polémico grupo Paedophile Information Exchange (PIE), investigado por Scotland Yard ante la sospecha de que sirvió de paraguas a una red de pedofilia a "escala industrial" en Reino Unido durante la década de los 70 y los 80.

Según revela el 'Daily Mail', Lord Fulford, de 61 años, estuvo involucrado personalmente en una campaña auspiciada por el grupo PIE para rebajar la "edad de consentimiento" a los cuatro años. [Nonius451 ACOJONANTE !!!, Atención padres, cuidado con estos monstruos] Como parte de la campaña se editó un opúsculo de 60 páginas, decorado con letras infantiles y con dibujos de contenido sexual muy explícito.

En 1979, Fulford ayudó a fundar un grupo llamado Conspiración contra la Moral Pública, en defensa de las actividades de PIE (como supuesto grupo de apoyo entre pedófilos) y denunciando la campaña de persecución. De acuerdo con el 'Daily Mail', el juez asistió personalmente a varias reuniones con el presidente del grupo, Tom O'Carrol, que fue encarcelado tiempo después por posesión de miles de fotos de niños desnudos.

Presiones

Fulford llegó incluso a presionar ante la más altas instancias políticas (como la ex ministra laborista Paricia Hewitt) para "lavar" la reputación de PIE y considerarlo como un grupo de derechos civiles.

"No recuerdo haber participado en ninguna campaña con el grupo en cuestión", fueron las escuetas parlabras de Lord Fulford en defensa propia y en declaraciones al 'Daily Mail'. "Siempre me he opuesto a la pedofilia y nunca he apoyado las ideas defendidas por PIE".

La investigación del 'Daily Mail' ha puesto sin embargo en una posición muy comprometida al magistrado, que fue miembro del Tribunal Internacional Penal de la Haya entre 2003 y 2012 y presidió el juicio por los atentados de Londres de 2005, en el que fueron condenados a cadena perpetua cuatro radicales islámicos por la muerte de 50 personas.

Las revelaciones de las supuestas actividades del juez Fulford han reactivado de paso la petición de una investigación completa entre los vínculos del 'establishment' británico con los grupos de pedófilos que han aflorado a raíz del escándalo de Jimmy Saville, el estrambótico presentador de la BBC, acusado 'post mortem' de al menos 400 casos de abusos sexuales, en su mayoría con menores.

Fuente: ElMundo

Imperio pervertido (I)

REINO UNIDO Arranca el juicio de Nigel Evans, ex vicepresidente del Parlamento británico 
Fuente: ElMundo 

Un depredador sexual en Westminster

• Ejerció como vicepresidente del Parlamento británico hasta hace cinco meses

• Decenas de diputados conservadores estaban al tanto de sus correrías

El ex vicepresidente del Parlamento británico Nigel Evans. Reuters

 

El ex vicepresidente del Parlamento británico Nigel Evans se comportó como "un auténtico depredador sexual, casi siempre bajo los efectos del alcohol y aprovechando su posición de poder para silenciar a su jóvenes víctimas". Hasta ahí la acusación del fiscal Mark Heywood, en el arranque del juicio contra el que llegó a ser uno de los diputados más influyentes del Partido Conservador, acusado de abusar sexualmente de siete hombre.

El juicio está sacando a relucir cómo varios diputados 'tories' estaban al tanto de las correrías de Nigel Evans desde el 2009, cuando saltó a la luz el primer caso de intento de abuso sexual de un joven de 22 años, con quien se emborrachó en el pub local -El Cisne con dos Cuellos- y con quien pernoctó en su casa en Pendleton.

Evans compareció precisamente por primera vez durante el escándalo a las puertas de El Cisne con dos Cuellos, donde negó las acusaciones, alegó que siempre ha practicado el sexo de "forma consensuada" y expresó su estupor por la denuncia de alguien que hasta entonces consideraba como "amigo".

Aferrado a su escaño

El todavía diputado "independiente" -sigue aferrado al escaño en mitad del escándalo- hizo pública su homosexualidad en el 2010 y dijo que estaba "cansado de vivir una mentira". Fue reelegido con un amplio margen y se convirtió en el rostro más visible de la los gays conservadores.

En el juicio que arrancó el lunes, el fiscal alegó que el partido estaba al tanto de los "avances inapropiados" de Nigel Evans desde la conferencia de los 'tories' en el 2003, cuando manoseó en el bar de un hotel a un joven voluntario de 24 años. La fiscalía puso también sobre la mesa el episodio del 2009, cuando el diputado intentó abusar de un huésped mientras dormía en el sofá de su propia casa.

Aunque el incidente que disparó todas las alarmas fue la supuesta violación, en el 2013, de otro joven de 22 años tras una fiesta en su propia casa de Pendleton. La supuesta víctima llegó a esconderse en el baño y a mandar mensajes de texto a sus amigos para que corrieran en su auxilio. Según su propio testimonio, el propio Evans, totalmente borracho, le forzó a la salida del baño.

El escabroso episodio llegó a oídos de la diputada conservadora Sarah Wollaston, que puso el tema en conocimiento del presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow. Dada la gravedad de las acusaciones, el propio Bercow decidió poner sobre la pista a Scotland Yard, que abrió una investigación y extendió el número de supuestas víctimas a siete.

Evans, de 57 años defendió su inocencia en los primeros lances del juicio y no ha dado señales de renunciar a su escaño. El Partido Conservador teme que el Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip) pueda arrabatárselo en unas elecciones especiales.

Tapa la cámara de tu ordenador

Ocho millones de espiados por Yahoo!

 

 

Fuente:  Pagina12

 

En base a filtraciones de Edward Snowden, el diario The Guardian reveló documentos sobre el programa denominado Nervio Optico, que el Reino Unido impulsó desde 2008 hasta al menos 2012, con ayuda del NSA estadounidense.

 

 

 

 

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

 

El centro de comunicación británico GCHQ, con la ayuda de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, interceptó y almacenó imágenes de webcams de 8 millones de usuarios de Yahoo!, reveló ayer el diario The Guardian en base a filtraciones de Edward Snowden. Los documentos indican que, desde 2008 hasta al menos 2012, el Reino Unido impulsó el programa denominado Nervio Optico para capturar fotos obtenidas en chats realizados vía webcam y guardarlas en su base de datos, fueran un objetivo de inteligencia o no.

 

A través de esa técnica, solamente en un semestre de 2008 la agencia obtuvo imágenes, algunas de contenido sexual explícito, de casi dos millones de usuarios del servicio de Yahoo!. GCHQ indicó que entre un 3 y 11 por ciento de las fotos recolectadas contenían “un nivel no deseado de desnudez” y reconoció las dificultades operativas de mantener esas imágenes fuera del alcance de la vista de sus empleados.

 

Consultado por The Guardian, Yahoo!, el segundo servidor de correos electrónicos más importante del mundo (tras Gmail, de Google), negó tener conocimientos del espionaje y responsabilizó a las agencias “de alcanzar un nuevo nivel de violación de la privacidad”.

 

GCHQ no dispone de los medios técnicos para asegurarse de que las imágenes de los ciudadanos del Reino Unido o de los Estados Unidos no sean recogidas y almacenadas por el sistema, y no hay restricciones, en virtud de la legislación británica, para que se acceda a las imágenes de los estadounidenses por parte de los analistas británicos sin orden individual.

 

Los documentos también muestran la lucha sostenida de GCHQ para mantener el gran conjunto de imágenes sexualmente explícitas recogidas por el Nervio Optico lejos de los ojos de su personal, aunque en principio no se discuten las implicaciones de privacidad de almacenar este material.

 

Esto último tira abajo la defensa que hizo en reiteradas oportunidades el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, quien negó que Londres haya violado “la privacidad de las personas”. Además sería una violación a la ley del Reino Unido que exige la firma de un funcionario del gabinete para interceptar una comunicación.

 

El sistema Nervio Optico comenzó como un prototipo en 2008 y era un inquietante recuerdo de las pantallas de televisión evocadas en 1984, de George Orwell. Los documentos filtrados por el “topo” Snowden explican que el programa capturaba cada cinco minutos una fotografía de una conversación realizada a través de webcams y llevaba adelante un sistema de reconocimiento facial para detectar personas buscadas por el Reino Unido. Snowden, quien trabajaba para los servicios de inteligencia de Estados Unidos y actualmente está exiliado en Moscú, reveló en junio del 2013 los programas con que su país intervenía las comunicaciones telefónicas y electrónicas.

 

Los documentos divulgados por Snowden indican que las imágenes se interceptaban de forma azarosa y masiva, por lo que no se tenía en cuenta si los individuos espiados representaban un objetivo o no para los servicios de inteligencia. Las mejores imágenes son aquellas en las que la persona enfrenta a la cámara a la altura del rostro y está de pie.

 

La agencia hizo esfuerzos por limitar la capacidad de los analistas para ver imágenes de webcams, y restringir las búsquedas a granel a los metadatos solamente. Sin embargo, los analistas se mostraron los rostros de las personas con nombres de usuarios similares a los objetivos de vigilancia, lo que podría arrastrar a un gran número de personas inocentes. Según un documento, personal de la agencia dice que se le permitió mostrar “imágenes de webcams asociadas con identificadores de Yahoo! similares a su destino conocido”.

 

Nervio Optico se basa en la recopilación de información de la enorme red de derivaciones de cable de Internet, que luego se procesan y se introducen en los sistemas proporcionados por la NSA del GCHQ. La información de webcam se introduce en la herramienta de búsqueda de NSA XKeyscore, y la investigación de la NSA se utilizó para construir la herramienta que identifica el tráfico de la webcam de Yahoo!.

 

Se inició la vigilancia masiva de usuarios de Yahoo!, decían los documentos, porque “el webcam de Yahoo! es conocido por ser utilizado por objetivos de GCHQ”. Este insiste en que todas sus actividades son necesarias, adecuadas y de acuerdo con la ley del Reino Unido.

 

La NSA y GCHQ hace tiempo que conocen los riesgos para la privacidad de la recogida masiva de fuentes de video, como apuntaba un documento de la investigación a partir de mediados del decenio de 2000: “Uno de los mayores obstáculos para la explotación de los datos de video es el hecho de que la gran mayoría de los videos recibidos no tiene ningún valor de inteligencia, como por ejemplo la pornografía, anuncios, videos y películas caseras de la familia”.

 

No queda del todo claro, a partir de los documentos, cuánto acceso tiene la NSA para la cámara web en sí de Yahoo!, aunque todos los documentos de política estaban disponibles para los analistas de la NSA a través de su rutina de intercambio de información.

 

Yahoo! ha sido una de las empresas de tecnología más críticas, que se oponen a una vigilancia mayor de la NSA. Presentó una demanda de transparencia en el tribunal, secreto, de vigilancia de agencias de inteligencia de Estados Unidos. Pidió que se revele un caso de 2007, en el que se vio obligado a proporcionar los datos del cliente a la agencia de inteligencia, y arremetió contra la intercepción notificada por la NSA de la información en tránsito entre sus centros de datos.

 

 

 

El engaño de los niños robados en España

44 de 48 exhumaciones permiten descartar casos de bebés robados

La compatibilidad genética apunta a que los padres que denunciaron lo eran de los niños muertos

 

[Nonius451: Las otras cuatro exhumaciones no se pudieron hacer por cosas como desaparición del cadáver. Es decir, un 100 % de casos negativos. Por muchas vueltas que da el que redacta la noticia, el resumen es que ni uno solo de los casos estudiados corresponde a niños robados. Acojonante !!!!. Y hemos tenido titulares hasta en la sopa !!.

 

Todo sea por la gloria de los enemigos de la iglesia católica, que se opone a la guerra en Siria]

 

Fuente: El País

 

El 91,7% de las pruebas de ADN realizadas por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses a partir de exhumaciones de recién nacidos ha permitido comprobar la compatibilidad genética con los padres que han denunciado robos de bebés desde 2011 hasta la fecha. Así lo ha explicado la directora del organismo, Gloria Vallejo, en una comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las medidas adoptadas en la investigación de los casos de niños robados.

 

"Desgraciadamente, por falta de justicia, por ineficacia o por incompetencia, la inmensa mayoría de las denuncias se archivan. O sea, que el 91% bien, pero ¿de cuántas?", pregunta incisiva Soledad Luque, presidenta de la asociación Todos los niños robados son también mis niños. "El problema es que no sabemos ni siquiera cuántos archivos hay, cuántos han solicitado exhumación, cuántas se han hecho y, sobre estas, cuáles son los resultados genéticos. No nos informan", se lamenta a las afueras del consulado argentino, donde este martes se ha realizado la segunda jornada de videoconferencias relativas a la Querella argentina contra los crímenes del franquismo. El lunes declaró María Bueno, presidenta de la asociación andaluza ALUMBRA y ayer martes Flor Díaz Carrasco, presidenta de SOS Bebés Robados de Euskadi. Ambas presentaron hace un año las querellas de sus respectivas organizaciones, integradas en la Coordinadora Estatal de apoyo a la Querella argentina CeAQUA. 

 

De momento, según los datos expuestos por Vallejo, se han recuperado los restos óseos de 48 recién nacidos procedentes de exhumaciones. En 44 se ha comprobado la compatibilidad genética con los progenitores que denunciaron la supuesta sustracción y cuatro se han excluido por distintas causas como un cambio de tumba o una localización inexacta. Vallejo ha hecho hincapié en el rigor del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, que cuenta con un laboratorio reconocido técnicamente para realizar su trabajo y una base de datos específica para introducir los perfiles de ADN cedida por el FBI. En julio del año pasado, se disponía de 80 perfiles genéticos introducidos y validados. Ahora ya son 186.

 

"Nosotros queremos la verdad. Y si la verdad es que el ADN de los restos exhumados coincide con el de los padres, será una buena noticia para muchas familias que por fin podrán descansar tranquilas", apunta Luque. "Pero, ¿cuántas exhumaciones y pruebas de ADN quedan por hacer? ¿Cuántas familias han quedado fuera? Tendremos que seguir buscando".

 

 

[Nonius451, Más sobre el tema:

 

Según el fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, “En ninguno de los procedimientos incoados en Euskadi se ha podido acreditar la existencia de delito, es decir la sustracción del recién nacido, ni siquiera con indicios razonables”

 

Entonces, la pregunta es: ¿quién ha financiado todo este tiempo a SOS Bebés robados ?

Quizás la respuesta nos la pueda dar la BBC, que es quién inició la campaña mediática para el fraude: http://nonius451.blogspot.com.es/2012/03/ninos-robados-campana-prefabricada-y.html 

Mientras tanto, era la propia BBC la que escondía las violaciones de niños por su presentador Jimmy Savile: http://nonius451.blogspot.com.es/2014/01/la-bbc-investiga-los-300000-robados-en.html]

 

 

Evil Empire, y sus colaboradores españoles (periodistas de Público)

La Cámara de los Lores británica ha celebrado una sesión este martes para abordar la problemática de la Memoria Histórica en España, que el Gobierno de Rajoy se niega a abordar, y para debatir sobre la creación de una Comisión de la Verdad y de la Reconciliación en nuestro país, una iniciativa que también han reclamado diferentes partidos de la oposición y familiares y víctimas de la dictadura.

En la reunión, oficialmente convocada por Lord Shutt de Greetland, par del Partido Liberal Demócrata y exdirector de la Joseph Rowntree Reform Trust, ha comparecido el periodista español Rafael Guerrero, director y presentador del programa radiofónico La Memoria, de Canal Sur Radio y colaborador habitual de Público.

En conversación con este diario, Guerrero afirma que "se contempla la posibilidad de que haya apoyo internacional y cobertura para este tipo de reivindicaciones, para apoyar a los colectivos y plataformas que lo impulsan ante la pasividad del Gobierno". Sin embargo, asegura que la cámara "aún no se ha pronunciado de manera oficial" sobre la posible creación de una Comisión de la Verdad, sino que se ha limitado a recopilar información al respecto.

Fuente: Público

 

¿Es todo esto un montaje mediático para despistarnos sobre la verdadera memoria histórica actual, (Ver el video a continuación) sobre la que no recuerdo que Público ni la cámara de los lores se hayan manifestado todavía?

 

 

 

Stephen Hawking le copió por el morro a un becario español la nueva teoría de los agujeros negros

El físico Miquel Piñol se la mandó por mail, y el genio dijo que ya se la leería...

 

El trabajo de nuestro compatriota no tuvo ninguna repercusión en la comunidad científica

 

Fuente: Periodistadigital

 

 

De lo más insólito. Si hace unas semanas, el físico británico Stephen Hawking anunciaba en un artículo que su concepto de agujero negro estaba confundido y que no eran tal y como se creía, ahora el tema ha dado un giro de aúpa.

Y es que la comunidad científica quedó conmocionada con su nueva teoría, en la que propone que los agujeros negros terminan liberando parte de la materia y la energía que hacen desaparecer.

Con lo que no contaban era con el físico teórico Miquel Piñol, que actualmente trabaja en un hospital de Valencia, según da cuenta 'ABC'.Y es que hace cuatro años, cuando aún era un becario, Piñol publicaba en la plataforma científica 'Arxiv.org', la misma utilizada por Hawking para divulgar su nueva teoría, un trabajo firmado junto a otro compañero, el ingeniero informático Ignacio López-Aylagas, que comparte la misma base teórica. Sin embargo, el trabajo de Piñol-Aylagas no tuvo ninguna repercusión en la comunidad científica.

 

Ambos también propusieron la existencia de un "horizonte aparente" en vez de un "horizonte de sucesos", donde, al no entrar más materia, la acumulación de la masa no termina de darse.

 

Un e-mail para Hawking

Al no encontrar revistas científicas interesadas en la publicación del trabajo, Miquel Piñol se puso en contacto con el mismo Stephen Hawking, quien confirmó la recepción del mismo pero advirtió que tardaría tiempo en leerlo. Y no hubo más noticias.

 

Ahora, con la próxima revisión de la comunidad científica de la nueva teoría de Hawking, el trabajo de Piñol y Aylagas podría volver a tomar forma como precursores.

Periodistas a Nuremberg?

The truth about the criminal bloodbath in Iraq can't be 'countered' indefinitely

Fuente: John Pilger The Guardian

 

The media cover-up has been a weapon in the crimes of western states since the first world war. But a reckoning is coming for those paid to keep the record straight

 

         

A baby in a Baghdad hospital in July 2003. 'Half a million Iraqi infants died as a result of sanctions, according to Unicef.' Photograph: Joseph Barrak/AFP/Getty Images

 

 

The BBC's Today programme is enjoying high ratings, and the Mail and Telegraph are, as usual, attacking the corporation as leftwing. Last month a single edition of the Radio 4 show was edited by the artist and musician PJ Harvey. What happened was illuminating.

 

Harvey's guests caused panic from the moment she proposed the likes of Mark Curtis, a historian rarely heard on the BBC who chronicles the crimes of the British state; the lawyer Phil Shiner and the Guardian journalist Ian Cobain, who reveal how the British kidnap and torture; the WikiLeaks founder, Julian Assange; and myself.

 

There were weeks of absurd negotiation at Broadcasting House about ways of "countering" us and whether or not we could be allowed to speak without interruption from Today's establishment choristers. What this brief insurrection demonstrated was the fear of a reckoning. The crimes of western states like Britain have made accessories of those in the media who suppress or minimise the carnaje.

 

The Faustian pacts that contrived a world war a century ago resonate today across the Middle East and Asia, from Syria to Japan. Then, as now, cover-up was the principal weapon. In 1917 David Lloyd George, the British prime minister, declared: "If people knew the truth, the war would be stopped tomorrow. But of course they don't know and can't know."

 

On Harvey's Today programme I referred to a poll conducted by ComRes last year that asked people in Britain how many Iraqis had been killed as a result of the 2003 invasion. A majority said that fewer than 10,000 had been killed: a figure so shockingly low it was a profanity.

 

I compared this with scientific estimates of "up to a million men, women and children [who] had died in the inferno lit by Britain and the US". In fact, academic estimates range from less than half a million to more than a million. John Tirman, the principal research scientist at the MIT Centre for International Studies, has examined all the credible estimates; he told me that an average figure "suggests roughly 700,000". Tirman pointed out that this excluded deaths among the millions of displaced Iraqis, up to 20% of the population.

 

The day after the Harvey programme, Today "countered" with Toby Dodge of the LSE – a former adviser to General Petraeus, one of the architects of the disasters in both Iraq and Afghanistan – along with Mowaffak al-Rubaie, a former Iraqi "national security adviser" in the occupation regime, and the man who led Saddam Hussein to his lynching.

 

These BBC-accredited "experts" rubbished, without evidence, the studies and reduced the number of dead by hundreds of thousands. The interviewer, Mishal Husain, offered no challenge to their propaganda. They then "debated" who was responsible. Lloyd George's dictum held; culpability was diverted.

 

But for how long? There is no question that the epic crime committed in Iraq has burrowed into the public consciousness. Many recall that "shock and awe" was the extension of a murderous blockade imposed for 13 years by Britain and the US and suppressed by much of the mainstream media, including the BBC. Half a million Iraqi infants died as a result of sanctions, according to Unicef. I watched children dying in hospitals, denied basic painkillers.

 

Ten years later, in New York, I met the senior British official responsible for these "sanctions". He is Carne Ross, once known in the UN as "Mr Iraq". He is now a truth-teller. I read to him a statement he had made to a parliamentary select committee in 2007: "The weight of evidence clearly indicates that sanctions caused massive human suffering among ordinary Iraqis, particularly children. We, the US and UK governments, were the primary engineers and offenders of sanctions and were well aware of the evidence at the time but we largely ignored it and blamed it on the Saddam government … effectively denying the entire population the means to live."

 

I said to him: "That's a shocking admission."

"Yes, I agree," he replied. "I feel ashamed about it ..." He described how the Foreign Office manipulated a willing media. "We would control access to the foreign secretary as a form of reward to journalists. If they were critical, we would not give them the goodies of trips around the world. We would feed them factoids of sanitised intelligence, or we'd freeze them out."

 

In the build-up to the 2003 invasion, according to studies by Cardiff University and Media Tenor, the BBC followed the Blair government's line and lies, and restricted airtime to those opposing the invasion. When Andrew Gilligan famously presented a dissenting report on Today, he and the director general were crushed.

 

The truth about the criminal bloodbath in Iraq cannot be "countered" indefinitely. Neither can the truth about our support for the medievalists in Saudi Arabia, the nuclear-armed predators in Israel, the new military fascists in Egypt and the jihadist "liberators" of Syria, whose propaganda is now BBC news. There will be a reckoning – not just for the Blairs, Straws and Campbells, but for those paid to keep the record straight.