miércoles, 12 de marzo de 2014

Imperio pervertido (I)

REINO UNIDO Arranca el juicio de Nigel Evans, ex vicepresidente del Parlamento británico 
Fuente: ElMundo 

Un depredador sexual en Westminster


  • Ejerció como vicepresidente del Parlamento británico hasta hace cinco meses

  • Decenas de diputados conservadores estaban al tanto de sus correrías


El ex vicepresidente del Parlamento británico Nigel Evans.
El ex vicepresidente del Parlamento británico Nigel Evans. Reuters
 
El ex vicepresidente del Parlamento británico Nigel Evans se comportó como "un auténtico depredador sexual, casi siempre bajo los efectos del alcohol y aprovechando su posición de poder para silenciar a su jóvenes víctimas". Hasta ahí la acusación del fiscal Mark Heywood, en el arranque del juicio contra el que llegó a ser uno de los diputados más influyentes del Partido Conservador, acusado de abusar sexualmente de siete hombre.

El juicio está sacando a relucir cómo varios diputados 'tories' estaban al tanto de las correrías de Nigel Evans desde el 2009, cuando saltó a la luz el primer caso de intento de abuso sexual de un joven de 22 años, con quien se emborrachó en el pub local -El Cisne con dos Cuellos- y con quien pernoctó en su casa en Pendleton.

Evans compareció precisamente por primera vez durante el escándalo a las puertas de El Cisne con dos Cuellos, donde negó las acusaciones, alegó que siempre ha practicado el sexo de "forma consensuada" y expresó su estupor por la denuncia de alguien que hasta entonces consideraba como "amigo".

Aferrado a su escaño

El todavía diputado "independiente" -sigue aferrado al escaño en mitad del escándalo- hizo pública su homosexualidad en el 2010 y dijo que estaba "cansado de vivir una mentira". Fue reelegido con un amplio margen y se convirtió en el rostro más visible de la los gays conservadores.

En el juicio que arrancó el lunes, el fiscal alegó que el partido estaba al tanto de los "avances inapropiados" de Nigel Evans desde la conferencia de los 'tories' en el 2003, cuando manoseó en el bar de un hotel a un joven voluntario de 24 años. La fiscalía puso también sobre la mesa el episodio del 2009, cuando el diputado intentó abusar de un huésped mientras dormía en el sofá de su propia casa.

Aunque el incidente que disparó todas las alarmas fue la supuesta violación, en el 2013, de otro joven de 22 años tras una fiesta en su propia casa de Pendleton. La supuesta víctima llegó a esconderse en el baño y a mandar mensajes de texto a sus amigos para que corrieran en su auxilio. Según su propio testimonio, el propio Evans, totalmente borracho, le forzó a la salida del baño.

El escabroso episodio llegó a oídos de la diputada conservadora Sarah Wollaston, que puso el tema en conocimiento del presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow. Dada la gravedad de las acusaciones, el propio Bercow decidió poner sobre la pista a Scotland Yard, que abrió una investigación y extendió el número de supuestas víctimas a siete.

Evans, de 57 años defendió su inocencia en los primeros lances del juicio y no ha dado señales de renunciar a su escaño. El Partido Conservador teme que el Partido de la Independencia del Reino Unido (Ukip) pueda arrabatárselo en unas elecciones especiales.

lunes, 10 de marzo de 2014

PERIODICO MASÓNICO INFORMA DE MANIFESTACIÓN MASÓNICA

Fuente: Anticapitalismo
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/09/actualidad/1394380017_905055.html

El País, periódico masónico, cuyo dueño pertenece al Club Bilderberg:

Informa en su manifiesto que la logia masónica Mixta, impulsora del Feminazismo en España por orden masónica europea, se manifestó el sabado, para defender el día de la mujer trabajadora y el aborto.
 


 Es la misma secta que recorta sueldos a la gente (trabajan en grandes empresas y bancos), la misma secta que te manipula con su propaganda (controlan los grandes mass media), los mismos que te despiden barato, y los mismos que han llenado de mujeres centros comerciales, supermercados y consultas médicas...

mientras ves a los tíos ahí, en la calle. Haciendo el trabajo sucio. Y sin oportunidades de poder trabajar donde quieran. Son la mano de obra.



Es lo que las Logias entienden por "Igualdad". EGALITÉ.

 A ésto lo llaman libertad de expresión contra gente desarmada. Cuando pagan a sus matones para "pacificar" las calles.


LIBERTÉ.

¿y la FRATERNITÉ?: Siria, Libia, Ucrania, etc.

domingo, 9 de marzo de 2014

Exjurista del Banco Mundial revela cómo la élite domina el mundo

Fuente: RT
 


Karen Hudes, exsoplona del Banco Mundial, despedida por haber revelado información sobre la corrupción en el banco, explicó con detalle los mecanismos bancarios para dominar nuestro planeta.
       
 
Karen Hudes es graduada de la escuela de Derecho de Yale y trabajó en el departamento jurídico del Banco Mundial durante 20 años. En calidad de 'asesora jurídica superior', tuvo suficiente información para obtener una visión global de cómo la élite domina al mundo. De este modo, lo que cuenta no es una 'teoría de la conspiración' más.

De acuerdo con la especialista, citada por el portal
Exposing The Realities, la élite usa un núcleo hermético de instituciones financieras y gigantes corporaciones para dominar el planeta.

Citando un explosivo estudio suizo de 2011 publicado en la revista '
Plos One' sobre la "red de control corporativo global", Hudes señaló que un pequeño grupo de entidades, en su mayoría instituciones financieras y bancos centrales, ejercen una enorme influencia sobre la economía internacional entre bambalinas. "Lo que realmente está sucediendo es que los recursos del mundo están siendo dominados por este grupo", explicó la experta con 20 años de antigüedad en el Banco Mundial, y agregó que los "capturadores del poder corruptos" han logrado dominar los medios de comunicación también. "Se les está permitido hacerlo", aseguró.

El estudio suizo que mencionó Hudes fue llevado a cabo por un equipo del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich. Los investigadores estudiaron las relaciones entre 37 millones de empresas e inversores de todo el mundo y descubrieron que existe una "superentidad" de 147 megacorporaciones muy unidas y que controlan el 40% de toda la economía mundial.

Pero las elites globales no solo controlan estas megacorporaciones. Según Hudes, también dominan las organizaciones no elegidas y que no rinden cuentas pero sí controlan las finanzas de casi todas las naciones del planeta. Se trata del Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales, como
la Reserva Federal
estadounidense, que controlan toda la emisión de dinero y su circulación internacional.

El banco central de los bancos centrales

La cúspide de este sistema es el Banco de Pagos Internacionales (BPI): el banco central de los bancos centrales.
"Una organización internacional inmensamente poderosa de la cual la mayoría ni siquiera ha oído hablar controla secretamente la emisión de dinero del mundo entero. Es el llamado el Banco de Pagos Internacionales [Bank for International Settlements], y es el banco central de los bancos centrales. Está ubicado en Basilea, Suiza, pero tiene sucursales en Hong Kong y en Ciudad de México. Es esencialmente un banco central del mundo no electo que tiene completa inmunidad en materia de impuestos y leyes internacionales (...). Hoy, 58 bancos centrales a nivel mundial pertenecen al BPI, y tiene, con mucho, más poder en la economía de los Estados Unidos (o en la economía de cualquier otro país) que cualquier político. Cada dos meses, los banqueros centrales se reúnen en Basilea para otra 'Cumbre de Economía Mundial'. Durante estas reuniones, se toman decisiones que afectan a todo hombre, mujer y niño del planeta, y ninguno de nosotros tiene voz en lo que se decide. El Banco de Pagos Internacionales es una organización que fue fundada por la élite mundial, que opera en beneficio de la misma, y cuyo fin es ser una de las piedras angulares del venidero sistema financiero global unificado".

Según Hudes, la herramienta principal de esclavizar naciones y Gobiernos enteros es la deuda.

"Quieren que seamos todos esclavos de la deuda, quieren ver a todos nuestros Gobiernos esclavos de la deuda, y quieren que todos nuestros políticos sean adictos a las gigantes contribuciones financieras que ellos canalizan en sus campañas. Como la élite también es dueña de todos los medios de información principales, esos medios nunca revelarán el secreto de que hay algo fundamentalmente errado en la manera en que funciona nuestro sistema", aseguró.

 

3000 MILLONES A IGUALDAD

Fuente: Anticapitalismo
500 mil millones de las antiguas pesetas (pagados con tus impuestos) destinados a "Igualdad". O mejor dicho, a sus cuentas de Suiza.

El mayor atraco de la historia. El PSOE lo sabía, el PP lo continúa.

En un pais en bancarrota y con los desempleados tirados en una esquina. Esos 3000 mil millones de euros se podrían destinar a crear empresas, industria pesada, puestos de trabajo.

Pero no, mejor se roban. Qué escándalo. De los mayores que recuerdo.
http://www.publico.es/actualidad/506494/el-gobierno-destina-3-000-millones-a-un-plan-de-igualdad-que-aun-no-amplia-el-permiso-de-paternidad

sábado, 8 de marzo de 2014

El hombre que creó todos los nombres

 

Me encantaría saber si existe un fenómeno similar en la historia, la verdad. En el año 2000, de los 25 nombres de pila masculinos más empleados entre los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Vasca, el 40% habían sido inventados por una única persona, cien años atrás.
 
Muchos conocen el caso. Hasta el siglo XX, los vascos, como cualquier otro pueblo de alrededor, escogían los nombres de sus hijos basándose en dos criterios principales: nombres ya presentes en su árbol familiar, y nombres del santoral cristiano, en sus versiones tradicionales en euskera en un primer momento, y en la forma castellana después. Hay un buen artículo de Jose Mª Satrustegi, disponible en versión trilingüe en la página de Euskaltzaindia:
 
 Historia de los nombres de persona, que da detalles y ejemplos históricos de estas tendencias.
Imagen
 
Pero todo cambió en 1897. Sabino Arana, el padre del nacionalismo vasco, buscaba una forma de que los vascos pudieran seguir teniendo nombres “cristianos” sin tener que emplear las formas castellanas. Podía haber hecho entonces un estudio filológico y haber recuperado las formas vascas tradicionales de dichos nombres, pero detectó un problema: esas formas tradicionales muchas veces eran adaptaciones fonéticas de las formas latinorromances, y, en su afán de purismo para con la lengua, no podía aceptarlo.
 
De manera que en dicho año 1897 publicó su “Egutegi Bizkattarra” (“Calendario Vizcaino”), que fue completado en 1910 por Luis de Eleizalde, llamándolo “Deun-Ixendegi Euzkotarra” (“Santoral Vasco”). Y propuso para la práctica totalidad de nombres de santos versiones inventadas por él siguiendo un criterio específico: acudir no a la forma romance del nombre sino a la raíz de dicho nombre en su (supuesto) idioma original, y una vez encontrada ésta, aplicarle una serie de reglas fonéticas dudosas para “vasquizarlo”; por último, dada su opinión de que los nombres vascos de varón debían acabar en –a y los de mujer en –e (por una teoría presente en el siglo anterior de que eran éstos los primeros sonidos que niños y niñas aprendían a pronunciar), modificó así la terminación de muchos de ellos.
 
La polémica que causó dicho nomenclátor la describe bien Henrike Knörr aquí. El mismo Arana no tuvo confianza en que sus nombres fueran aceptados. Pero ya hemos dado el dato del año 2000; el artículo sobre Sabino Arana de la Wikipedia menciona un estudio según el que ya en 1935 en determinadas zonas la incidencia de estos nombres era del 24%; y hoy en día siguen estando muy presentes.
 
Comentaré pues aquí el origen de varios de los “nombres sabinianos” más usados actualmente.
 
1015_2_74_0001[1]
  • JOSU (es de justicia empezar con mi propio nombre). Equivale a “Jesús”. Arana y Eleizalde lo trazaron a “Jheossuang”, y aplicaron la monoptongación de “eo” en “o” y de “ua” en “u”; curiosamente, aquí no mantuvieron la terminación en –a.
  • KOLDO. Forma acortada de la propuesta por Arana y Eleizalde “Koldobika”. Equivaler a “Luis”. Trazaron su origen en “Hlodovick” (evolucionó en romance por medio de “Ludovicus”). Asumieron que la “h” correspondía a una prounciación “k”, disolvieron la secuencia de muta cum liquida “kl” con una vocal epentética, y modificaron la terminación a –a.
  • KEPA. Equivale a “Pedro”. Este nombre fue en su origen un pseudónimo dado por Jesús de Nazaret a su discípulo Simón, y significa “piedra”; pero en las primeras versiones de la Biblia no se usaba la forma latina sino la aramea, “Cephas” (pronunciado “Kefas”). Arana y Eleizalde tomaron esta forma, asumieron el cambio de grafía y la sustitución (relativamente habitual) de F>P y eliminaron la última consonante.
  • JOSEBA. Equivale a “José”. Arana y Eleizalde trazaron su origen en “Joseph”; sustituyeron en este caso PH>B (en vez de por P, como en otros nombres) y añadieron la –a final.
  • GORKA. Equivale a “Jorge”. Arana y Eleizalde buscaron su origen en “Georges” (con las dos “g” oclusivas), monoptongaron “eo” en “o”, cambiaron la segunda “g” por “k” y modificaron la terminación.
  • Otros nombres: Jon (equivale a “Juan”, proviene de “Ioannes”); Ander (equivale a “Andrés”,  proviene de “Andreas”); Julen (equivale a “Julián”, proviene de “Iuliannus”); Markel (equivale a “Marcelo”, proviene de “Marcellus”); Andoni (equivale a “Antonio”, proviene de “Antonius”); Imanol (equivale a “Manuel”, proviene de “Emmanuel”), etc.
Una nota adicional: otros de los nombres de su Nomenclátor no fueron creados por adaptación fonética de nombres anteriores, sino por la traducción literal (y muchas veces muy poco atinada) del significado del nombre equivalente. Esto dio lugar a nombres como Gaizka, equivalente a “Salvador”, por medio de un supuesto verbo “gaizkatu”, neologismo inventado por Arana para “salvar” (de “gaitz-“, “mal”), Unai (“pastor”, empleado por los autores como forma vasca de “Buen Pastor”) o Iker, forma masculina del femenino Ikerne, equivalente a “Visitación”, de la forma antigua “ikertu”, “visitar”.
 
Hago notar también que en los nombres femeninos, las variantes “sabinianas” tuvieron mucha menos aceptación: en la lista de 25 más populares del año 2000 sólo aparecen Ane (equivalente a “Ana”) y Jone (“Juana”).
 
Y una última nota: si bien el 40% de los nombres masculinos del año 2000 tenían este origen, en el otro 60% tenemos irreprochables nombres de origen medieval o anterior (Mikel, Íñigo/Eneko, Xabier/Javier, Oier, Beñat), nombres castellanos (como Adrián, Pablo, Álvaro o David), traducciones modernas (Ibai, “río”)… y sí, otros nombres también creados de la nada, pero por otros autores anteriores, como el caso de Asier y Aitor, de los que se podrá hablar otro día.
 
Para quien quiera leer el Deun-Ixendegi en su versión original, aquí tiene un facsímil: Deun-Ixendegi Euzkotarra.

viernes, 7 de marzo de 2014

Vergüenza de periodistas

Propaganda antisiria y defensa de la mujer

Fuente: Voltairenet
 
Según el diario francés Le Monde, las violaciones se han convertido en arma de «la guerra secreta de Bachar al-Assad» contra la oposición armada. Al menos eso afirma en un largo artículo la periodista Annick Cojean (ver imagen) [1].
 
Según esa periodista francesa, la oposición inicialmente pacífica se volvió violenta como reacción ante las violaciones masivas de mujeres perpetradas por el ejército del régimen. El artículo menciona el testimonio de una siria refugiada en Jordania que declaró haber sido encarcelada y violada: «Todos los días nos violaban al grito de “¡Nosotros, los alauitas os aplastaremos!”»
 
El testimonio busca reactivar la tesis clásica de la propaganda occidental sobre la existencia de una dictadura alauita en Siria, cuando la administración Assad es en realidad baasista. Los alauitas son una pequeña minoría religiosa, vinculada al chiismo, y consideran que la religión no es una cuestión de ritos sino un asunto puramente personal.
 
El presidente Assad es alauita pero la gran mayoría de los miembros de su administración y de los oficiales del ejército no lo son. Así que nada justifica el calificativo de «alauita» en el caso del régimen sirio, a no ser que la autora adopte la interpretación wahabita del islam.
 
El presidente sirio Bachar al-Assad es al mismo tiempo presidente del partido Baas, formación política de carácter laico, socialista y panárabe, cuya ideología se inspira directamente del legado de la Revolución francesa y de la Revolución rusa.
 
En Siria, el simple hecho de pronunciar la frase citada por la señora Cojean –«¡Nosotros, los alauitas os aplastaremos!»– bastaría para provocar la destitución del militar o funcionario que la dijese.
 
Al inicio de la operación de la OTAN contra el Estado sirio, numerosos diarios occidentales afirmaron al unísono que el Ejército Árabe Sirio obligaba a sus prisioneros a abjurar de su religión y a adorar retratos del presidente Assad, acusaciones que rápidamente se disolvieron por lo absurdo que resultaban.
 
La acusación que ahora trata de reactivar, desde la capital jordana, la periodista francesa Annick Cojean resulta particularmente grotesca para cualquier conocedor de Siria por ser de público conocimiento que el actual Estado sirio y el partido Baas siempre han estado a la cabeza de la promoción de los derechos de la mujer en el mundo árabe, oponiéndose en ese combate no sólo a la Hermandad Musulmana (que controla la Coalición Nacional de la oposición siria en el exterior) sino también a muchas otras organizaciones sunnitas.
 
La periodista francesa Annick Cojean, miembro de la Fundación franco-estadounidense [2], es bien conocida por sus repetidos intentos de manipular los derechos de la mujer para justificar la propaganda antisiria de Estados Unidos.
 
Después del linchamiento de Muammar el-Kadhafi, la señora Cojean publicó un libro donde acusaba al líder libio de dedicarse a secuestrar niños para violarlos [3]. Y como a nadie –ni siquiera en plena guerra de la OTAN contra Libia– se le había ocurrido lanzar ese tipo de acusación contra Kadhafi, la periodista francesa afirmaba que todo el mundo lo sabía desde hace tiempo pero que nadie se atrevía a decirlo por temor a posibles represalias. En otras palabras, Kadhafi era un dictador porque violaba niños y la opinión pública lo ignoraba porque era un dictador que podía reprimir a los testigos.
 
Annick Cojean preside el jurado del premio periodístico francés que lleva el nombre de Albert Londres.

Ucrania: la vergonzosa conversación entre Catherine Ashton y Urmas Paet. Estamos en el bando de los asesinos


miércoles, 5 de marzo de 2014

Francotiradores en Ucrania disparando a policias y manifestantes

Una filtración confirma que la oposición contrató a los asesinos en Kiev


Filtran un diálogo entre el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton, que confirma que los francotiradores de Kiev fueron contratados por la oposición.

Funcionarios del Servicio de Seguridad ucranianos interceptaron la conversación telefónica en la que los políticos intercambiaban sus impresiones sobre los recientes acontecimientos en
Ucrania.

Cuando abordaron el uso de la fuerza durante las protestas, Paet ofreció información que confirma los rumores de que los francotiradores fueron contratados por los propios líderes de Maidán.

Según el ministro de Estonia, las pruebas que le mostraron evidencian el hecho de que tanto los manifestantes como los agentes de la Policía fueron asesinados por los mismos francotiradores. 

"Es preocupante el hecho de que la nueva coalición no quiera investigar el asunto y ahora se hace más evidente que detrás de los francotiradores no estaba [Víktor] Yanukóvich, sino que había personas de la nueva coalición", agregó.

"Creo que sí queremos investigarlo [...]. Eso es interesante", respondió Ashton sorprendida.

A continuación, el político estonio señaló que se trata de un "factor muy irritante". "Desacredita a la nueva coalición desde el principio", aseguró.

Paet mencionó que, según tiene entendido, los políticos que formaron parte del autoproclamado Gobierno no gozan de confianza. "Representantes de la sociedad civil afirman todos tienen un pasado oscuro", indicó.

RT se puso en contacto con la portavoz de la alta representante de la
Unión Europea, Maja Kocijancic, para aclarar los hechos. Sin embargo, Kocijancic se limitó a contestar: "no haremos comentarios sobre la conversación filtrada", dando entender que es un diálogo auténtico.

Por su parte, Paet, confirmó la autenticidad de la grabación. El ministro explicó a la agencia rusa
RIA Novosti que se sentía "decepcionado" por que la llamada hubiera sido interceptada y aseguró que "no es una coincidencia" que esta conversación haya sido difundida en Internet precisamente este miércoles.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso afirmó sentirse sorprendido por la negativa de la Unión Europea a hacer comentarios sobre la polémica grabación.

La llamada se produjo después de que el canciller estonio visitara Kiev el pasado 25 de febrero, justo cuando en la ciudad se producían fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad ucranianas.

El gobierno pro-occidental de Ucrania

Este es Alexander Muzychko, ex mercenario que luchó en Chechenia y actualmente líder del grupo ultranacionalista "Right Sector", uno de los que dominan el actual gobierno ucraniano. Gloria al Imperio
 
 

Mercenarios en Ucrania

Despliegue de mercenarios estadounidenses en el sur de Ucrania

 
Fuente: Voltairenet
 
Aunque la OTAN ha declarado oficialmente no tener intenciones de intervenir en Crimea, el politólogo ruso Alexander Duguin afirma que Greystone Limited, filial de Academi (ex Blackwater), está desplegando elementos en Ucrania.
Al parecer, los mercenarios están llegando en grupos, como simples civiles y con pesados equipajes, al aeropuerto de Kiev, de donde son enviados de inmediato a Odesa, en el sur de Ucrania.
 

Militares israelíes en Maidan

 
Fuente: Voltairenet
 
[Foto de «Delta», el jefe de la unidad israelí presente en Maidan]
 
Según el sitio web israelí alyaexpress-news.com, un grupo de 35 combatientes armados y encapuchados presentes en la plaza Maidan está encabezado por 4 ex oficiales de las fuerzas armadas de Israel que portan la kipá bajo sus cascos.
 
El mismo sitio web afirma que estos ex oficiales israelíes, que hoy viven en Ucrania, participaron en los incidentes de la plaza Maidan junto a los elementos del Partido de la Libertad (Svoboda), a pesar de la reputación de antisemitismo violento de esa organización.
 
Además, el grupo parece haber garantizado, con la cooperación de la embajada israelí, el traslado de 17 manifestantes heridos a Israel para recibir atención médica.
 
La presencia de militares israelíes en hechos similares a los de la plaza Maidan ya fue señalada anteriormente en Georgia, tanto durante la llamada «revolución de las rosas» (en 2003) como durante la guerra contra Osetia del Sur (en 2008).

 
 
La movilización en Ucrania se derrumba y los golpistas pueden estar contratando mercenarios. Tres regimientos de misiles ucranianos se pasan a los rusos
    

Las comisarías militares en Ucrania van a usar las redes sociales para luchar contra la insumisión de los reclutas ante el estado del estado de alerta decretado en el Consejo de Seguridad Nacional y la defensa de Ucrania. Pero según informaciones de fuentes de la inteligencia en el interior de Ucrania, desde la noched el 2 de marzo en Zhulyany y Borispol han comenzado a llegar vuelos chárters con hombres jóvenes en la ropa regular civil pero con mochilas  voluminosas como las llevan habitualmente los equipos de EEUU. Estos individuos, señalan las fuentes, pueden ser  empleados de la compañía privada de mercenarios "Greystone Limited" – sucesora de Xe Services LLC" y "Blackwater USA". Ha llegado en total unas 300 personas.
Las tareas de estos mercenarios pueden ser diferentes: la guardia del nuevo poder, las limpiezas de las ciudades que resisten del Este y el Sudeste de Ucrania. La pregunta es  quien paga este banquete, que es bastante caro.
Estos mercenarios no son capaces de conducir grandes combates, pero están  perfectamente preparados para sabotajes (explosiones, actos terroristas, incendios, francotiradores etc. y así sucesivamente).
Es el resultado de la tolerancia directa del gobierno impostor de Ucrania y de la intervención directa en esta aventura de la embajada de los EEUU y a la cabeza personalmente el embajador.
Las autoridades de la república autónoma de Crimea están dispuestas a cerrar los canales de televisión ucranianos con el fin de "parar el caudal de mentiras". "El poder actual de Ucrania manifiesta valores democráticos que incluyen, entre otros, el derecho a una información verdadera", sostiene un comunicado gubernamental. "Nos vemos obligados a constatar que los ciudadanos de Ucrania están privados de este derecho actualmente". "Solo tienen la palabra los partidarios del llamado ‘Maidán’, que no tienen un apoyo real en la población de Crimea", agrega el gabinete de prensa regional.
 
 sigue...


 

Tweets por @Nonius451