lunes, 3 de marzo de 2014

La rara muerte del 'cerebro' de la Operación Pitiusa justo antes de sentarse en el banquillo

 
En toda historia de espías, uno de los elementos recurrentes es el de la supuesta muerte del cerebro de la trama. Y eso no sólo en la ficción: en la vida real parece que sucede lo mismo. La Operación Pitiusa, que permitió desarticular la mayor red de venta de datos confidenciales de España, ya tiene su superespía desaparecido. Se trata de Juan Antonio Rama, el cerebro más importante de la organización, desarticulada en mayo de 2012, y que tenía que presentarse en Barcelona este lunes.
 
Esta red investigó a importantes empresarios o ejecutivos, al marido de María Dolores de Cospedal, Ignacio López del Hierro, , a Telma Ortiz, hermana de la Princesa Letizia, o a potentes políticos y empresarios andaluces . En muchos de estos espionajes se había utilizado a Matías Bevilacqua, un hacker que colaboraba ocasionalmente con el CNI.
 
De Rama, señalaba la Policía en uno de sus informes, “es considerado por los investigadores todo un referente y eje principal a través del cual gira la mayor parte de la red de tráfico de datos con destino a un amplio segmento de detectives privados, cuyo modelo de actuación tiene un marcado carácter de negocio jurídico profesionalizado entre el tejido de detectives privados de toda España (clientes) y quienes tienen acceso directo a la información real (funcionarios, operadores de telefonía, etcétera)”.
 
Y en otro informe señalaban: “Juanito ocupa un escalón superior en la trama de comercialización de información, informes comerciales, obtención, cesión y comercialización ilícita de datos reservados de carácter personal con fines lucrativos con una trascendencia desmedida, conducta en la que intervienen terceras personas relacionadas con entidades públicas y agencias privadas de ‘información e investigación comercial’, realizando una labor de intermediación entre el demandante y la fuente poseedora de los datos confidenciales contando para ello con una amplia red de intermediarios e informadores repartidos por todo el territorio y en puntos estratégicos de la Administración pública, operadoras de telefonía, agencias forales, etcétera”.
 
Y más: en otro informe subrayan que obtienen datos confidenciales de cualquier ciudadano o empresa “comprando la voluntad de funcionarios públicos y de particulares”. Y añade que, junto a otros intermediarios, “corrompía a funcionarios de la AEAT, Seguridad Social, Policía, Guardia Civil, Catastro, Estadística, etcétera”.
 
Comienzan los interrogatorios
Juanito, como era conocido en los círculos de la investigación privada, tenía que sentarse en Barcelona este lunes ante la justicia. El fiscal Pedro Horrach abandonó por una semana el caso Urdangarin y se desplazó a la ciudad catalana para tomar declaración a una parte de los implicados en la Operación Pitiusa, puesto que este sumario también depende de él.
 
En realidad, hay más de 180 personas imputadas entre funcionarios, trabajadores de operadores de telefonía, detectives, empresarios e intermediarios. Y para facilitar el juicio, el caso se ha dividido en 9 piezas diferentes dependiendo de los delitos que se imputan a los acusados. Esta semana, debían prestar declaración 51 personas acusadas de tráfico de datos reservados. Se trata de la primera pieza. Y se pretende que la toma de declaraciones pueda estar lista para mayo o junio, fecha en que se quiere  abrir juicio oral.
 
La estrella de esta primera tanda de comparecencias, pues, iba a ser Juanito. Pero no pudo ser. Días antes, sus representantes llevaron al juez una esquela, una nota de prensa y una noticia impactante: Juan Antonio Rama había muerto el pasado 16 de enero, un mes antes de comenzar el baile de declaraciones.
 
Foto: El Correo Bizkaia.
Foto: El Correo Bizkaia.La esquela aparecida en un periódico con fecha de 18 de enero es muy escueta. Da cuenta del óbito y convoca para el funeral en la iglesia del Carmen de la plaza Indautxu de Bilbao el día 20 del mismo mes. "Me interesé por asistir y me desplacé hasta la iglesia para confirmar, pero me dijeron que para ese día no tenían previsto ningún funeral. Es una cosa muy extraña”, explica a El Confidencial una persona que le conoció.
 
La extraña historia de un virus
Un detective amigo de Rama explica a este diario que “todo este asunto es muy extraño. Hablé con él por Navidad. Me dijo algo así como que se había realizado un chequeo y que estaba fenomenal de salud. Cuando me enteré de su muerte, hablé con la familia y me dijeron que tuvo una extraña infección por virus y que en el plazo de una semana se murió. Así, de repente”.
 
Otra fuente señala que “a nadie le interesaba que Juanito se sentase a explicar quién le encargaba cosas y a quién se las encargaba él. Pero también es verdad que, con los contactos que tenía, le sería infinitamente fácil simular su muerte y continuar operando con otro nombre”. Y otro detective subraya que “hablé con la familia y me dijeron que lo habían incinerado, por lo que, aun en el caso de que hubiese que investigar esa extraña muerte, no se podría porque no existe ya el cuerpo”.
 
Lo cierto es que Rama llegaba donde nadie podía llegar. Cualquier dato confidencial estaba a su alcance. Y no sólo tenía relaciones directas con funcionarios de Hacienda o personal de operadoras, sino que echaba mano de sus contactos en el propio CNI para traficar con datos confidenciales, ya fuesen de empresas o de personas físicas.
 

domingo, 2 de marzo de 2014

Moscú invierte los papeles en Kiev

 

Mientras los dirigentes de la OTAN se regocijan por el golpe de Estado en Kiev, presentado a la opinión pública de Occidente como una nueva revolución, en el terreno se invierte la situación. Después de desplazar a un gobierno de delincuentes que buscaban el mejor postor entre Washington y Moscú, ahora son los agentes de Estados Unidos quienes se ven obligados –ya en el ejercicio del poder– a enfrentar los disturbios que anteriormente organizaron. El problema es que el país está arruinado y nadie, sea quien sea, podrá sacarlo rápidamente de la bancarrota. Y ahora Rusia puede defender sus intereses sin tener por ello que asumir las consecuencias de los 20 años de corrupción que antecedieron la nueva situación.
 
JPEG - 33.3 KB
Durante los Juegos de Sochi, Rusia no reaccionó ante los acontecimientos ucranianos [1]. Mientras se producían los graves desórdenes registrados en Kiev y en otras capitales de provincias ucranianas, la prensa rusa siguió dedicando sus titulares a las hazañas de sus deportistas. El Kremlin consideraba, en efecto, que en cualquier momento los enemigos de Rusia podían tratar aún de convertir la fiesta deportiva en un baño de sangre.
 
Tal y como estaba previsto, para el momento de la clausura de los Juegos, el poder ya había cambiado de manos en Kiev. Ampliamente desinformada, la opinión pública occidental tuvo la impresión de que se había producido una revolución proeuropea.
 
Sin embargo, la divulgación de una conversación telefónica entre la secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland, y el embajador de Estados Unidos en Kiev, Geoffrey R. Pyatt, no deja lugar a dudas sobre la existencia del complot estadounidense [2]. A golpe de imágenes falsas, un gobierno de corruptos [3] fue presentado a la opinión como una banda de torturadores rusófilos [4]. Como en todas las demás «revoluciones de colores», misteriosos francotiradores posicionados en los techos dispararon contra la multitud y también contra la policía, y se responsabilizó al gobierno con esos hechos.
 
En medio de la confusión, la opinión pública occidental tuvo la impresión de que «el pueblo» se había apoderado de los palacios nacionales. La realidad es que, mientras los activistas –en su mayoría nazis– se batían en la plaza Maidan bajo los lentes de las cámaras de televisión, en otros lugares de la ciudad eran los politiqueros quienes penetraban discretamente en los palacios nacionales. Por ese lado, los europeos pueden dormir tranquilos: no fueron los nazis quienes se instalaron en el poder.
 
Los nazis ucranianos nada tienen que ver con la extrema derecha que se conoce en Europa occidental, por lo general abiertamente sionista (con excepción del Frente Nacional francés). Durante la guerra fría, los nazis ucranianos fueron incorporados a las redes stay-behind de la OTAN para sabotear la economía soviética. Posteriormente, Polonia [5] y Lituania se encargaron de arroparlos. Durante los pasados 3 meses de manifestaciones se les unieron islamistas tártaros especialmente traídos de regreso desde Siria, donde estaban en plena yihad [6]. Habitantes históricos de Crimea, a los que Stalin decidió dispersar por haberse unido a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, los tártaros viven hoy principalmente en Ucrania y Turquía. En la plaza Maidan demostraron la pericia adquirida en Siria: mutilando policías y sacándoles los ojos [7].
 
La revolución de la plaza Maidan sirve para enmascarar un golpe de Estado extremadamente clásico [8]. En presencia de «diplomáticos» estadounidenses, la Rada [parlamento ucraniano] violó la Constitución abrogándola sin referéndum. Destituyó, sin debate ni proceso, al presidente en ejercicio y puso los poderes legislativos y ejecutivos en manos del ex jefe de los servicios secretos, Alexander Turchinov.
 
Este nuevo dictador designó como primer ministro a Arseni Yatseniuk, lo cual coincide –¡Oh casualidad!– con los cálculos expresados desde mucho antes –en la conversación telefónica anteriormente mencionada– por la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland. El nuevo primer ministro conformó un gabinete que fue presentado a los manifestantes en la plaza Maidan. Estos últimos, ahora mucho más numerosos y en una proporción en la que los nazis ya vienen siendo sólo una tercera parte, abuchearon a varios de miembros del nuevo gabinete porque son judíos.
 
En Crimea, donde está basada la flota rusa del Mar Negro y la mayoría de la población es rusa, el parlamento regional, también presa de una «inspiración revolucionaria», derrocó el gobierno local (fiel a Kiev) y nombró uno nuevo (pro-ruso). Simultáneamente, hombres uniformados, pero sin bandera ni insignias, tomaron el control de los edificios oficiales y del aeropuerto, impidiendo así la posible llegada de fuerzas enviadas por el nuevo gobierno de Kiev.
 
En Kiev, la Rada denunciaba un acto de injerencia rusa y llamaba a que se respete el Memorándum de Budapest. En 1994, Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia firmaron un acuerdo sobre el congelamiento de las fronteras de Ucrania a cambio de su renuncia al arma nuclear [9]. Para Moscú, sin embargo, ese acuerdo perdió toda vigencia desde que fue violado por Washington y Londres en el momento de la «revolución naranja» de 2004 [10] y, con más razón aún, con el golpe de Estado de la semana pasada.
 
¿Qué va a pasar ahora? El 25 de mayo tendrá lugar la elección del Parlamento Europeo y Kiev organiza una elección presidencial mientras que Crimea realizará un referéndum de autodeterminación. Cuando Crimea sea independiente podrá optar por reintegrarse a la Federación Rusa, de la que formó parte hasta 1954.
 
Por su parte, la Unión Europea tendrá que ver cómo se las arregla para responder a las esperanzas que tanto se esforzó por suscitar en Ucrania, y tendrá por lo tanto que pagar –no se sabe con qué fondos– al menos una parte de los 35 000 millones de deuda ucraniana. Por su parte, los nazis de la plaza Maidan no regresarán a la clandestinidad sino que van a exigir formar parte del gobierno.
 
Pero la historia no parará ahí porque todavía quedarán por resolver, para el Kremlin, los problemas de la parte oriental de Ucrania –con una numerosa población rusa y una importante industria de defensa– y también de Transnitria (la antigua Besarabia, que sirvió en el pasado de centro de investigación para la cohetería soviética). Este pequeño país, de población rusa, que no aparece en los mapas porque no es miembro de la ONU–, proclamó su independencia en el momento de la disolución de la URSS pero aún está considerado como parte de Moldavia. Resistió valientemente a la guerra que contra él desataron en 1992 Moldavia, la fuerza aérea rumana y los consejeros de la OTAN [11]. Logró conservar el modelo social soviético, adoptando a la vez instituciones democráticas, y hoy en día una «fuerza de paz» rusa garantiza su seguridad [12]. Como mínimo, una veintena de kilómetros cuadrados de territorio ucraniano podrían sublevarse y unirse a Transnitria, ofreciéndole así una salida al Mar Negro, pero Ucrania se vería entonces separada de su apéndice occidental. En el mejor de los casos, para unir territorialmente la península de Crimea con el territorio de Transnitria habría que tomar varios cientos de kilómetros de costa, incluyendo la ciudad de Odesa.
 
Por lo tanto, continuarán los desórdenes en Ucrania. Con la diferencia de que Estados Unidos y la Unión Europea se verán ahora en la situación del «cazador cazado» y será su turno de enfrentar el caos. Además de la pesada carga financiera, ¿cómo van a arreglárselas para controlar a sus victoriosos aliados nazis y yihadistas? La demostración de fuerza orquestada por Washington se halla ahora a punto de convertirse en un fiasco [13].
 

viernes, 28 de febrero de 2014

Tapa la cámara de tu ordenador

Ocho millones de espiados por Yahoo!

 
 
Fuente:  Pagina12
 
En base a filtraciones de Edward Snowden, el diario The Guardian reveló documentos sobre el programa denominado Nervio Optico, que el Reino Unido impulsó desde 2008 hasta al menos 2012, con ayuda del NSA estadounidense.
 
 

 
 

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail
 
 
El centro de comunicación británico GCHQ, con la ayuda de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, interceptó y almacenó imágenes de webcams de 8 millones de usuarios de Yahoo!, reveló ayer el diario The Guardian en base a filtraciones de Edward Snowden. Los documentos indican que, desde 2008 hasta al menos 2012, el Reino Unido impulsó el programa denominado Nervio Optico para capturar fotos obtenidas en chats realizados vía webcam y guardarlas en su base de datos, fueran un objetivo de inteligencia o no.
 
A través de esa técnica, solamente en un semestre de 2008 la agencia obtuvo imágenes, algunas de contenido sexual explícito, de casi dos millones de usuarios del servicio de Yahoo!. GCHQ indicó que entre un 3 y 11 por ciento de las fotos recolectadas contenían “un nivel no deseado de desnudez” y reconoció las dificultades operativas de mantener esas imágenes fuera del alcance de la vista de sus empleados.
 
Consultado por The Guardian, Yahoo!, el segundo servidor de correos electrónicos más importante del mundo (tras Gmail, de Google), negó tener conocimientos del espionaje y responsabilizó a las agencias “de alcanzar un nuevo nivel de violación de la privacidad”.
 
GCHQ no dispone de los medios técnicos para asegurarse de que las imágenes de los ciudadanos del Reino Unido o de los Estados Unidos no sean recogidas y almacenadas por el sistema, y no hay restricciones, en virtud de la legislación británica, para que se acceda a las imágenes de los estadounidenses por parte de los analistas británicos sin orden individual.
 
Los documentos también muestran la lucha sostenida de GCHQ para mantener el gran conjunto de imágenes sexualmente explícitas recogidas por el Nervio Optico lejos de los ojos de su personal, aunque en principio no se discuten las implicaciones de privacidad de almacenar este material.
 
Esto último tira abajo la defensa que hizo en reiteradas oportunidades el ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague, quien negó que Londres haya violado “la privacidad de las personas”. Además sería una violación a la ley del Reino Unido que exige la firma de un funcionario del gabinete para interceptar una comunicación.
 
El sistema Nervio Optico comenzó como un prototipo en 2008 y era un inquietante recuerdo de las pantallas de televisión evocadas en 1984, de George Orwell. Los documentos filtrados por el “topo” Snowden explican que el programa capturaba cada cinco minutos una fotografía de una conversación realizada a través de webcams y llevaba adelante un sistema de reconocimiento facial para detectar personas buscadas por el Reino Unido. Snowden, quien trabajaba para los servicios de inteligencia de Estados Unidos y actualmente está exiliado en Moscú, reveló en junio del 2013 los programas con que su país intervenía las comunicaciones telefónicas y electrónicas.
 
Los documentos divulgados por Snowden indican que las imágenes se interceptaban de forma azarosa y masiva, por lo que no se tenía en cuenta si los individuos espiados representaban un objetivo o no para los servicios de inteligencia. Las mejores imágenes son aquellas en las que la persona enfrenta a la cámara a la altura del rostro y está de pie.
 
La agencia hizo esfuerzos por limitar la capacidad de los analistas para ver imágenes de webcams, y restringir las búsquedas a granel a los metadatos solamente. Sin embargo, los analistas se mostraron los rostros de las personas con nombres de usuarios similares a los objetivos de vigilancia, lo que podría arrastrar a un gran número de personas inocentes. Según un documento, personal de la agencia dice que se le permitió mostrar “imágenes de webcams asociadas con identificadores de Yahoo! similares a su destino conocido”.
 
Nervio Optico se basa en la recopilación de información de la enorme red de derivaciones de cable de Internet, que luego se procesan y se introducen en los sistemas proporcionados por la NSA del GCHQ. La información de webcam se introduce en la herramienta de búsqueda de NSA XKeyscore, y la investigación de la NSA se utilizó para construir la herramienta que identifica el tráfico de la webcam de Yahoo!.
 
Se inició la vigilancia masiva de usuarios de Yahoo!, decían los documentos, porque “el webcam de Yahoo! es conocido por ser utilizado por objetivos de GCHQ”. Este insiste en que todas sus actividades son necesarias, adecuadas y de acuerdo con la ley del Reino Unido.
 
La NSA y GCHQ hace tiempo que conocen los riesgos para la privacidad de la recogida masiva de fuentes de video, como apuntaba un documento de la investigación a partir de mediados del decenio de 2000: “Uno de los mayores obstáculos para la explotación de los datos de video es el hecho de que la gran mayoría de los videos recibidos no tiene ningún valor de inteligencia, como por ejemplo la pornografía, anuncios, videos y películas caseras de la familia”.
 
No queda del todo claro, a partir de los documentos, cuánto acceso tiene la NSA para la cámara web en sí de Yahoo!, aunque todos los documentos de política estaban disponibles para los analistas de la NSA a través de su rutina de intercambio de información.
 
Yahoo! ha sido una de las empresas de tecnología más críticas, que se oponen a una vigilancia mayor de la NSA. Presentó una demanda de transparencia en el tribunal, secreto, de vigilancia de agencias de inteligencia de Estados Unidos. Pidió que se revele un caso de 2007, en el que se vio obligado a proporcionar los datos del cliente a la agencia de inteligencia, y arremetió contra la intercepción notificada por la NSA de la información en tránsito entre sus centros de datos.
 
 
 

jueves, 27 de febrero de 2014

El engaño de los niños robados en España

44 de 48 exhumaciones permiten descartar casos de bebés robados

La compatibilidad genética apunta a que los padres que denunciaron lo eran de los niños muertos

 
[Nonius451: Las otras cuatro exhumaciones no se pudieron hacer por cosas como desaparición del cadáver. Es decir, un 100 % de casos negativos. Por muchas vueltas que da el que redacta la noticia, el resumen es que ni uno solo de los casos estudiados corresponde a niños robados. Acojonante !!!!. Y hemos tenido titulares hasta en la sopa !!.
 
Todo sea por la gloria de los enemigos de la iglesia católica, que se opone a la guerra en Siria]
 
Fuente: El País
 
El 91,7% de las pruebas de ADN realizadas por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses a partir de exhumaciones de recién nacidos ha permitido comprobar la compatibilidad genética con los padres que han denunciado robos de bebés desde 2011 hasta la fecha. Así lo ha explicado la directora del organismo, Gloria Vallejo, en una comparecencia ante la Comisión de Justicia del Senado para explicar las medidas adoptadas en la investigación de los casos de niños robados.
 
"Desgraciadamente, por falta de justicia, por ineficacia o por incompetencia, la inmensa mayoría de las denuncias se archivan. O sea, que el 91% bien, pero ¿de cuántas?", pregunta incisiva Soledad Luque, presidenta de la asociación Todos los niños robados son también mis niños. "El problema es que no sabemos ni siquiera cuántos archivos hay, cuántos han solicitado exhumación, cuántas se han hecho y, sobre estas, cuáles son los resultados genéticos. No nos informan", se lamenta a las afueras del consulado argentino, donde este martes se ha realizado la segunda jornada de videoconferencias relativas a la Querella argentina contra los crímenes del franquismo. El lunes declaró María Bueno, presidenta de la asociación andaluza ALUMBRA y ayer martes Flor Díaz Carrasco, presidenta de SOS Bebés Robados de Euskadi. Ambas presentaron hace un año las querellas de sus respectivas organizaciones, integradas en la Coordinadora Estatal de apoyo a la Querella argentina CeAQUA. 
 
De momento, según los datos expuestos por Vallejo, se han recuperado los restos óseos de 48 recién nacidos procedentes de exhumaciones. En 44 se ha comprobado la compatibilidad genética con los progenitores que denunciaron la supuesta sustracción y cuatro se han excluido por distintas causas como un cambio de tumba o una localización inexacta. Vallejo ha hecho hincapié en el rigor del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, que cuenta con un laboratorio reconocido técnicamente para realizar su trabajo y una base de datos específica para introducir los perfiles de ADN cedida por el FBI. En julio del año pasado, se disponía de 80 perfiles genéticos introducidos y validados. Ahora ya son 186.
 
"Nosotros queremos la verdad. Y si la verdad es que el ADN de los restos exhumados coincide con el de los padres, será una buena noticia para muchas familias que por fin podrán descansar tranquilas", apunta Luque. "Pero, ¿cuántas exhumaciones y pruebas de ADN quedan por hacer? ¿Cuántas familias han quedado fuera? Tendremos que seguir buscando".
 
 
[Nonius451, Más sobre el tema:
 
Según el fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, “En ninguno de los procedimientos incoados en Euskadi se ha podido acreditar la existencia de delito, es decir la sustracción del recién nacido, ni siquiera con indicios razonables”
 
Entonces, la pregunta es: ¿quién ha financiado todo este tiempo a SOS Bebés robados ?
Quizás la respuesta nos la pueda dar la BBC, que es quién inició la campaña mediática para el fraude: http://nonius451.blogspot.com.es/2012/03/ninos-robados-campana-prefabricada-y.html 
Mientras tanto, era la propia BBC la que escondía las violaciones de niños por su presentador Jimmy Savile: http://nonius451.blogspot.com.es/2014/01/la-bbc-investiga-los-300000-robados-en.html]
 
 

miércoles, 26 de febrero de 2014

Ucrania. Estamos en el bando de los malos

USA and EU Are Erecting a Nazi Regime on Ukrainian Territory

Fuente: Tarpley
 
Natalia Vitrenko
February 23, 2014
 

Statement of Natalia Vitrenko of The Progressive Socialist Party of Ukraine

 
Translation of:
 http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=19019
Natalia Vitrenko statement about Ukraine
Events in Ukraine are exciting the whole world. We need to understand the essence of what is happening. The Progressive Socialist Party of Ukraine, as a party of the Left Opposition, which fought and is fighting against the course of the domestic and foreign policies pursued under the direction of the Orange destabilization and Yushchenko, and against the Alliance Party of Regions and the Communist Party led by Yanukovych, considers it necessary to give an assessment.
On February 22, militants and terrorists of the Euromaidan Parliament [i.e. the Kiev fascist mob] executed a neo-Nazi coup using armed force.
 
Violating all norms of the Constitution, international law, and trampling European values, Parliament exceeded its authority and committed criminal acts. Washington and Brussels — who told the world and all mankind that Euromaidan is a nonviolent action of the Ukrainian people, to make a European choice and protect democracy and European values — should now honestly admit that the Ukrainian people got nothing. They used a Nazi coup, carried out by the insurgents, terrorists and politicians of Euromaidan to serve the geopolitical interests of the West.
 
Indisputable evidence for that is:
1) The change of government happened in an unconstitutional way. This violated the European rule of law. In violation of the XIIIth section of the Constitution (which describes in detail the procedure for changing the Constitution), without the participation of the Constitutional Court, the state system of our country has been changed by the Supreme Rada (Parliament) of Ukraine;
 
2) Going beyond the powers of the Parliament of Ukraine, violating article 19 of the Constitution, Parliament appointed overseers over
  • the Ministry of the Interior ,
  • the Security Service of Ukraine, and
  • the Prosecutor General’s Office.
These supervisors are installed with the aim of exerting the political violence of Euromaidan over the constitutional institutions of the state to promote the interests of the West in an unconstitutional way;
 
3) Ukrainian President Yanukovych (whom our party has opposed as we have made clear for the last four years) was deprived of his constitutional powers in gross violation of the Constitution. The Constitution does not provide for a right of the Verkhovna Rada (Parliament) of Ukraine to deprive the president of power in the way this has just been done. The Constitution provides a detailed impeachment procedure which is specified in writing. But again, not guided by the rule of law, but rather by alleged revolutionary expediency, while flouting the European principle of the presumption of innocence, Yanukovych was removed from office and a new president was appointed in violation of the Constitution;
 
4) The Parliament, eager to defend the militants and terrorists of Euromaidan, pardoned and made heroes of all its members, beginning the process of giving them the presidency. This means that there will be no accountability for those who use armed force to kill civilians or innocent law enforcement officers, who seize and smash office buildings and warehouses with armed force, who carry out lynchings, or exercise blackmail and kidnapping. This creates a basis for the formation of a neo-Nazi repressive state machinery.
 
Washington and Brussels should hear our warnings. We hold them responsible for all they have done to transfer power to the political forces responsible for establishing this totalitarian Nazi regime in Ukraine, with the inevitable gross violation of the rights and freedoms of millions of our fellow citizens.
 
The U.S. and EU should know that this power grab by political parties and movements including neo-Nazi forces (such as “Svoboda – Freedom” and “Right Sector”) , announced the implementation of a national revolution under the slogans “Ukraine for Ukrainians,” ” Glory to the nation – death to enemies, ” ” Muscovite tools and Communists to the gallows ! ” and others.
 
Starting on February 22, this new government must assume all responsibility throughout Ukraine for the violation of the rights and freedoms of citizens.
 
Insurgents and terrorists continue to capture Euromaidan administrative buildings and local authorities in the South and East of Ukraine. Using terrorist methods, voters have been deprived of their rights and of the authority of their elected representatives in local councils. Civilians defending their choices have been mercilessly shot by gunmen armed with Kalashinkovs, rifles, and other combat weapons, as for example on February 22 in Lugansk.
 
Militants not endowed with any legitimate police authority have arrogated emergency police powers to themselves, using axes and sticks to block central thoroughfares, halting cars to carry out inspections and verification of documents of passengers, and arresting people. They have blocked the entrance to the airport and thus grossly violated the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms, which guarantees the inviolability of the person, freedom of movement, the presumption of innocence, and the right to security and life. All the people of Ukraine have been humiliated and denied their dignity and rights.
 
Already on February 23 representatives of the new government announced the formation of the Ukrainian nation: they proclaim that anyone who uses the Russian language will be subjected to deprivation of their native-born status of Ukrainian ethnicity and will be discriminated against in civil and political rights.
 
The new regime has already announced their intention to ban the broadcast channels of the Russian Federation on the territory of Ukraine, branding them as the TV channels of a hostile state . This is the way the new government defends the European values of freedom of speech and freedom of the press.
 
The regime is preparing lists of enemies who are subject to proscription. This mechanism will deprive of civil and political rights all those who do not share the neo-Nazi views of the new Ukrainian authorities.
 
Across the country, ghoulish lynchings continue. People are being beaten and stoned, while undesirable members of the Verkhovna Rada of Ukraine are subject to mass intimidation and local officials see their families and children targeted by death threats if they do not support the installation of this new political power. The new Ukrainian authorities are massively burning the offices of political parties they do not like, and have publicly announced the threat of criminal prosecution and prohibition of political parties and public organizations that do not share the ideology and goals of the new regime.
 
Euromaidan militants are seizing Orthodox shrines like the Kiev-Pechersk Lavra, seeking to transfer them to dissenting churchmen like Filaret. The intention is to grab all the churches of the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate to conform them to the Vatican.
 
On behalf of the Progressive Socialist Party of Ukraine, we declare that we do not recognize the legitimacy of this coup, and do not recognize as legitimate the activities of the new Ukrainian authorities. We condemn the total violation of the rights and freedoms of the citizens of Ukraine on national, ethnic and cultural, religious and political grounds.
 
We appeal to the European Parliament and the UN Security Council, calling for their immediate intervention into what is happening in Ukraine, to protect the rights and freedoms of citizens, to prevent the unleashing by the new Ukrainian government of World War III on the Eurasian continent.
—Natalia Vitrenko
Chairman of the Progressive Socialist Party
 

lunes, 24 de febrero de 2014

La Catalunya independent que volem (V)

 
 
LAS RAÍCES SIONISTAS DEL NACIONALISMO CATALÁN

Reproduzco el lúcido artículo que El blog de Skiper ha tenido el acierto de "recuperar" desde su hoy lejana elaboración en 2006 dada la absoluta actualidad de su contenido. 

Su autor, Albert Escusa, da en la diana al señalar la inspiración judía del excluyente nacionalismo catalán. 
A su análisis solo le falta el haber pronosticado que sería el "iluminado" Artur Mas el gestor de un insolidario proyecto destinado -tal como diagnostica Felix de Azúa- a reproducir al norte del Ebro su anacrónica versión de "la España de Franco, con sus listas negras, su represión lingüística y toda su simbología sagrada" en rojo y gualda -¡oh, casualidad!-, su virgen patrona (encarnación de Isis, como sabe ... todo el que sabe) y su cohorte de curas titiriteros detrás, en este caso, el provinciano Sanedrín que forman los benedictinos de Montserrat.
Yahvé los cría y ... yahvé usted.

Existe una rama muy poderosa del nacionalismo catalán, influenciada desde hace mucho por las vicisitudes del pueblo judío, sobretodo por el movimiento sionista posterior a la II Guerra Mundial que dio lugar, en 1948, a la fundación del Estado de Israel en los territorios palestinos. Esta identificación se reafirmaba cuando al convertirse en una forma de atacar al catalanismo por parte de sus enemigos. Pío Baroja, por ejemplo, en 1907 acusaba a los catalanes de ser «los judíos de España».

Figuras destacadas del catalanismo fueron acusadas de ser judíos, como Companys o Cambó. Muchos catalanes de diversas ideologías inclinaron sus simpatías hacia el pueblo judío y hacia el Estado de Is­rael, cuya creación influyó tanto en fascis­tas como Josep Plà (maravillado al visitar Israel en 1950) como al antifranquista Salvador Espriu, que presentaba a Israel «como la proyección mítica de Catalu­ña».

Las relaciones entre el catalanis­mo y el sionismo se consolidaron gracias a la amistad del padre de Jordi Pujol con el magnate empresario judío David Ten­nenbaum, creador de la Banca Dorca de Olot, germen de lo que fue la futura Ban­ca Catalana, operación que consolidó a Jordi Pujol y su entorno como centro del nacionalismo catalán.
Para disimular, le ponemos a la senyera el triangulito de
la bandera palestina, y ¡tachán! ya tenemos la estelada.
La simpatía hacia el sionismo afecta a militantes de casi todos los sectores del nacionalismo, desde los católicos de Convergencia i Unió (CiU), a los laicos de Esquerra Republicana de Ca­talunya (ERC) e incluso a algún grupo de la izquierda extraparlamentaria. La sim­biosis catalanismo-sionismo ha sintetizado el “catasionismo”, corriente dominante en el nacionalismo catalán.

Paradójicamente, el sionismo también es una de las mayores influencias que han tenido los Gobiernos del Partido Popular, cuya ideología ultra­conservadora o neofascista, está en las an­típodas del nacionalismo catalán.

La pre­sión del catasionismo consiguió en el 2005 el incremento de las relaciones entre Israel y Cataluña, concretadas tras la reunión de Maragall con Shimon Peres, del fomento de la cooperación tecnológica entre Cata­luña e Israel a través de la Fundació Cata­lana per a la Recerca.

LA RED CATASIONISTA

Según el periódico La Vanguardia, los políticos catasionistas más importantes son el ex–presidente Jordi Pujol; Josep Lluís Carod-Rovira, Presidente de Es­querra Republicana de Catalunya (ERC) y actual vicepresidente de la Generalitat; Miquel Sellarès, periodista y antiguo res­ponsable de seguridad en los gobiernos de CiU y hoy cercano a ERC, Joan Oliver, antiguo director de TV3 y militante de CiU, y Maria Josep Estanyol, doctora el filología semítica en la Universitat de Bar­celona y militante de ERC.

Intelectuales catasionistas influyentes son Pilar Rahola, antigua militante de ERC y hoy situada en la extrema derecha del sionismo (partida­ria visceral de Ariel Sharon); el periodista Pere Bonín, Joan B. Culla, historiador de la Universitat Autònoma de Barcelona, la escritora Marta Pessarrodona, el periodis­ta y escritor Valentí Puig y Lluís Bassat, publicista y candidato a la presidencia del Fútbol Club Barcelona.
Las amistades bochornosas: al sur del Ebro los hijos de
Abraham también hacen amiguitos.
Pero especial aten­ción merece el jefe de filas del sionismo ca­talán, Vicenç Villatoro, diputado por Con­vergencia i Unió (CiU), escritor, periodista y antiguo director del diario nacionalista Avui y de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió, ente que engloba las emisoras de la Generalitat.

Algunos de los catasio­nistas no pasan de tener ciertas simpatías e identificación hacia la política del Estado de Israel, desarrollando su cometido si­lenciosamente, mientras que otros ejercen violentamente de comisarios políticos de Israel en Cataluña, manipulando y tritu­rando, desde los púlpitos televisivos y los poderosos medios de comunicación que los apoyan, cualquier disidencia hacia la polí­tica de Israel.

Los medios de comunicación filo-sio­nistas

De los medios más pro-sionistas hay que destacar en primer lugar el periódico Avui, así como La Vanguardia, también receptiva hacia el sionismo. Las radios y televisiones públicas (TV3, C33 y Catalunya Ràdio bá­sicamente), han perdido parte de su furor sionista desde que Vicenç Villatoro dejó de ser su director, aunque en las tertulias te­levisivas de TV3 y el C33 son fijos los catasionistas más importantes, como el pro­pio Villatoro, Rahola, Joan B Culla y otros. También la Fundació Catalunya Oberta es un establecimiento filosionista.

Asimismo se ha creado una red de medios de comunicación de tendencia catasionis­ta, donde participan catasionistas promi­nentes. Este es el caso de Tribuna Cata­lana, (www.tribuna.cat), página dedicada a la política general, que tiene enlaces al Centre d’Estudis Estratègics de Catalunya (CEEC), ambos dirigidos por Miquel Se­llarès, y a la Revista Debat Nacionalista, cuyo primer número entrevista al historia­dor catasionista Joan B. Culla, a quien le dedica la foto de portada. La finalidad de la información de estos medios es crear una corriente de opinión favorable a las políti­cas de Israel y contraria a las luchas de los pueblos árabes.
La "Meca" de los quejicas: el muro de las lamentaciones.
El CEEC realiza estudios y análisis de la situación mundial desde una óptica favora­ble a la estrategia y a la ideología atlantis­ta de la OTAN y de la política del Estado de Israel. El CEEC defiende la invasión de Afganistán por la OTAN como un freno a la “jihad” (guerra santa musulmana) y por el bien de la seguridad de Europa y Cataluña, manifestando que la agresión de la OTAN es «una opción que puede parecer más “dura” pero que en realidad es simplemen­te más realista». En el mismo artículo se alegra de que la cumbre de la OTAN haya tenido lugar en Letonia, presentando a los rusos, a su presidente Putin y a su control del gas y el petróleo como enemigos para Europa. En otro artículo se ataca la polí­tica exterior de Zapatero por considerarla antiamericana, antiisraelí y proárabe. La­menta que la decisión (finalmente revoca­da) de vender aviones y barcos a Venezuela haya puesto en peligro la amistad con los Estados Unidos. La vocación intoxica­dora de este medio queda evidente cuando identifica sutilmente la política exterior del gobierno del PSOE con el franquismo y éste con el mundo árabe: en un artículo que lleva por título “¿España se posiciona contra el gobierno de Israel?”, el CEEC afirma: «en la otra banda del arco ideoló­gico del Estado español encontraríamos la análoga “tradicional amistad con los países árabes” en la que insistió durante 40 años el régimen del general Franco.» Otros artículos del CEEC muestran las opera­ciones de agresión israelíes desde la pers­pectiva sionista, como guerras defensivas frente a la "amenaza árabe".

Desde Tribuna Catalana se elaboran artí­culos antipalestinos, como los dedicados contra la victoria electoral de Hamás. Tri­buna Catalana, manipulando el conflicto de Palestina, “recuerda” a la Unión Europea que «hay decenas de miles de funcionarios y policías pagados con dinero europeo» y que no se puede seguir financiando a un gobierno «que envía kamikazes a hacerse explotar en un autobús o en una cafete­ría israelí». Otros artículos critican la posición pro-palestina de una parte de la izquierda israelí debido según Tribuna Ca­talana al «autoodio de la extrema izquier­da israelí cercana a los grupos palestinos»
Desde la revista El Temps, donde escriben entre otros sionistas la ultra Pilar Rahola, se intenta hacer pasar a los agresores como víctimas, como en el reportaje sobre la co­munidad judía dels “Païssos Catalans”, se justifica las matanzas israelíes en el Líbano a raíz de la detención de militares israelíes por Hamás, considerada como “agresión”: «La gente está extrañada y no entiende esta agresión. Por eso un 98% de los is­raelíes aprueban la medida tomada por su Gobierno y la entiende.» También encontramos en el mismo número una en­trevista a la ministra de asuntos exteriores de Israel.

Lucha por las emisoras públicas y depu­ración de periodistas

Entorno al control de los medios públicos se desarrolla una sorda lucha de los cata­sionistas, que no ha trascendido al público. Vicenç Villatoro, cuando fue responsable de la radiotelevisión catalana, despidió al periodista a Eugeni Garcia, corresponsal en Jerusalén de Catalunya Ràdio. El Co­mité Profesional de la emisora, denunció en un comunicado que el despido se de­bía a «la presión reiterada de la comuni­dad judía en Catalunya, que cuestiona la imparcialidad informativa de la redacción de informativos y de su corresponsal en Jerusalén.». Otra riña sucedió en los medios de Catalunya Radio, cuando Vicenç Villatoro atacó al periodista Antoni Bassas en una carta al diario Avui, por no cortar a un oyente que llamó al programa de Bas­sas y dijo que «los judíos e Israel se encon­traban en el eje del mal», según “denunció” Tribuna Catalana, medio que se queja del «infantilismo» de TV3 en el tratamiento de la guerra de Irak o las informaciones sobre EE.UU. e Israel, responsabilizando de ello al periodista Joan Roura. Roura también fue atacado desde La Vanguardia por Joaquim Roglán, quien “denunció” al periodista de TV3 por no defender la “im­parcialidad” en el conflicto sionista-árabe informando «de manera desmesurada» so­bre la violencia israelí.

ESQUERRA REPUBLICANA, PARTI­DA EN DOS

ERC es uno de los partidos que más está infiltrado por el sionismo, ya desde los tiempos de Pilar Rahola. Dirigentes cata­sionistas como Carod Rovira están enfren­tados con otros como Rosa Bonàs y Joan Puigcercós por la política hacia Israel. Las JERC, juventudes de este partido, se han manifestado reiteradamente a favor de la causa palestina, sufriendo incluso repre­sión policial, pero el “lobby” sionista es muy poderoso en ese partido: ERC nunca se ha manifestado públicamente a favor de Palestina y contra la política racista e im­perialista de Israel. Una muestra de la in­fluencia sionista en ERC la podemos ver en el nº 70 (abril-mayo del 2006) de Esquerra Nacional, revista oficial de ERC. En la pri­mera página de este número se entrevista a Jaume Fernández, historiador y militante de ERC, donde explica el balance de unas jornadas sobre sionismo y catalanismo, jornadas en las que participaron Conse­llers de la Generalitat. Según Fernández, que por una “rara” coincidencia también es miembro del filosionista CEEC, en las jor­nadas se denunció al «pensamiento único» contra Israel, «anclado en una posición ideológica heredera de un marxismo tras­nochado».
Y, para hacerse el simpático, burla de Jesucristo.
En ciertos ambientes funciona.
Cuando Carod Rovira visitó Israel junto con Maragall en mayo del 2005 para reali­zar un homenaje a Yitzhak Rabin, asesina­do por un judío ultraortodoxo, se levanta­ron ampollas en la izquierda solidaria con la causa palestina. El colectivo Palestina Resisteix, recordó a Carod el pasado de Rabin, que al mando de unidades militares realizaba operaciones de limpieza étnica y actos terroristas. Al parecer Carod es simpatizante del Partido Laborista Israelí, y en alguna de sus conferencias electorales para las elecciones autonómicas del 2006 había invitado a varios embajadores en­tre los que se hallaba el de Israel. Bernat Joan, eurodiputado ultranacionalista de ERC, sin declararse sionista, defiende tesis sionistas y norteamericanas cuando “de­nuncia” en su blog el asesinato del Primer ministro libanés Hariri, pro-israelí, como una conspiración de Siria e Irán, países a los que acusa de querer colonizar el Líbano. Para Josep Huguet, exconseller de la Generalitat «en el pensamiento de secto­res radicales del españolismo, los catalanes ocupamos el lugar de los judíos».

Rosa Bonàs, una voz valiente

Rosa Bonàs, diputada al Parlamento espa­ñol por ERC es una de las valientes excep­ciones dentro del panorama nacionalista catalán. Su mérito es mucho mayor por el hecho de estar casada con un israelí, tener hijos de esa nacionalidad y haber pasado varios años viviendo en Israel, país del que tuvo que huir, como ella misma explica: «A medida que se iban multiplicando los asentamientos en Gaza y Cisjordania, el Ejército para la Defensa de Israel se con­virtió en un ejercito de ocupación con todo lo que ello implica. (...) en 1989, nuestro hijo tenía ya 10 años, fuimos conscientes de que aquel niño tenía ante sí dos opcio­nes: ser soldado de un ejército de ocupa­ción o pasar su juventud en la cárcel, como tantos amigos que se negaron a servir en los territorios ocupados». Rosa Bonàs, que pide respeto para el pueblo palestino y defiende su derecho a vivir en un Estado viable, tiene un amplio historial de lucha por la paz desde hace décadas y no ha du­dado en sumarse en iniciativas a favor del pueblo palestino.

Carod Rovira se arrodilla ante el sionis­mo
Paisaje hebreo y abanderado ebrio ... de contento
Rosa Bonàs estuvo en el ojo del huracán sionista cuando hizo una proposición al Congreso junto a Puigcercòs pidiendo la suspensión de todas las ayudas del Estado español hacia Israel, incluyendo todo tipo de cooperación cultural en protesta por la política genocida de Ariel Sharón y contra la ocupación de los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania, justo en las fechas en las que Carod y Maragall realizaban el homenaje a Rabin. Esto levantó las protes­tas airadas de la Embajada de Israel, de la comunidad israelí en España, el odio vis­ceral de Pilar Rahola, y las acusaciones au­tomáticas de antisemitismo.

Rosa Bonàs se defendió calificando a Rahola de «portavoz de Sharon». Carod zanjó el tema sometién­dose al sionismo, pidiendo perdón en una carta en la que calificaba la iniciativa de Rosa Bonàs «como un error político grave que, además, no es coherente de ninguna manera con mis propias convicciones (...) Estas y otras consideraciones las he plan­teado, personalmente, a los responsables del Grupo Parlamentario de ERC en Ma­drid, así como a los representantes diplo­máticos del Estado de Israel en España. (...) Nuestro rechazo sin paliativos al te­rrorismo, nuestro reconocimiento incues­tionable al derecho a la defensa del Esta­do de Israel». Carod Rovira acaba su patética carta reconociendo el derecho a la existencia de un Estado palestino. ¡Fal­taría más!

EL INDEPENDENTISMO EXTRA­PARLAMENTARIO
Aunque la mayoría de grupos extrapar­lamentarios independentistas se sitúan frente a los crímenes sionistas y en defen­sa de la causa árabe, el sionismo también influye en algunas de estas fuerzas políti­cas. Toni Gisbert, dirigente del Partit So­cialista d’Alliberament Nacional (PSAN), responsable de de Acció Cultural del País Valencià y marido de Nuria Cadenas (in­dependentista encarcelada durante años), identifica judaísmo y catalanismo en un es­crito lleno de manipulación histórica, verdadero homenaje al nacionalismo de sangre: «Los puntos en común con las reflexiones del judaísmo son notables (...) una parte importante de nuestro pueblo reclama, como lo reclama una parte im­portante del judaísmo, un hogar nacional propio. (...) Un territorio donde no somos los únicos que estamos: igual que los ju­díos, hemos sido convertidos en minoría en algunas parcelas de nuestra propia tierra por siglos de ocupación. Pero como ellos, hemos vivido ininterrumpidamente desde nuestro nacimiento como pueblo. (...) Tampoco renunciamos a las parcelas donde somos minoría: porque para noso­tros la tierra tiene valor por ella misma, nos identifica y cohesiona.»

Este es el panorama del sionismo en Ca­taluña, una fuerza que ha encontrado una sólida base de apoyo entre una buena par­te del nacionalismo catalán, dispuesto a transigir con cualquier brutalidad de Is­rael a cambio de fortalecer las posiciones de la burguesía catalana.

(Fuente:
Kaos en la Red  , Astillas de realidad )

domingo, 23 de febrero de 2014

Imágenes falsas en la campaña contra Venezuela

 Fuente: Voltairenet 
 
Mientras la oposición venezolana –después de haber perdido por estrecho margen la elección presidencial en abril de 2013 y de perder muy ampliamente las elecciones municipales en diciembre del mismo año– llama de nuevo a «derrocar el régimen», sus medios de prensa emprenden una gran campaña de manipulación mediática en la que utilizan imágenes de diferentes orígenes.
Por ejemplo:
Una manifestación realizada en Sao Paulo (Brasil) se convierte en supuesta manifestación en Caracas (Venezuela).

 
  Una imagen aérea de una procesión religiosa se transforma en una gigantesca manifestación de la oposición que nunca existió.

 
 
La extrema derecha venezolana convierte a los estudiantes chilenos en estudiantes venezolanos.

 
Un caso de tortura registrado y documentado en España (país miembro de la Unión Europea) se transforma en torturado de la derecha venezolana.



Los policías egipcios de la plaza Tahrir son presentados como policías venezolanos.


Yihadistas muertos en combate en Alepo (Siria) se transforman en opositores venezolanos asesinados en Maracay.


Ni el conocido Lukanikos, mascota de los manifestantes griegos en Atenas, se salva de la campaña de manipulación de la prensa derechista contra el gobierno de Venezuela.

 

Tweets por @Nonius451