lunes, 2 de abril de 2012

Los curiosos detalles del caso del asesino solitario Mohamed Merah. ¿Esto no es la CIA en acción?

ACTUALIZACIÓN, 01-abril-2012
Fuente: AFP ELMUNDO.ES
La abogada argelina Zahia Mokhtari, contratada por el padre de Mohamed Merah para presentar una denuncia contra la RAID, unidad de élite de la policía francesa que lideró la operación contra él, ha afirmado desde Argel que tiene pruebas de la "liquidación" del conocido como 'asesino de Toulouse'.
"Tenemos dos vídeos iguales de 20 minutos cada uno en los que aparece Mohamed Merah preguntando a los policías por qué le atacan y asegurando que es inocente", ha afirmado en una rueda de prensa la abogada, que viajará en los próximos días a Francia para tramitar la denuncia.
"Nos han facilitado las imágenes personas que viven en la zona en que se produjo el encierro y que quieren que se esclarezca la verdad" incide, haciendo hincapié en su veracidad y añadiendo que reserva a la Justicia la decisión sobre su divulgación.

De acuerdo con la versión de Zahia Mokhtari, "Merah fue manipulado por las fuerzas de seguridad francesa, que después le liquidaron para que no se supiese la verdad".







Fuente: GlobalResearch

Merah supuestamente mató a un paracaidista en Toulouse el 11 de marzo, dos paracaidistas en Montauban el 15 de marzo y a varios niños y un adulto en una escuela judía en Toulouse el 19 de marzo. Murió por el disparo en la cabeza de un francotirador de la policía mientras caía de su balcón.

Christian Prouteau, fundador del GIGN (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale), otra unidad de contraterrorismo distinta del DCRI (Direction Centrale du Renseignement Intérieur) que acabó con la vida de Merah, criticó la operación. Prouteau se sorprende de que la operación concluya con la muerte de Merah "¿Es que la mejor unidad policial no es capaz de arrestar a un asesino solitario? Podían haberle lanzado gas lacrimógeno, y sin embargo le lanzaron granadas. El resultado es que el criminal fue puesto en un estado psicológico que le empujó a continuar su guerra”.

Añadió: "Puede sonar presuntuoso, pero en 64 operaciones del GIGN bajo mi mando, no ha habido una sola baja. ¿Por qué no simplemente se le esperó emboscados a la salida del apartamento de Merah y se le detuvo a su paso?" (Esta técnica es aparentemente muy utilizada con separatistas vascos y miembros de la Mafia)

Justo tras los asesinatos del 15 de marzo en Montauban, la policía ya informaba de que estaba investigando a "todos los posibles sospechosos". Según Libération, cuando la policía proporcionó a los investigadores el 19 de marzo una lista de posibles islamistas radicales en el área de Toulouse, ésta sólo tenía seis nombres, y Merah era el primero de la lista, lo que confirma que era conocido por la policía.

Sin embargo, después de los asesinatos de Montauban, Merah no había sido aparentemente identificado, incluso cuando la dirección IP de su madre estaba en una lista de la policía de ordenadores que habían tenido algún contacto con la víctima del 11 de marzo. Esta lista fue cuidadosamente examinada por los investigadores, y parece que jugó un papel importante en la captura de Merah. Sin embargo, no se comprobó la lista cruzándola con la lista de islamistas hasta el lunes 19, después de la matanza del colegio Ozar Hatoreh.

El experto en seguridad François Heisbourg afirmó a Libération, "Hay apenas unas pocas docenas de franceses que hayan viajado a Afganistán, y únicamente unos pocos en la zona de Toulouse. Uno no entiende por qué no se le prestó más atención. Se puede entender que no se hiciera antes de las muertes en Toulouse y Montauban. Pero después?. Esto quiere decir que, o bien los agentes no cuentan con dinero para sus investigaciones, o que no estaban haciendo su trabajo".

Y añade "No entiendo cuando oigo que los investigadores de Paris y Toulouse explican que no contaban con la dirección del sospechoso. Parece que el DCRI le interrogó en otoño y concluyó que no era peligroso. ¿Cómo contactaron con él si no sabían su dirección?" Y añade sobre su supuesto entrenamiento obtenido en un par de viajes a Afganistán y Pakistán, "Este lobo solitario actuó como ni los más experimentados mafiosos se atreven a hacer. Cometió los asesinatos él mismo, y con un grado de ausencia de nerviosismo y una mente fría. Por tanto, parece que ha recibido entrenamiento de absolutamente primer nivel. ¿Quién le ha entrenado y cómo?"

Además, aparecen algunas preguntas sobre si realmente Merah fue el asesino. No cuadra la descripción dada por los testigos del tiroteo de Montauban, que hablaban de una persona corpulenta y con tatuajes y una cicatriz en la mejilla izquierda. Por el contrario, Merah era delgado y sin marcas en la cara.

Estas preguntas aparecen mientras Sarkozy busca explotar la tragedia para extender el poder del Estado. Una reciente encuesta demuestra que Sarkozy (candidato del imperio en las presidenciales francesas) aumentó su intención de voto para las próximas elecciones hasta el 30% de los votos de la primera vuelta, contra el 28% del candidato del PS, Hollande. En una entrevista televisiva el jueves pasado, Sarkozy pidió "castigo criminal" para cualquiera que frecuente páginas de internet que fomenten el "terrorismo" o el "odio", o el que viaje al extranjero para ser adoctrinado, o defienda ideologías extremistas. Tales propuestas pueden permitir al Estado criminalizar virtualmente casi cualquier oposición política, y recortar los derechos constitucionales de libertad de expresión y de movimientos. (¿Incluye esta maniobra política a su rival Marine Le Pen?)

Los detalles que han aparecido indican que, si Merah era realmente el asesino, pudo cometer los hechos sólo gracias a sorprendentes fallos de la policía y la inteligencia francesas. Dada la tremenda explotación de los disparos por parte de Sarkozy, es lógico preguntarse si hay alguna conexión entre dichos fallos y el intento de Sarkozy para asegurar sus posibilidades en las próximas elecciones.


Más sobre el tema:

Aunque Merah estaba en la lista estadounidense "no fly list", Israel confirma que visitó este pais en septiembre de 2010





EuroVegas

Lo peor de todo:

1.- los que entran al trapo sobre si mejor Madrid o mejor Barcelona en lugar de pensar en la mierda de pais que vamos a dejar

2.- Esperanza Aguirre, Montoro, Sebastian, etc, que contribuyen a que España mejore su nivel de prostitución, droga y ludopatía en lugar de mejorar en educación secundaria, porque ya se despidió a los profesores, claro.

3.-la influencia de los lobbys del gobierno de Israel, cuyo principal representante es Adelson.

4.- según wikipedia, la TOTALIDAD de empleados de Adelson en el mundo es 12.300. Entonces, cómo van a crear 260.000 sólo en Madrid?

En resumen,¿cuánto os pagan por esto, Esperanza y Botella?
 
 
 
 
 
Los traidores a su pais, con el embajador de Israel, Alon Bar, y su mujer, este pasado 19 de enero 

miércoles, 28 de marzo de 2012

Test sobre la reforma laboral. Mucha suerte a todos

¿Verdadero o falso? Nueve días de baja pueden llevarte al paro

Verdadero, aunque estén justificadas. Ahora el absentismo del trabajador no depende del absentismo del grupo ni de si la empresa se ha visto afectada por tu ausencia, solo de cuántos días has estado fuera. Un esguince grave o un par de gripes suman fácilmente esos 9 días.



¿Verdadero o falso? La nueva reforma laboral permite que te bajen el sueldo

Verdadero. A partir de ahora, la “cuantía salarial” se incluye entre las condiciones de trabajo que la dirección de la empresa puede modificar de forma unilateral simplemente alegando razones “relacionadas con la competitividad, productividad u organización técnica o del trabajo en la empresa”.


Pero aún nos queda el Estatuto de los trabajadores, ¿no?

Pues va a ser que no, porque la nueva reforma lo que hace es modificar el artículo 41 del Estatuto, que dice que cuando existan razones económicas, técnicas, organizativas o de producción se podrán modificar la jornada de trabajo, horarios, turnos, sistema de remuneración y cuantía salarial...

Y recordad, puede ser decisión unilateral del empresario de efectos colectivos, aunque haya convenios en vigor

¿Verdadero o falso? Ahora es el trabajador despedido el que tiene que demostrar que su despido ha sido improcedente

Verdadero. Sí, has leído bien. Todos los despidos se consideran procedentes y si no estás de acuerdo eres tú el que debe ir ante el juez y demostrar que no es cierto. Los salarios de tramitación ahora solo se te abonarán si tras reconocerse la improcedencia eres readmitido, pero no si optas por la indemnización.


¿Verdadero o falso? La reforma condena a los parados sin subsidio a no encontrar trabajo en muchos años

Verdadero. Con la reforma, el empresario que contrate a un parado que esté cobrando el subsidio tendrá derecho a una bonificación del 50% de la cuantía de ese subsidio.

Entonces, ¿Para qué va a contratar a un parado sin subsidio o que cobre los 400 euros?

¿Verdadero o falso? Pero yo soy empleado público. A mí no me afecta

Falso. Con la reforma se podrá despedir al personal laboral de las Administraciones Públicas, pagándoles 20 días por año trabajado, con el límite de 12 mensualidades. Para ese despido basta con que haya “insuficiencia presupuestaria” o cambios organizativos (por ejemplo, una externalización del servicio)

¿Verdadero o falso? Es que yo no soy laboral. Soy estatutario. A mí no me afecta

Falso. La reforma permite que se obligue a los parados con subsidio a prestar servicios en las Administraciones Públicas cobrando su desempleo. Eso permitiría despedir a miles de eventuales o interinos y sustituirlos por estos parados.

¿Verdadero o falso? Pero yo soy estatutario fijo. A mí no me afecta

¿Falso o verdadero? No se sabe. Legalizar el despido de laborales fijos de Administración abre camino al futuro despido de funcionarios y estatutarios fijos. ¿Imposible? Pregúntale a los griegos (o a los portugueses)

Mucha suerte a todos.

 
 
 

 




lunes, 26 de marzo de 2012

Coca-Cola controlará la Agencia Española de Seguridad Alimentaria


Marcos de Quinto coloca a una ejecutiva de su confianza en la dirección general del organismo regulador. El Consejo de Ministros aprobará este viernes el nombramiento de Ángela López de Sa

El sector alimentario ha montado en cólera al saberse que Coca-Cola, el máximo representante del lobby que defiende los hábitos alimenticios globalizados, tomará las riendas del organismo encargado de velar por la nutrición, así como de la regulación relativa a la comercialización de los productos.

El presidente en España de la multinacional estadounidense, Marcos de Quinto, ha logrado que una de sus ejecutivas de confianza asuma la dirección general de la Agencia Española Alimentaria.

De este modo, el Consejo de Ministros nombrará a Ángela López presidenta del organismo. Hasta ahora ha desempeñado la máxima responsabilidad del área de regulación en la firma de refrescos.

La llegada de la ejecutiva de Coca-Cola al Gobierno ha desatado viejas batallas internas. Los grandes fabricantes de productos relacionados con alimentos vinculados a la dieta sana y mediterránea dudan de la imparcialidad de López a la que consideran estrechamente vinculada al bando de los refrescos.

La desconfianza aún se ha hecho mayor al saberse que la nueva responsable pública de la nutrición y salud alimentaria ha pedido la excedencia de Coca-Cola para no perder los derechos laborales derivados de la relación profesional.

“El sector está en alerta máxima por este nombramiento por la imparcialidad, por la bajada de estándares en el binomio alimentación-salud, y el posible trato de favor a Coca-Cola”, apunta un alto ejecutivo que prefiere no ser citado

 
 
 

Afganistán, una guerra al servicio de las multinacionales

Los soldados de EE. UU. se sienten "carne de cañón" al servicio de corporaciones. ¿Y los españoles, al servicio de quién están?



domingo, 18 de marzo de 2012

Leon Panetta no se fía de los Marines


El ministro de defensa de EE.UU. ordena desarmar a los marines previo su visita a Afganistán El Secretario (ministro) de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, ordenó que un contingente de marines en Afganistán fueran desarmados antes de reunir con ellos en su base. Es normal y común que los marines reciben visitas sorpresas por el jefe militar pero jamás ha sido necesario el previo desarme de los soldados. El incidente ha hecho eco en las noticias estadounidenses. A continuación el vídeo youtube del telediario de la primera cadena del país, MSNBC, y más abajo la traducción.









Saltando al minuto 2:45

Presentadora: Nuestro corresponsal en Afganistán nos informa sobre otro incidente que está provocando mucho recelo tanto por aquí como por allá. Según nos cuentan oficiales del Pentágono están bastante sorprendidos, algo sin precedente, que provoca un serio problema de moral, ya que el comandante, Leon Panetta, antes de reunirse con los marines de combate, ordena que sean desarmados previamente. Algo que jamás sucede y que señala una muy alarmante falta de confianza en nuestros propios marines. (al 3:05 imagen de los fusiles apilados en el exterior de la sala de reunión).

El corresponsal: 3:16

Así es. En general, cuando un dignatario visita a los militares en el extranjero siempre hay muchos soldados portando armas y nunca están instruidos a desarmarse. Esto sucedió después de otro incidente en el cual un camión había sido aparentemente secuestrado y conducido hasta la cuneta de la pista de aterrizaje e incendiado justo cuando el secretario Panetta llegaba en su avión. El conductor del camión, no sabemos todavía quién o de dónde es o era, abandonó el camión en llamas y se prendió fuego a si mismo en lo que ha sido interpretado como una inmolación de protesta por la visita del jefe militar. Como es perfectamente normal, el secretario de defensa vino para ofrecer una charla y animar a los marines. Pero, antes de entrar en la sala, los marines fueron instruidos a abandonar sus armas en el exterior de la sala y esto es pues un procedimiento en absoluto normal.

4:01 Presentadora:

Estamos viendo ahora una imagen de los fusiles abandonados por los marines en el exterior del edificio. Desde luego es algo poco usual según tanto informas tú Richard como según personal del Pentágono, aunque algunos oficiales han dicho que no es nada extraordinario. Gracias Richard por el reportaje y por estar ahí.

Siria:los mercenarios se concentran en las fronteras con Turquía y Jordania

Fuente: Voltairenet

Damasco (Siria),17 de marzo, 17:50 horas - Varias centenas de combatientes islámicos libios de Al-Qaeda (antiguo Grupo de Combate Islámico de Libia) y otros mercenarios operando para ciertas potencias occidentales han llegado en las últimas semanas en los hoteles en Amman, capital de Jordania. Desapareciendo repentinamente el viernes 16 de marzo 2012 para reagruparse en un lugar desconocido.

Al mismo tiempo, un intenso tráfico de autobuses ha transportado al menos 2,000 combatientes a un campo de «refugiados» en el pueblo de Hatay (Turquía) entre los días viernes 16 y sábado 17 de marzo. Este transporte continúa actualmente y está siendo dirigido por el ejército turco (país miembro de la OTAN).

El coronel Riyadh Al Asaad, que había estado un cierto tiempo bajo arresto domiciliario tras el acuerdo sirio-turco del 07 de febrero, ha vuelto, una vez más, para asumir el comando absoluto del «Ejército Libre de Sirio» desde Turquía (otra casualidad es que la sede central del «Ejército Libre de Sirio» se encuentre en Londres).

Se estima que estas fuerzas islámicas-mercenarias juntas cuentan con alrededor de 500 a 1000 adeptos Takfiristas en la frontera con Jordania y de 2,000 a 3,000 en la frontera con Turquía. Ningún grupo yihadista de importancia ha sido detectado en la frontera libanesa, en efecto, el Ejército libanés ya había desmantelado en el transcurso de estas últimas semanas un campamento de reasentamiento y una base de comunicaciones de los mercenarios de Al-Qaida operando para los países occidentales, que quieren repetir en Siria el mismo escenario que la OTAN aplicó en Libia.

Todavía hay cientos de combatientes extranjeros en territorio sirio después de la caída del Emirato Islámico en la ciudad de Baba Amro y la limpieza para acabar con los mercenarios islámicos que aterrorizaban los pueblos de Deraa y de Idlib. Aunque totalmente desorganizados y sin aliento, estos grupos mercenarios islámicos aún clandestinos dentro de Siria puedan preparar y secundar los ataques de estos nuevos combatientes concentrándose actualmente en las fronteras turcas y jordanas con el apoyo de la OTAN.

El Ejército [gubernamental] Nacional sirio está reforzando sus dispositivos de seguridad en las fronteras para impedir la infiltración en el país de estos grupos fanáticos islámicos mercenarios operando para Al-Qaida y otras potencias occidentales.



En la foto, un ejemplo de los mercenarios a los que estamos apoyando desde Occidente para destruir una nación soberana. Luego vendrán los reportajes que, como en Libia, muestren que los nuevos gobernantes resultan más crueles e injustos que los anteriores.

Niños robados: campaña prefabricada y orquestada contra la Iglesia y contra la sociedad española.


Hasta octubre del 2011 siempre me había parecido curioso que hasta entonces España no había aparecido nunca como escenario de los famosos abusos sexuales a niños por parte de sacerdotes católicos, a diferencia de USA, Bélgica, Irlanda, Canadá... Desafortunadamente es seguro que ha habido casos de abusos de este tipo en todos estos países, pero estoy convencido que han sido magnificados por la prensa. La prensa que es propiedad de los "jefes del presidente", de la oligarquía anglosajona, que necesita que no haya voces discordantes con su proyecto de Gobierno Mundial. Este desgraciado escándalo siempre me ha parecido un método del Imperio para maniatar a la Iglesia. Algo así como "si no me apoyas, o si me pones trabas, te van a surgir escándalos como setas..."

Curiosamente el clero español no ha sido protagonista de estas noticias...

Y de repente aparece la campaña de los niños robados en España, y ¡sorpresa! la Iglesia tiene un papel protagonista en él. La primera vez que oi algo acerca de la trama de los niños robados en España fue un artículo de Katya Adler de la BBC en Octubre del 2011.  No hablaba de unos primeros indicios, ni de unas primeras investigaciones, sino que presentaba la trama ya totalmente confirmada y definida...!!!


Es recomendable ver el video de la entrevista del doctor Vela con Katya Adler (quien lo graba a escondidas), al que tacha de Católico de derechas y que parece que lo que hizo fue ofrecer una solución a algunas mujeres que en otros tiempos hubieran abortado, pero siempre cumpliendo la ley.

Según el artículo, the scandal is closely linked to the Catholic Church, which under Franco assumed a prominent role (...) Nuns and priests compiled waiting lists of would-be adoptive parents, .... Es decir, "el escándalo está estrechamente unido a la Iglesia Católica, que bajo Franco tubo un papel protagonista.... Monjas y curas crearon listas de espera de posibles padres adoptivos..."

O sea, la BBC ya conocía en octubre del año pasado cómo se iban a desarrollar las investigaciones, y cuáles iban a ser sus resultados.
 
  
La BBC dice que se robaron hasta 300.000 niños... Pero si en España nacen unos 360.000 niños al año!!!!  ¿Es que esta trama habla de tantos robos como TODOS los niños nacidos en 10 meses en TODO el estado español?
No digo que no haya habido ningún caso de este tipo en 40 años de historia de España, pero estoy convencido de que la única trama que hay es la campaña de la BBC y en general de la prensa angloamericana.

 
La vergüenza es que de nuevo la prensa española (en manos de inversores y oligarcas anglosajones) se presta inocente (?) a esta campaña de desprestigio de una institución y en realidad de todo nuestro pais.

Y para corroborar la historia, nos ponen esta foto, donde vemos a unas monjitas con cara de no poder disimular que están robando un niño... ¡venga ya!


Las imágenes de Afganistán que el Pentágono no quiere que veas (Y el Ministerio de Defensa tampoco). Revista Rolling Stone

Estamos en el bando de los malos. Es un hecho. El link que aparece abajo es por si alguien tiene dudas y necesita informarse de lo que hacen los valerosos soldados estadounidenses en Afganistán para llevar allí la democracia y los valores de la narcisista sociedad occidental. Los soldados estadounidenses a quienes apoyan los valerosos soldados españoles, cuyo gobierno emplea el dinero que recorta en prestaciones para sus ciudadanos para mantener contento al Imperio, aunque eso signifique participar en esta misión cruel e injusta.


Unos ejemplos:







sábado, 17 de marzo de 2012

La masacre de 16 niños y mujeres en Afganistán

El gobierno afgano y los veteranos del ejército estadounidense coinciden:

Esta masacre no se pudo llevar a cabo por una sólo persona. Debieron ser unas veinte personas en total.

Según Hamizai Lali, "estamos convencidos de que un único soldado no puede matar a tanta gente, en dos pueblos distintos en una hora y los 16 civiles, la mayor parte de ellos niños y mujeres han sido asesinados por los dos grupos" Según él, las investigaciones y testimonios les hacen pensar que entre 15 y 20 soldados estadounidenses han estado involucrados en la matanza.

Aparantemente, existen dos o tres horas de video que recogen el ataque. Los investigadores afganos están todavía tratando de obtener este video.  Según el líder del equipo investigador afgano, Sayed Ishaq Gillani, los testigos afirman que había helicópteros dejando caer chaff durante el ataque, algo que se hace para ocultarse de posible ataques desde tierra. Para los afganos, la masacre fue una venganza por los ataques sobre las tropas USA de la semana anterior, que dejaron varios heridos.



Según Gordon Duff, de Veterans Today, los soldados "no estaban borrachos", tenían permiso para salir de su base, y usaron un vehículo para desplazarse dos millas hasta el poblado donde se produjo la masacre. "No podrían haber abandonado la base sin el permiso de su superior".

Duff añade que las evidencias indican que "ningún vehículo puede salir de una instalación estadounidense después de medianoche sin el permiso de un superior, a no ser que se encuentren dentro de una misión militar autorizada". Además los soldados llevaban gasolina suficiente en garrafas, para quemar los cuerpos.




Tweets por @Nonius451