viernes, 17 de junio de 2016

Banqueros muertos

El extraño suicidio de tres banqueros: Rossi, Broeksmit y Gambino

En los últimos años, muchos financieros han muerto en circunstancias extrañas. Un caso abierto en Italia y una investigación arrojan dudas sobre algunos de esos fallecimientos
Foto: La sede central de Monte dei Paschi di Siena. (Reuters)
La sede central de Monte dei Paschi di Siena. (Reuters)

Los últimos años han sido muy positivos para la banca, y muchos de sus ejecutivos, a pesar de la crisis, han conseguido remuneraciones impensables. Pero también han sido tiempos oscuros: muchas tensiones, muchos escándalos e incluso demasiadas muertes, más de 50.
Hubo una época, entre los años 2013 y 2015, en que los directivos de entidades financieras que decidían dar 'el salto al otro lado' con extraña frecuencia. Hubo casos significativos, como el de Gabriel Magee, un ejecutivo de JP Morgan, que saltó desde lo más alto del edificio del banco en Londes; el de Mike Dueke, economista jefe de inversiones de Russell, que también se arrojó al vacío; el de Richard Talley, de 57 años, fundador de American Title Services, quien se pegó un tiro con una pistola de clavos; el de Ryan Henry Crane, director ejecutivo de JP Morgan, que falleció súbitamente en su casa a los 37 años; o el de Tim Dickenson, director de comunicación en el Reino Unido de Swiss Re AG, que falleció en circunstancias extrañas.

Muertes sorprendentes

Las presiones por los resultados negativos, los malos momentos anímicos tras haber incurrido en pérdidas elevadas en operaciones o la sensación de fracaso vital son factores que se señalaron como probable causa de los diferentes suicidios.
Sin embargo, el periodista Michael Gray, de 'The New York Post', apunta en un reportaje algunas dudas acerca de muertes sospechosas, acontecidas en esa misma época, y que podrían encubrir un lado más oscuro.

La prueba del vídeo de seguridad

El 6 de marzo de 2013, David Rossi, director de comunicación de Monte dei Paschi di Siena, uno de los bancos más antiguos del mundo, fue hallado muerto en un callejón. Había saltado desde la ventana de su oficina, situada en el tercer piso del edificio, a consecuencia de la presión laboral. Pero un vídeo de seguridad muestra cómo Rossi aterriza en el suelo de espaldas, una posición extraña, señala Gray, que es mucho más frecuente cuando alguien es empujado al vacío que cuando se arroja voluntariamente.
El vídeo muestra, además, que Rossi no murió enseguida, sino que estuvo agonizando durante largo tiempo. A los 20 minutos de la caída, aún movía un brazo y una pierna. Para añadir más elementos sospechosos, en ese instante las imágenes muestran a dos figuras borrosas que se acercan a contemplar a Rossi. Le observan, se dan la vuelta y salen con calma del callejón. Una hora después, un compañero de trabajo descubrió el cadáver de Rossi.

¿Asesinato? Este mes lo sabremos

Tras los análisis médicos, un forense concluyó que mostraba una herida en la cabeza que probablemente se habría producido antes de caer. La viuda de Rossi, Antonella Tognazzi, aseguró a la prensa italiana que su marido “sabía demasiado” y que no creía la versión oficial y contrató un abogado para que se investigasen las circunstancias de la muerte. A finales de este mes se espera un dictamen judicial acerca del fallecimiento que clarifique si fue un suicidio o un asesinato.
10 meses después, William Broeksmit, un directivo del Deutsche Bank, fue encontrado colgando de una correa de perro en su piso de Londres. Tenía 58 años. Dejó una nota dirigida al director general del banco, Anshu Jain, que no ha sido revelada públicamente. Muy poco después de la muerte, un directivo compañero de Broeksmit, Michelle Faissola, apareció en el piso de éste para leer los documentos que el fallecido tenía en su poder y para examinar su ordenador, según ha contado el hijastro, Val Broeksmit, a 'The New York Post'. El directivo había cuestionado un mes antes algunas cifras contables del banco.

La tercera muerte

En octubre de 2014, Calogero 'Charles' Gambino, un abogado de Deutsche Bank, fue hallado muerto en su casa de Nueva York. También se había colgado. Gambino era parte clave del equipo de defensa jurídico del banco en los procedimientos judiciales abiertos por las prácticas ilícitas referidas a la manipulación del Libor.
De hecho, las tres muertes se produjeron cuando se estaban investigando las prácticas fraudulentas sobre el Libor. Y esa conexión, asegura Gray, no debería desecharse.
El Libor, como el Euribor, es el índice que señala el tipo de interés que se aplica a los préstamos que los bancos realizan entre sí y se establece diariamente por la Asociación de Banqueros Británicos. De este índice dependen los préstamos hipotecarios, los créditos empresariales y la enorme cantidad de contratos financieros que cotidianamente se suscriben. 
En 2012, los reguladores británicos y estadounidenses constataron que el índice estaba siendo manipulado por unos cuantos bancos para obtener beneficios enormes con ventaja. Multaron a Barclays, e iniciaron sanciones contra entidades como UBS, Citigroup, JP Morgan, Royal Bank of Scotland, Societé Générale o Deutsche Bank.

¿El Libor, punto de unión?

Las conexiones ligadas al Libor, según 'The Daily Mail', son evidentes. Rossi formó parte de la adquisición por parte de Monte dei Paschi de un banco italiano en 2008 por 7.500 millones de dólares financiada por Deutsche Bank con base en las tasas que fijaba el Libor. Del mismo modo, fue uno de los artífices de la inversión de su banco en derivados de alto riesgo, calculados a partir del Libor, que causaron numerosas pérdidas en la crisis financiera de 2008. Según 'The New York Post', Broeksmit fue un firme candidato al puesto de director de riesgos del banco, ya que era un experto en derivados, terreno en el que el Deutsche era una de las entidades más activas. Sin embargo, los alemanes decidieron que carecía de la experiencia necesaria y denegaron su nombramiento. 
Broeksmit salió del banco poco después, pero regresó unos meses más tarde como director del Deutsche Bank Trust Company of America, la filial estadounidense del gigante alemán, en parte como recompensa por los servicios prestados. Fue entonces cuando comenzaron las fricciones con sus superiores a consecuencia de las reservas que la Fed estaba imponiendo a las entidades bancarias y de los números que el Deutsche presentaba en sus balances. Calogero Gambino, por su parte, en su trabajo como asesor jurídico, había tratado con muchos de los ejecutivos europeos de la entidad alemana, incluyendo a Michele Faissola y William Broeksmit. 
En definitiva, asegura Gray, los tres trabajaban o hicieron negocios mediados por el Deustche Bank, sus destinos se cruzaron en un momento u otro y sus muertes se produjeron en circunstancias extrañas. Además, según el 'Daily Mail', los tres fallecimientos ocurrieron durante la investigación de las manipulaciones fraudulentas sobre el Libor.
¿Es esto suficiente para entender que hay una relación entre los tres? Gray apunta que sí, y que, al igual que la investigación sobre la muerte de Rossi está aún abierta, las otras dos deberían ser reconsideradas.
Pero más allá de la resolución de este asunto, es un aspecto que subraya la gran oscuridad en la que opera el oscuro mundo de los derivados y el de las finanzas en general, y de la falta de control y de regulación en las que se mueven.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-15/el-extrano-suicidio-de-tres-banqueros_1217296/


miércoles, 8 de junio de 2016

La financiación antitaurina, al desnudo

El toro de lidia es el único producto agrario de ganadería extensiva que paga el 21 % de IVA. :: a. ramírez

Cientos de miles de euros entran desde Holanda a través de 'CAS International' para financiar actividades antitaurinas



'La financiación antitaurina', al desnudo. Así se titula un trabajo publicado por la plataforma 'La Economía del Toro', que ha desvelado que una organización llamada 'CAS International', con sede en Holanda, financia diferentes iniciativas que tienen como fin acabar con las corridas de toros en España, Portugal y en todos los países taurinos de Hispanoamérica. Y es que la sospecha de que estas acciones cuentan con respaldo financiero llegado de otros países quedaron confirmadas cuando se demostró que el activismo antitaurino en Cataluña contaba con el apoyo de la fundación FFW, con sede en Suiza. El Observatorio de las Culturas Taurinas, que dirige André Viard, ha reforzado estas informaciones, elaborando diferentes estudios que subrayan los cientos de millones de euros que «maneja el 'lobby' animalista a nivel global».

Datos al descubierto
Tras meses de trabajo, dicha plataforma taurina ha conseguido acceder a la Memoria Financiera 2013 de 'CAS International', una organización que consigna miles de euros a todo tipo de ataques contra la tauromaquia. Así, por ejemplo, en el año 2013 contó con unos ingresos de 245.000 euros y financió actividades antitaurinas por valor de 228.000 euros. «Asumiendo una cifra similar para los últimos cinco años, se puede hablar de 1,14 millones de euros inyectados en los países taurinos para luchar contra el toreo», explica Diego de la Cruz, co-fundador de 'La Economía del Toro' y su portavoz.

Otras acciones de 'CAS International' han sido el gasto en 'lobby' político y legislativo que asume esta organización y que llega a 37.000 euros. Además, ha destinado 25.000 euros en campañas dirigidas a recibir donaciones de herencias. A nivel internacional, promueven boicots comerciales contra la fiesta a través de un 'embargo turístico', al que consignan 30.000 euros. La 'newsletter' de la organización cuesta 9.000 euros anuales y presupuesto para desplazamientos se lleva 6.300 euros. Cada año, 'CAS International' invierte 25.000 euros en eventos o actos antitaurinos, así como 4.000 euros en manifestaciones o 60.000 euros en campañas de comunicación contra los toros. Su dirección gana 45.000 euros anuales; el número dos cobra 28.500 euros por ejercicio y el coordinador de campaña recibe 31.000 euros por temporada. En total, el personal de 'CAS International' recibe 90.000 euros en sueldos. En 2013, sus acciones de 'lobby' contra la tauromaquia se centraron en atacar a la Fiesta ante el Parlamento Europeo, la Xunta de Galicia, la UNESCO. así como el Parlamento del Perú y otros países de Sudamérica. La Federación Portuguesa de Tauromaquia, 'Prótoiro', también ha asegurado que este tipo de financiación llegada del extranjero también existe en Portugal, lo que confirma la amenaza global que supone este 'lobby' animalista para las corridas de toros.

André Viard explicó hace dos semanas en el I Congreso Internacional de Tauromaquia que «el dinero para prohibir la tauromaquia en Cataluña vino desde Suiza; de allí llegaron los profesionales que trabajaron a tiempo completo durante cuatro años, mano a mano con los políticos que acabaron prohibiendo los toros». En Francia el Observatorio de las Culturas Taurinas ha creado un plan privado para la defensa de la fiesta. No recibe ninguna ayuda pública para ello y la idea es que el público aporte un uno por ciento al fondo que financiará este plan; además de empresarios, toreros y ganaderos, que harán lo propio.

La empresa y el ganadero
El empresario taurino Nacho Lloret también profundizó en dicho congreso en las medidas de defensa que puede tomar el propio sector: «Un déficit de la industria taurina es que hasta muy recientemente no hemos tratado el toreo como patrimonio cultural. La fiesta ahora sí está reconocida como tal, una noticia impensable hace unos pocos años; ahora hay que dar más pasos hacia adelante, pasando a gestionar el mundo del toro como una industria cultural que apuesta por el futuro y sabe responder a los retos de la sociedad actual. Hay que contar lo que genera el mundo del toro en términos de riqueza económica. Las ferias son un gran evento para muchas ciudades de España. Pensemos que en Madrid a lo largo de un mes, San Isidro convoca a diario unos 25.000 espectadores».

El ganadero Victorino Martín también denuncia la discriminación fiscal que sufre el ganado de lidia: «Y todo ello con las numerosas trabas con las que cuenta. ¿Sabía usted que un toro destinado a la lidia se grava con un 21 por ciento y si es para carne con el 10? El toro de lidia es el único producto agrario de ganadería extensiva que paga un 21 por ciento de IVA, porque nos consideran como un servicio no como una explotación», explicaba Victorino en el diario 'Abc' hace unos días.

domingo, 5 de junio de 2016

La Isla de los Monopantos


Entre paréntesis[ ] comentarios de Nonius451


De Wikipedia, la enciclopedia libre  

[http://nonius451.blogspot.com.es/2011/04/como-israel-manipula-wikipedia.html ]

        
«La Isla de los Monopantos» es un relato antisemita [https://www.youtube.com/watch?v=w9IWLK6EqiQ] de Francisco de Quevedo que incluyó en La hora de todos y la fortuna con seso, obra satírica contra el Conde-duque de Olivares que se publicó en 1650. Junto con la Carta de los judíos de Constantinopla, una falsificación [o no] realizada hacia 1550 por el arzobispo de Toledo Juan Martínez Guijarro, La Isla de los Monopantos es una de las primeras obras en las que aparece la teoría de la conspiración judía para dominar el mundo y es probable que fuera conocida por uno de los dos autores plagiados en el más famoso libelo antisemita: Los protocolos de los sabios de Sion.

Historia


El escritor Francisco de Quevedo "siempre sintió gran repulsión y odio a los judíos" [aquí Quevedo se equivocaba y debería haber odiado únicamente a los judíos supremacistas] como lo demostró en su panfleto Execración de los judíos que tomó como motivo la aparición en Madrid el 2 de julio de 1633 de unos pasquines escritos en portugués —probablemente obra de marranos portugueses— en los que se proclamaba la superioridad de la religión judía sobre la cristiana. En ese opúsculo Quevedo pedía la "total expulsión y desolación de los judíos" y denunciaba la actitud "projudía" del valido del rey Felipe IV, el Conde-duque de Olivares, que pretendía "la recuperación económica del país con la ayuda de los ricos mercaderes marranos [portugueses], desplazando a los genoveses".[1] En el libro se puede comprobar el "odio cerval" que tenía Quevedo a judíos y conversos: "ratones son, Señor, enemigos de la luz, amigos de las tinieblas, inmundos, hidiondos, asquerosos, subterráneos"; "sólo permite Dios que dure esta infernal ralea para que, en su perfidia execrable, tenga vientre donde ser concebido el Antecristo". Como en España ya no hay judíos, para Quevedo los verdaderos enemigos son los conversos: "Una gota de sangre que de los judíos se deriva seduce a motines contra la de Jesucristo toda la de un cuerpo en la demás calificado (...) Siempre empeora la buena sangre con que se junta y por eso la busca. Nunca se mejora con la buena en que se mezcla y por eso no la teme". Y en sus argumentos Quevedo recurre a la Carta de los judíos de Constantinopla de Guijarro, documento del que dice que puede ser falso, pero que su contenido es auténtico: "Yo, Señor, no estoy tan cierto de les diesen este consejo los judíos de Constantinopla a los de España, como de que los judíos de España le han ejecutado".[2]  
[interesante frase de Quevedo: puede ser falso pero su contenido es auténtico] El escrito de Quevedo en el que refiere la existencia del supuesto complot judío mundial lo tituló La Isla de los Monopantos, que incluyó en la obra La Fortuna con seso y la hora de todos, una sucesión de relatos satíricos contra el Conde-duque de Olivares,[3] impresa en Zaragoza en 1650 con el seudónimo de Nifroscancod Diveque Vagello Duacense –anagrama de Francisco Gómez de Quevedo y Villegas-, traducida del latín en español por don Esteban de Pluvianes del Ladrón, natural de la villa de Cuerva Pilona. Al año siguiente salió una nueva edición, esta vez con el verdadero nombre del autor: Quevedo. En la obra se describía una supuesta reunión secreta celebrada en Salónica —entonces una ciudad del Imperio otomano donde vivían miles de sefardíes expulsados de España en 1492— entre judíos llegados de todas partes de Europa y los Monopantos, es decir, los cristianos que estaban dispuestos a colaborar con ellos para acabar con el mundo cristiano. Los judíos en la reunión habrían recordado la experiencia que ya tenían en estos asuntos de intentar destruir el mundo cristiano: "En Ruán somos la bolsa de Francia contra España y juntamente de España contra Francia, y en España, con traje que sirve de máscara a la circuncisión, socorremos a aquel monarca con el caudal que tenemos en Ámsterdam en poder de sus propios enemigos… Extravagante tropelía servir y arruinar con su propio dinero a amigos y enemigos".[1]

Los monopantos son los cristianos habitantes de unas supuestas islas cercanas al mar Negro que tienen un enorme parecido con los "hebreos disimulados de cristianos" —es decir los marranos— pues son tan hipócritas y disimulados "que todas las leyes y naciones los tienen por suyos". Su jefe es Pragas Chincollos, que en el manuscrito de la obra pone que era "Gaspar Conchillos, conde-duque" —y Conchillos era el apellido de una antepasada judía de Olivares—. Durante la reunión el Raabí Saadías pronuncia un discurso en el que Quevedo recoge todos los tópicos antisemitas. Saadías declara además que los judíos están detrás de la Guerra de los Treinta Años que amenaza el poder de los Austrias: "Nosotros tenemos sinagogas en los Estados de todos estos príncipes, donde somos el principal elemento de la descomposición de esta cizaña". A continuación el portavoz de los monopantos pide la unión entre ellos y los judíos para destruir la Cristiandad y llegar a ser los amos del mundo. Pero entonces interviene la Fortuna y comienzan a pelearse entre ellos. Ambos grupos por separado fundan la "la nueva secta del dinerismo, mudando el nombre de ateístas en dineranos".[4]

Su relación con «Los protocolos de los sabios de Sion»

Según Gonzalo Álvarez Chillida, "inspirándose sin duda en el supuesto complot de los conversos, revelado por la Carta de los judíos de Constantinopla... Quevedo concibió este relato como una fantasía satírica contra Olivares.(...) Pero cuando en el siglo XIX los judíos europeos se emancipen, algunos antisemitas van a escribir relatos muy parecidos en estructura y contenido al de los Monopantos, sólo que atribuyéndolos a auténticas reuniones judías secretas. Nos referimos al Discurso del rabino y, tras él, a los Protocolos".[5]

Joseph Pérez coincide en que "la obra se parece mucho a uno de los panfletos antisemitas más famosos del mundo contemporáneo, Los protocolos de los sabios de Sion, cuya elaboración definitiva se realizó en París, a finales del siglo XIX, en el ambiente antijudío que se desató con motivo del caso Dreyfus"  De hecho, el hispanista neerlandés J.A. Van Praag, citado por Pérez, llegó a la conclusión en 1949 de que Hermann Goedsche, el autor de Biarritz, uno de los dos libros en los que se "inspiró" el agente ruso que escribió en París los Protocolos, debía conocer la obra de Quevedo. "De ser cierta esta aseveración –y parece muy probable que así lo sea— el más feroz panfleto antisemita de la historia vendría a tener fuentes hispánicas; el esbozo habría nacido en la España del siglo XVII, en el ambiente suscitado por el extraordinario auge de las redes tejidas por los sefardíes expulsados en 1492", afirma Joseph Pérez.[6] 
[para saber de dónde son las fuentes, merece la pena ver qué piensan los protagonistas: http://nonius451.blogspot.com.es/2014/08/frases-de-los-elegidos-para-nunca.html]  Álvarez Chillida también cree probable la hipótesis de Van Praag, ya que Goedsche "era un hombre interesado por los temas hispanos, como lo demostró en dos de sus novelas, tituladas Villafranca y Puebla. En todo caso, la obsesión [¿obsesión?¿o conclusión razonada?] de Quevedo, y de muchos españoles de su época, sobre la existencia de un complot antiespañol por parte de protestantes, franceses, turcos, moriscos, y también conversos... derivó en la idea de la existencia de un complot más vasto de los judíos contra el cristianismo. Idea que se apunta en la Carta de los judíos de Constantinopla de Guijarro, y que, en el terreno de la ficción, se convierte bajo la pluma quevediana en el prototipo de estructura narrativa que se desarrollará en los documentos sobre la conjura mundial de los siglos XIX y XX".[7]

Manifiesto del sanhedrin de Constantinopla

Carta del Rabino de España Chemorra a Sanhedrin
Judíos honrados:
 salud y gracia. Sepades que el Rey d'España por pregón público nos haze volver Christianos. Y nos quittan las haziendas y nos quittan las vidas, y nos destruyen nuestras Sinagogas, y nos hazen otras vexationes; las quales nos tienen confusos y inciertos de lo que debemos de hazer. Por la Lei de Moisén, os rogamos y suplicamos tengáis en bien de hazer ayuntamiento, ; imbiarnos con toda brevedad la deliberatión que en ello huviéredes fecho.
Chamorra, Príncipe de los Judíos d´España.



Respuesta de los Judíos de Constantinopla a los Judíos d´España
Amados hermanos en Moisén: 
Vuestra carta recibimos,en la qual nos significáis los trabajos & infortunios que padescéis, de los quales el sentimiento nos a cabido tanta parte como a vosotros. El parescer de los grandes Sátrapas y Rabí es lo siguiente.

A lo que dezís qu´el Rey d´España oz haze volver Christianos, que lo hagáis pues no podéis hazer otro.

A lo que dezís que os mandan quitar vuestras haziendas, hazed vuestros hijos mercaderes, para que poco a poco les quiten las suyas. A lo que dezís que os quitan las vidas, hazed vuestros hijos médicos y apotecarios, para que les quiten las suyas. A lo que dezís que os destruyen vuestras Sinagogas, hazed vuestros hijos cléricos y theólogos, para que les destruyan sus templos. I a lo que dezís que os hazen otras vexationes, procurad que vuestros hijos sean abogados , procuradores, notarios y consejeros, y que siempre entiendan en negotios de Repúblicas, para que sujetándolos ganéis tierra y os podáis vengar d´ellos. Y no salgáis d´esta orden que os damos porque por experientia veréis que de abatidos vernéis a ser tenidos en algo.
Ussuff, Príncipe de los Judíos de Constantinopla."

jueves, 2 de junio de 2016

DEL ANIVERSARIO DE BALER, DE BANDERAS INDEPENDENTISTAS Y DE OTRAS CUESTIONES

(General de División Juan Mateo Castañeyra)


IMG_5575Con ocasión del pasado dos de mayo, el escritor y periodista Pérez Reverte, durante su alocución en los actos conmemorativos de la gesta del pueblo madrileño, manifestó que aquella era una de las pocas veces que uno podía sentirse orgulloso de ser español. Me llamó poderosamente la atención sus palabras, porque no pudiéndoselas atribuir a la ignorancia, ni menos aún, al afán que tienen algunos españoles en denigrar a su Patria, para de esta forma sentirse superiores al resto de sus conciudadanos, sólo es posible achacarla a la precipitación en el hablar.

Porque no se me alcanza a comprender, cómo sin salirse de la llamada guerra de la independencia, no se siente igual de orgulloso de los sitios de Zaragoza, Gerona y Cádiz, de la Batalla de Bailén, o de la actitud de la inmensa mayoría de la población española durante dicha guerra, que en palabras del propio Napoleón “reaccionó toda ella como un hombre de honor. “Ni haciendo un repaso a vuela pluma de la Historia de España, no entiendo cómo no le produce parejo orgullo, el descubrimiento de América, la vuelta al mundo por Elcano, la conquista de Méjico y de Perú, el descubrimiento de Filipinas, la Batalla de Lepanto (la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros), la contención del turco ante Viena y un largo etcétera que sería imposible de resumir en un escrito de este tipo. Creo sinceramente, que pocas naciones en el mundo pueden presentar, con sus claros y oscuros, un plantel igual de hechos de los que sentirse orgullosos.

De cualquier modo, cada uno es muy libre de sentirse orgulloso de lo que se quiera; yo me voy a permitir hoy recordar una hazaña, cuyo aniversario se celebra en estos días, del que creo que muchos españoles, no sé si entre ellos el Sr Pérez Reverte, se pueden sentir orgullosos.
IMG_0052
El 2 de junio de 1899, la guarnición de Baler, un pequeño destacamento de soldados españoles capitula después de 337 días de asedio. Durante casi un año, la pequeña guarnición resistió contra toda esperanza luchando contra el hambre, las enfermedades y el ataque de un enemigo valeroso, de cuya entidad da medida, las setecientas bajas que entre muertos y heridos le hicieron los defensores. Estos hombres recibieron en conjunto el nombre de Los Últimos de Filipinas.

Las condiciones del asedio en una pequeña iglesia, en los cuales tenían que convivir 54 hombres, donde tenían que atender a numerosos enfermos de una enfermedad tan necesaria de higiene como la disentería y teniendo que dar tierra dentro de la misma, a los muertos que se producían, supera toda imaginación. Si a esto hay que añadirle el aislamiento de las fuerzas propias, las añagazas del enemigo, el continuo hostigamiento de los sitiadores y la escasez de alimentos, reducidos en muchos casos a las hierbas que podían recoger, la hazaña es todo un monumento a la tenacidad y a la capacidad de resistencia humana.

Dos testimonios de quiénes fueron en esa guerra nuestros enemigos, dan mejor que nada la medida de la gesta.

Uno, el libro que sobre el asedio fue escrito por el jefe del destacamento el Tte. Martín Cerezo, fue una vez traducido al inglés, declarado de lectura recomendada en las Academias Militares del Ejército de los EEUU, como lección de ” patriotismo heroico”.
Dos, el decreto del presidente de la República de Filipinas de 30 de junio de 1899 que decía textualmente:

“Habiéndose hecho acreedores a la admiración del mundo, las fuerzas españolas que guarnecían el destacamento de Baler, por el valor, constancia y heroísmo con que aquel puñado de hombres aislados y sin esperanzas de auxilio alguno, ha defendido su Bandera por espacio de un año, realizando una epopeya tan gloriosa y tan propia del legendario valor de los hijos del Cid y de Pelayo; rindiendo culto a las virtudes militares e interpretando los sentimientos del Ejército de esta República, que bizarramente les ha combatido, a propuesta de mi Secretario de Guerra, y de acuerdo con mi Gobierno , vengo en disponer.

Artículo único. Los individuos de que se componen las expresadas fuerzas, no serán considerados como prisioneros de guerra, sino por el contrario como amigos y en su consecuencia, se les proveerá por la Capitanía General de los pases necesarios para que puedan regresar a su país”.
IMG_5576

Tuve el privilegio de conocer, al que fue el último de los Últimos de Filipinas. Se trata de Eustaquio Gopar Hernández, natural de Tuineje, Fuerteventura. Un humilde labrador que mereció el reconocimiento, el aprecio y la admiración de sus conciudadanos, que le hicieron dos veces Alcalde de su pueblo, donde ejerció también durante muchos años como Juez de Paz.

Él y otro canario natural de Tenerife, José Hernández Arocha, animaban a los sitiados cantando folías, isas y seguidillas y ambos fueron citados por el Teniente Jefe del destacamento, por su valor y lealtad. Eustaquio Gopar, Teniente honorífico de Infantería, falleció en el año 1963, y en su entierro, que recuerdo multitudinario, se le rindieron honores de héroe militar.

Entre las numerosas anécdotas que sucedieron a lo largo del asedio, está la obsesión por parte de los sitiados por mantener izada la Bandera nacional. Cuando esta fue convertida en jirones por las inclemencias del tiempo y los disparos de los sitiadores, fue confeccionada otra con retales de colores nacionales obtenidos de diversos sacos de alimentos y otros tejidos que se encontraban en la iglesia.

En estos tiempos de exhibición de banderas independentistas y de insultos a nuestros símbolos, ambos gratuitos y sin riesgos, pues están amparados en una discutible libertad de expresión, hay que señalar que las naciones se forjan a lo largo de los siglos con hechos semejantes a la de Baler. Se forjan a base de infinidad de sacrificios individuales y colectivos. No se hacen a base de mitos, sino de realidades. No de sentimientos cambiantes y superficiales, sino de hechos. No de intereses bastardos, sino de principios y valores. No se logran con la cobardía del que se esconde para insultar en la impunidad que da la masa, sino a base de pagar un alto precio y de arrostrar toda clase de riesgos, personales y colectivos.

cerco-de-baler-iglesia-1
Y las banderas se hacen sagradas no cuando se exhiben en un acontecimiento deportivo, sino cuando se mantienen izadas contra viento y marea como sucedió en Baler y en otros innumerables hechos de nuestra historia. Porque no es lo mismo, clamar por una soberanía inventada, escondido entre una muchedumbre y ante la mirada amable de una policía que defiende tus derechos, que defender la soberanía nacional, al otro lado del mundo, en medio de la selva, acompañado por unos pocos camaradas, y ante la mirada no precisamente amable, de cientos de valerosos guerreros tagalos; no, no es lo mismo. Y el resultado no puede ser el mismo. Porque, además, hay que tener razón y razones.

Juan Miguel Mateo Castañeyra
General de División (r)

lunes, 30 de mayo de 2016

¿De verdad ganó el ecologista Van der Bellen?

Elecciones austriacas


El Ministerio del Interior ya ha anunciado una investigación sobre "irregularidades en el voto" en cuatro ciudades. En todas ellas, el candidato del FPÖ -derecha identitaria- ganó con los votos presenciales y perdió una vez contabilizado el voto por correo.
Carlos Esteban


El Gobierno austriaco ha ordenado una investigación de  los votos que dieron la victoria por la mínima al candidato de los Verdes, Alexander Van der Bellen, sobre el euroescéptico Norbert Hofer, del FPÖ, en las recientes elecciones presidenciales.



Todo el asunto apesta, para ser sinceros. Un candidato odiado y temido por todo el establishment europeo y occidental, Norbert Hofer, gana la primera vuelta de las elecciones presidenciales austriacas por un amplio margen sobre el segundo, el 'verde' Van der Bellen, amenazando con hacer del país centroeuropeo el primero en Europa Occidental en tener un jefe de Estado antiinmigracionista y euroescético. O, por usar la jerga al uso, 'extremista'.



La segunda vuelta está mucho más igualada, pero al final del recuento de los votos presenciales, Hofer sigue en cabeza. Y, tras contabilizarse el voto por correo, la situación da la vuelta y el ecologista gana por unos pocos miles de sufragios: un 50,3% para Van der Bellen, un 49,7% para Hofer. En total, 2.254.484 votos para el primero y 2.223.258 para el segundo.


¿Soy el único que lo encuentra, como poco, sospechoso? 
No. De hecho, el Ministerio del Interior ya ha anunciado una investigación sobre "irregularidades en el voto" en cuatro ciudades. En todas ellas, el candidato del FPÖ ganó con los votos presenciales y perdió una vez contabilizado el voto postal. 


Según declaraciones oficiales de Robert Stein, portavoz del ministerio, todas las presuntas irregularidades implicaban la apertura de los sobres y el recuento de los votos antes de la noche electoral. Naturalmente, el Gobierno se guarda muy mucho de hablar de fraude a estas alturas, y se limita a señalar que se trata de descubrir por qué se abrieron decenas de miles de sobres antes de tiempo.


Se trata de cuatro ciudadaes de Carintia (la región austriaca que hace frontera con Eslovenia), Villach, Villach Land, Wolfsberg y Hermagor. La investigación se puso en marcha después de que el ministerio recibiera, a través de la Fiscalía Económica y de Anticorrupción, una queja oficial contra la ciudad de Villach.


Según la queja en cuestión, los votos por correo se abrieron y contabilizaron el domingo sin la presencia de los preceptivos testigos electorales. Oficialmente, los votos por correo se mantienen guardados bajo llave y solo se abren en presencia de los testigos previstos por la ley a partir de la mañana del lunes.


El secretario del Partido de la Libertad (FPÖ), Herbert Kickl, ha declarado por su parte que "los cómplices del actual sistema político podrían aprovechar la ocasión para ajustar el resultado a favor del representantes del sistema, Alexander Van der Bellen", y en su página en Facebook el líder del partido, Heinz-Christian Strache, llama la atención sobre casos desconcertantes en Linz y Waidhofen. Aunque solo había 9.000 personas registradas para votar en el pueblecito de Waidhofen, en la Baja Austria, votaron 13.000, una participación del 149,9%.


http://gaceta.es/noticias/gano-ecologista-der-bellen-29052016-1521

miércoles, 18 de mayo de 2016

Golpe de estado de los elegidos

Temer designa a israelí presidente del Banco Central de Brasil


https://i1.wp.com/217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20160516/09481838_xl.jpg
Michel Temer

Temer designa a israelí presidente del Banco Central de Brasil

http://www.hispantv.com/newsdetail/brasil/255735/temer-brasil-israeli-presidente-banco-central
El nuevo presidente del Gobierno interino de Brasil, Michel Temer, ha designado a un israelí como nuevo presidente del Banco Central de Brasil.
El israelí Ilán Goldfajn sustituirá a Alexandre Tombini, quien junto a Ricardo Leyser, ministro de Deportes, fueron los únicos que no resultaron separados de sus cargos por parte de la presidenta Dilma Rousseff cuando en su momento disolvió el Gabinete.
Según el periódico israelí Aurora, Goldfajn se desempeñó previamente como economista en jefe de Itaú, el mayor banco privado de Brasil. Además, ha sido vicegobernador del Banco de Brasil, asesor del Banco Mundial (BM) y asesor del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Vamos a mantener un diálogo eficaz y abierto con el nuevo gobierno (de Temer) en relación con temas internacionales, nacionales y comunitarias”, ha afirmado Fernando Lottenberg, presidente de la Confederación Israelita de Brasil.
El anuncio será oficial este lunes, cuando también se conozcan las nuevas autoridades de los principales bancos estatales del país suramericano.

El economista israelí, Ilán Goldfajn.

 
Entre sus primeras medidas, Temer designó canciller a José Serra, amigo de los israelíes, y a Ilán Goldfjan, economista que nació en los territorios ocupados de Palestina, como presidente del Banco Central.
Así que, tras la llegada al poder de Temer como consecuencia de la suspensión de Dilma Rousseff, muy crítica con las atrocidades israelíes en los territorios ocupados palestinos, se abre la posibilidad de una nueva era de relaciones menos tensas entre Brasil y el régimen de Israel, ha aseverado este lunes un informe de The Times of Israel.
Rousseff irritaba habitualmente a las autoridades israelíes por sus comentarios, incluso llegó a calificar la ofensiva del régimen de Israel contra la Franja de Gaza en 2014 como “una masacre”.
Además, Brasil se negó a aceptar el nombramiento de un exlíder de los colonos de Cisjordania, Dani Dayan, como embajador en Brasilia.
“Vamos a mantener un diálogo eficaz y abierto con el nuevo gobierno (de Temer) en relación con temas internacionales, nacionales y comunitarias”, ha afirmado Fernando Lottenberg, presidente de la Confederación Israelita de Brasil, según el diario israelí.
El 12 de mayo, el Senado de Brasil aprobó por 55 votos contra 22 la apertura de un juicio político contra la presidenta Rousseff, por lo que deberá dejar su cargo por un plazo máximo de 180 días y será sustituida por su vicepresidente, Michel Temer, acusado por la misma mandataria de ser el “jefe de la conspiración” y cooperar con la oposición para dar un “golpe de Estado contra la democracia” en Brasil.
La ahora suspendida mandataria ha sido acusada por la oposición de “maniobras irregulares para maquillar” los resultados del Gobierno en 2014 y 2015. Sin embargo, ella ha cuestionado en diversas ocasiones la legalidad del juicio político en su contra.
tmv/nii/

martes, 17 de mayo de 2016

DE LOS AÑOS DE PLOMO A NUESTROS DIAS

¿Un cambio en las políticas del extremismo separatista o un simple cambio de estrategia? (General Adolfo Coloma Contreras)


Imagen1
En el año 1990, al finalizar mi Curso de Estado Mayor, obtuve destino en el cuartel General de la Brigada de Cazadores de Montaña LI en San Sebastián. Unía así mi deseo de iniciarme en aquello del estado mayor, empezando por abajo, por el escalón brigada, con el de servir en las Provincias Vascongadas donde muchos compañeros de armas y otros servidores del Estado vivían en condiciones muy difíciles. Eran los llamados años de plomo, triste apelativo que aludía a la no menos triste y criminal actividad de la banda terrorista ETA y los que la amparaban.
Eran años muy duros, rodeados de inseguridad, apatía cuando no rechazo por un importante sector de la población. Cuando iba a acceder a mi destino en el Cuartel de Loyola, en el barrio donostiarra del mismo nombre, lo primero que uno encontraba era una pintada: “matar a tu capitán no es un crimen, es un acto de justicia” frente a la entrada principal del cuartel, al otro lado del puente que cruza el Urumea.
Imagen2
Allí me trasladé con mi familia, mi mujer y cuatro hijos para vivir en unas viviendas prefabricadas, rodeadas de alambre de espino y vigiladas por soldados de reemplazo de la Policía Militar. Al otro lado del río, cerca de la cárcel de Martutene, asistían mis hijos a un colegio de monjas donde los acogieron con todo cariño y solicitud. Allí, el dejar caer descuidadamente las llaves de mi coche para recogerlas del suelo al tiempo que uno inspeccionaba los bajos del coche, se convirtió en una rutina. Como el escrudiñar con ansiedad los retrovisores del vehículo detenido en los aparentemente eternos semáforos del Bulevar. Habían asesinado al General Garrido y a su mujer en aquel hermoso paseo colocando una carga explosiva en el capó de su vehículo oficial unos años antes. Y también al anterior gobernador Militar, el general Gonzalez Vallés, mientras paseaba un domingo por la Barandilla ante la Playa de la Concha. Y a tantos otros.
Cuando disfrutaba mi primer permiso en las Navidades, tuve que reincorporarme urgentemente. Habían asesinado al coronel  Gobernador Militar accidental cosiéndolo a tiros cuando su vehículo estaba detenido ante un semáforo junto al rio Urumea. Unos meses más tarde, en el curso de una jura de bandera,  mientras el coronel Jefe del Regimiento Tercio Viejo de Sicilia 67, José García de Frías, presidía el desfile con el que concluía la parada,  sufría también un atentado que a punto estuvo de costarle la vida. Recibió un disparo en el muslo, por la espalda (¿podría haber sido de otra manera?) entre el Teniente coronel Balmaseda, Jefe del Batallón de ingenieros y yo mismo, lo recogimos del suelo en medio del tiroteo y lo llevamos al cuerpo de guardia. A continuación me fui a buscar a mi madre y a mi mujer, que con la del coronel Frías se protegían como podían agachadas en el suelo. Mi padre en pie me miraba con la misma expresión, pura definición de rabia,  con la que inmortalizara Goya a los ciudadanos madrileños del dos de Mayo.  El coronel me había dicho   – “La bandera, Coloma, que la retiren con los honores que se le deben” – esa era su primera preocupación.
Si, eran años de plomo. El Brigada Alberto de Juan, que además de prestar sus servicios en el cuartel de Loyola entrenaba a un equipo de balonmano de chavales del barrio, sufrió el mismo y alevoso agradecimiento. Desde luego no solo  los militares éramos “objetivos”, las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, magistrados, funcionarios y hasta periodistas sufrieron el mismo azote.  
Imagen3

La guardia civil, desde el Cuartel de Inchaurrondo, con tenacidad, paciencia y eficacia hacia lo suyo. En el verano desarticulaban dramáticamente el comando Donostia, reconstruido no recuerdo cuántas veces.
Años de plomo fuera y dentro de aquel hermoso territorio. Tres oficiales de mi promoción, el comandante Baranguá y los tenientes coroneles Blanco y Cortizo, fueron  cobardemente asesinados en Madrid y en León. Además Javier Quintana perdió a su padre, el teniente General Quintana por la mano asesina de ETA. Valga esto como testimonio del precio pagado por una promoción de oficiales del Ejercito simplemente por cumplir su servicio allá donde hay una Bandera de España
Imagen4
Difícil es valorar qué fechoría de los sicarios de ETA ha sido la más  cruel. ¿El ataque al cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza? ¿El absurdo atentado en el que una niña, Irene Villa, perdió una pierna y casi la vida?  No lo sé, cada cual tendrá su propia valoración. Pero en lo que seguro que todos los lectores de este blog convendrán conmigo es que los atentados contra el cuartel de la Guardia Civil de Vic y el atentado de HIPERCOR en Barcelona, se cuentan entre los más alevosos, cobardes y despiadados de cuantos ha perpetrado esta panda de asesinos.
Imagen5
Y nos desayunamos hoy con la noticia de que el Parlamento Catalán ha invitado a visitarlo a Arnaldo Otegui, secretario general de SORTU. Un individuo que, con una larga cadena de actividades delictivas, atentados, secuestros y condenas, amparándose en  los recovecos que nuestro garantista régimen de libertades, hoy al frente del maltrecho complejo separatista vasco, es invitado a visitar un parlamento autonómico, el de Cataluña, que debe ser el palacio de la palabra, de los acuerdos, de la democracia.  Justo lo contrario a la imposición de unos pocos merced al uso de las armas.
Imagen6
Aunque no es esta la primera paradoja que se da en esta España, en la que se que insulta impunemente al Jefe del Estado, se ignora el cumplimiento de muchas leyes  Me pregunto qué está sucediendo en España
Me pregunto qué ha podido suceder en Cataluña, donde hace poco menos de cuatro años su parlamento ponía voz a la Asociación de Víctimas del Terrorismo, precisamente en el XXV aniversario del horror de Hipercor, en presencia del ex Presidente de la Generalidad de Cataluña, Pascual Maragall, que había sido el alcalde de la Ciudad Condal en aquella luctuosa fecha.
Me pregunto también qué tendrá que hacer, exponer – o negociar – este sujeto, que ha sido invitado por Los Verdes/ Alianza Libre Europea al Parlamento Europeo, ante la consternación del resto de partidos. Me pregunto a que responde esta “nueva política”  cuando ni ha condenado la violencia ni ha perdido perdón a las víctimas del terrorismo y a toda la sociedad española por el infinito daño causado.Imagen7
Imagen8
Me pregunto por último qué sentirán las propias víctimas  del terrorismo. Todas ellas, pero en particular los familiares de los 10 muertos del cuartel de la Guardia Civil de Vic (29-5-91), los de los 21 de HIPERCOR ( 19-6-87), los familiares de las 11 víctimas ocasionadas en los 7 atentados de ETA producidos en Barcelona y otras localidades catalanas, por no decir las de los atentados perpetrados por el GRAPO o el FRAP. ¿Una vez más la tibia y confortable equidistancia?
Imagen9
Desconcertado, vuelvo a mirar a los muros de la Patria mía. Desconcertado pero no indolente ni resignado ante tanto despropósito. Esto no es hacer política. Es un disparate además de una ofensa, otra más a las víctimas del terrorismo.
Adolfo Coloma
General de brigada (R) del ET.

jueves, 12 de mayo de 2016

Intoxicaciones sirias – J.M. de Prada

      
https://i0.wp.com/www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1_-_1-325-2-fdd76.jpg
Reciente concierto en Palmira tras su liberación por parte del Ejército Árabe Sirio


(ABC, 7 de mayo de 2016)
En un artículo publicado hace algunos meses anticipábamos que la guerra de Siria –cuyo objetivo ha sido siempre derrocar a Al Assad y convertir este país en un estado títere que pueda ser desmembrado– entraba en una tercera fase de signo turbio. Escribíamos entonces que, después de haber malogrado los planes del mundialismo para Siria en dos ocasiones, Rusia iba a sufrir un “abrazo del oso” que la desprestigiaría ante la cínicamente llamada “opinión pública”. Este “abrazo del oso” se realizó mediante “resoluciones de la ONU” y “conversaciones de paz” que, como siempre sucede, sólo han servido para añadir mayor confusión al embrollo; y para justificar la retirada parcial de la aviación rusa de Siria, seguramente obligada por razones de asfixia económica. En las últimas semanas, este “abrazo del oso” se hace más eficaz mediante una campaña de intoxicaciones tan burdas como audaces, que tratan de presentar cualquier acción del ejército sirio (todavía ayudado por los remanentes de la aviación rusa) contra posiciones terroristas como “ataques a la población civil”.

Estas intoxicaciones tienen como escenario principal la ciudad de Alepo, en gran medida bajo el control del ejército sirio, aunque algunos barrios todavía se hallen en poder de Al-Nusra, organización terrorista que durante las últimas semanas ha lanzado una terrible ofensiva con granadas de mortero, cohetes y bombas. Los misioneros salesianos, que han decidido no abandonar la ciudad, afirman que están padeciendo los ataques más atroces en cinco años de guerra; y que estos ataques tienen como único objetivo masacrar la población civil de Alepo. Pero de esta salvaje ofensiva terrorista los medios de comunicación occidentales apenas nos dicen nada; en cambio, nos anuncian a bombo y platillo que un hospital de Médicos sin Fronteras sito en un barrio controlado por Al-Nusra ha sido bombardeado, no se sabe si por la aviación siria o por la rusa. De nada sirve que se aporten pruebas fotográficas mostrando que el edificio en el que presuntamente se hallaba el hospital ya estaba derruido hace un año. Tampoco nadie se pregunta por qué Médicos sin Fronteras tiene hospitales en barrios controlados por Al-Nusra y en cambio ninguno en los que controla el ejército sirio, a pesar de que casi el noventa por ciento de la población se halla en estos últimos.


La misma turbiedad rodea el bombardeo de un campamento próximo a Alepo, en una zona limítrofe con Turquía controlada también por Al-Nusra. De nuevo, los medios de comunicación occidentales atribuyen la autoría a la aviación siria o rusa, que de este modo aparecen ante los ojos de la “opinión pública” como responsables de “crímenes de guerra”. En todas las “informaciones” se nos oculta, sin embargo, que la llamada “oposición moderada” es irrelevante en Alepo, deglutida totalmente por Al-Nusra, que en cambio dispone de innumerable armamento, con el que está masacrando a cientos de civiles en los barrios controlados por el ejército sirio y tal vez también lanzando bombas de barril desde helicópteros en zonas bajo su control, para simular ataques aéreos. No hace falta añadir que Al-Nusra está utilizando armamento en parte entregado por Estados Unidos a la “oposición moderada”, en parte suministrado directamente por los aliados de Estados Unidos en la región. Pero la “opinión pública” nunca llega a conocer estas minucias. La tercera fase de la guerra de Siria se recrudece, entretanto, respaldada por una campaña de intoxicaciones tan burda como audaz. Y es que una “opinión pública” habituada a las manipulaciones del mundialismo tiene tragaderas para cualquier bazofia.
Tweets por @Nonius451