Strauss-Kahn, objetivo cumplido

El objetivo está cumplido, y el golpe de estado en el FMI concluyó con Christine Lagarde nombrada nueva directora gerente el pasado 28 de junio. Lagarde tendrá muy claro qué cosas puede cambiar y qué cosas mejor ni tocar, para que no le ocurra como a su predecesor. http://nonius451.blogspot.com/2011/05/strauss-kahn-y-gadafi-mismo-error-mismo.html

Por ahora se descubre entre otras cosas que la camarera podría haber trabajado como prostituta anteriormente  y que recibió varios pagos por valor de 100.000 dolares,

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Libertad/fianza/DSK/dudas/version/denunciante/elpepueco/20110701elpepuint_1/Tes

sospechas que dejan a un nivel rastrero el linchamiento generalizado que realizaron prácticamente todos los medios de comunicación así como algunos personajes políticos mezclados con el lobby feminista (en este link, la sra Salgado, que se estará arrepintiendo tremendamente de lo que dijo sobre DSK, y estará pensando en las posibilidades que él tiene de ser presidente de la República Francesa: http://nonius451.blogspot.com/2011/05/el-ideal-de-justicia-que-todos-llevamos.html )

De cualquier forma, la historia no ha terminado todavía, a la CIA no le gusta perder batallas, y no suele hacerlo. Veremos cómo quedan los titulares en los próximos días. Pero no veo nada fácil ni probable que los siguientes capítulos del culebrón sean que DSK sale absuelto, luego se presenta a las elecciones, las gana y USA se encuentra con un enemigo en la presidencia de Francia. Muchos mecanismos se pondrán en marcha para que la historia no continúe en ese sentido.

http://nonius451.blogspot.com/2011/05/el-montaje-de-strauss-kahn.html
http://nonius451.blogspot.com/2011/05/que-habran-escuchado-cuando-espiaban.html


Así comentaba ElMundo.es el 17 de mayo, contribuyendo a la humillación:

Strauss-Kahn y Gadafi, mismo error, mismo destino

Este es el link a un artículo tremendamente interesante que explica la rapidez con que tanto DSK como Gadafi pasaron de heroes a villanos. No tiene desperdicio.
Copio aquí lo que me parece que resume lo más interesante pero recomiendo la lectura del artículo entero, en voltairenet.org.
http://www.voltairenet.org/article170071.html

¿Por qué entonces todo este despliegue medios dignos de una película de Hollywood para bloquear la actividad del FMI por 10 días? Son dos las posibles respuestas y pueden estar vinculadas entre sí.

En primer lugar, el 29 de marzo de 2009, el gobernador del Banco Central de China, Zhu Xiaochuan, había cuestionado el predominio del dólar estadounidense como moneda de reserva. Después de deplorar que el proyecto del economista John Maynard Keynes de creación de una moneda internacional (el Bancor) no hubiese llegado a concretarse al término de la Segunda Guerra Mundial, el señor Zhu propuso la utilización de los Derechos Especiales de Giro (En inglés Special Drawing Rights o SDR. Ndt.] del FMI para asumir ese papel [9].

 (...) 

Todo este proceso debía concretarse precisamente este 26 de mayo de 2011, durante la Cumbre del G8, en Deauville, Francia. El dólar hubiese cesado entonces de ser la moneda de referencia, lo cual habría tenido como telón de fondo la inminente cesación de pagos del gobierno federal de Estados Unidos. Washington habría renunciado así al financiamiento de su superpoderío militar a través de la deuda para consagrarse a su reestructuración interna.

(...)

Aunque son secretos los detalles de la estructura que Dominique Strauss-Kahn había montado para crear la nueva moneda de reserva vinculada a los Derechos Especiales de Giro del FMI, parece ser que Libia tenía en ello un papel clave ya que, de forma experimental, el Banco Central libio iba a basar su moneda, el dinar, en los mencionados DEG. El asunto era particularmente importante ya que el fondo soberano de Libia es uno de los más ricos del mundo –incluso más que el de Rusia.

Un recuerdo para las víctimas de la guerra de Libia, incluyendo a los nietos de Gadafi, niños casi bebés, que murieron por la avaricia de Occidente.

El ideal de justicia que todos llevamos dentro se volatiliza en la Sra Salgado de un dia para otro.

Veamos cómo cambian las declaraciones de Elena Salgado sobre Strauss-Kahn de un día para otro.
Y atención dónde acaba la presunción de inocencia. (Cubo de basura)
Si se comporta así con una persona con la que ha tenido trato, cierta relación profesional, y que entiendo que se han tenido respeto en sus reuniones, qué haría con cualquiera de nosotros, pobres mortales...

Lunes 16 de mayo: La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, ha pedido este lunes respetar la "presunción de inocencia" del director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, acusado de intento de violación y se ha mostrado convencida de que su detención en Nueva York no tendrá ningún impacto sobre los rescates de Grecia, Portugal o Irlanda.
"Es evidente que el señor Strauss-Kahn tiene una personalidad fuerte. Ha sido, es, una persona muy importante en el contexto internacional, pero el Fondo Monetario está bien organizado y por lo tanto los trabajos, como el propio Fondo se ha encargado de decir, siguen en marcha", ha dicho Salgado en declaraciones a la prensa a la entrada de la reunión de la UE en la que se aprobará el rescate de Portugal y se empezará a preparar el segundo plan de asistencia a Grecia.

Martes 17 de mayo:Vamos a dejar que actúe la justicia, pero en todo caso, insisto, los delitos son de una extraordinaria gravedad y la solidaridad, la mía en particular, en primer lugar está con la mujer que ha sufrido una agresión si efectivamente ha sido así", ha resaltado Salgado en declaraciones a la entrada de la reunión de ministros de Economía de la UE.
La vicepresidenta ha eludido no obstante pronunciarse sobre si Strauss-Kahn debería abandonar su cargo. "Esa es una decisión que en primer lugar corresponde al señor Strauss-Kahn pero los delitos de los que se le acusa son unos delitos muy graves, se han formalizado", ha señalado.

¿Es que no tenemos todos capacidad de crítica y personalidad suficiente para saber si el concepto de presunción de inocencia es un derecho que vale la pena defender? ¿Qué tiene que ver que el delito sea de extraordinaria gravedad para que la presunción de inocencia se mantenga?

Lo menos que se debe pedir a un cargo político es tener la personalidad suficiente para saber qué valores de la justicia son importantes y cuáles no. La sra Salgado debería tener esto claro si está en el puesto en el que está. Si no es así, ¿en qué otras asuntos importante para España tendrá razonamientos similarmente cobardes?

Alguien puede pensar que lo que pasa es que ha recibido información que confirma que los cargos son reales. ¿Y qué? ¿No valdría igual la presunción de inocencia?

Yo más bien creo que ha recibido algún toque de atención o amenaza de montaje similar (no una violación, claro) con el objetivo de que TODO el establishment tenga la misma opinión. El linchamiento será completo.

El montaje de Strauss-Kahn

Suena ridículo que un hombre de la trayectoria de Dominique Strauss-Kahn se dedique a intentar violar a una camarera de un hotel y más raro todavía que lo haga después de ir a comer con su hija.

Pero en política las cosas no pasan por causualidad, y el linchamiento generalizado en la prensa es prueba de que esto es otro montaje realizado por la CIA, FBI, etc, o sea, el conglomerado de "seguridad" de USA. (lo de "seguridad" es de coña, especialmente para DSK, para las víctimas del 11S etc...) Que nadie se engañe pensando que es un tema de los servicios secretos franceses. Ni pinchan ni cortan cuando la CIA está presente. Como mucho han ayudado, pero nada más. Sólo USA tiene "categoría" para hacer algo así.

Es interesante hacer el ejercicio de analizar los comentarios absolutamente gratuitos que hacen algunos tertulianos (y sobre todo tertulianas, por eso de la igualdad) sobre este señor. Estos tertulianos, ¿están pagados? ¿o tienen capacidad crítica nula? ¿o una mezcla de las dos cosas? El caso es que son protagonistas de un linchamiento impresionante, que deberían pagar incluso judicialmente en el futuro.

Respecto al móvil, sigo pensando que Strauss-Kahn se estaba seguramente saliendo del guión que tenían establecido para él. Aquí abajo traigo un interesante artículo, escrito por el premio Nobel de Economia Joseph Stiglitz poco antes de la famosa "violación" se produjera, y publicado el mismo 15 de mayo en El Pais.com. Se titula "El viraje a tiempo del FMI"

En resumen, en el artículo el autor se alegra de que por fín el FMI guiado por Strauss-Kahn esté cambiando la política que le caracteriza, y esté reconociendo la importancia de la regulación de los mercados y de las políticas sociales que fomenten la igualdad.

Termina diciendo:
 Como concluyó Strauss-Kahn en su discurso en la Brookings Institution poco antes de la reciente reunión del FMI: "En definitiva, el empleo y la igualdad son los pilares de la estabilidad y la prosperidad económica, de la estabilidad y de la paz política. Esto está en el corazón del mandato del FMI. Se debe colocar en el corazón de la agenda política".

http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/viraje/tiempo/FMI/elpepueconeg/20110515elpneglse_6/Tes

El artículo merece la pena leerse entero.

O mucho me equivoco o todo esto es la verdadera causa de lo que le ha pasado a DSK.
Sarkozy, que trabaja para los que han hecho el montaje, se aprovecha de las ventajas colaterales del asunto. Y encima baja el euro... 

Por cierto, que ya se puede confirmar que todo el asunto de los "gravísimos" problemas de seguridad que tuvo Toyota hace unos meses fue igualmente un montaje iniciado por la industria americana.  Volveremos a eso más adelante.

Qué habrán escuchado cuando espiaban a Strauss-Kahn

De repente, un personaje del establishment es arrojado a los leones del circo... Estos días será linchado mundialmente por todos los medios periodísticos del sistema, y posiblemente luego saldrá absuelto, pero como un cadáver político.

Qué le habrán escuchado al espiarle para decidir tenderle esta trampa !! ¿Posiblemente tuvo una idea que se salía del guión establecido para el FMI, o para la presidencia de Francia??

Como ventajas colaterales, entre otras, el euro baja, a Sarkozy le pagan los favores de la guerra contra Libia...
En este link, la punta del iceberg de la operativa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/11/union_europea/1294773943.html