viernes, 8 de junio de 2012

El 15M y Bankia

La noticia que ha salido en todos los periódicos de España:


Copio el interesante comentario que ha escrito una tal Luz en la página de Investigar 11-S al respecto de esta noticia, que me parece un poco "sospechosa":

Cuando se miran las cosas con un poco de perspectiva, se ve que el único efecto político significativo del 15M ha sido facilitar que el PP acapare todo el poder municipal, autonómico, y estatal en España. Nada más. Eso facilita enormemente la operación de saqueo económico (y a eso huele precisamente el rescate de Bankia).

Tampoco se puede pasar por alto que una de las demandas (tontas) del 15M, como era la reducción del número de diputados, va a ser aplicada en Madrid por Dª Esperanza de Bilderberg. Claro, cuando un pueblo está siendo saqueado, lo lógico es debilitar sus poderes públicos, y en particular, sus órganos representativos...


Y ahora resulta que cuando hay un financiero que (cualquiera que sea su motivación) se sale del consenso de las élites, precisamente para denunciar que se le está sacando excesivo dinero al pueblo español, surge una supuesta asociación del 15M para empapelarle. Insisto en el hecho de que no se reaccionó cuando salieron las vergüenzas de Bankia (que habría sido lo lógico) sino cuando Rato denunció el expolio al contribuyente.

En cuanto al supuesto 'crowdfunding', realmente hay que chuparse el dedo para tragárselo. No me creo que sea 'a crowd' y, en todo caso, no es 'the right crowd'.


Habría que pedirles a los recaudadores que mostrasen no la identidad de los donantes, sino, simplemente, el montante de las diferentes donaciones y su procedencia geográfica. Eso permitiría ver si se ajusta al patrón de un 'crowdfunding' o de otra cosa.

Sería un buen ejercicio de transparencia, tan reivindicada por el 15M.

Luz

Recordemos que el 15M fue convenientemente apoyado en su momento por:





6 comentarios:

  1. El movimiento 15M fue una iniciativa que de permanecer en un solo objetivo (ir contra el gobierno de turno) habría podido triunfar. Nada más empezar se identifico con un determinado pensamiento ajeno pienso que al de la mayoría. Yo fuí uno más de los que apoye vía internet está iniciativa, el primer correo que recibí ya pedía entre otras cosas la prohibición de la caza del zorro, como a mí personalmente me gustan las corridas empecé a sentirme fuera de lugar (no entendía que podría ver esto con lo de la indignación con la que estaba y sigue cayendo, además era como algo anglosajón). No volví a continuar con algo que consideraba había sido secuestrado desde el principio.
    Con respecto a la denuncia a Rato opino que es algo oportunista y exactamente no sé el porqué de esa denuncia pues prácticamente acababa de aterrizar en Bankia. Lo más normal hubiese sido incluir en primer término a los anteriores de Caja Madrid y Bancaja para empezar pues es el origen del problema actual.

    ResponderEliminar
  2. la verdad es que lo de la caza del zorro no le he visto en ningún sitio, pero que a este movimiento se le ha intentado marear para que pierda fuerza y dirección, es un hecho.
    Y que después ha sido dirigido con la colaboración de los medios de comunicación, otro hecho.
    Saludos,!!
    Mario

    ResponderEliminar
  3. Me temo que tocáis de oído sobre el 15-M (y si encima alguno de vosotros es fan de las bárbaras corridas...).

    Que este movimiento es un oscuro objeto de deseo por quienes desean instrumentalizarlo, de eso no hay duda. Que puede haber elementos infiltrados es falso, pues directamente los hay. Ahora bien, poner en cuestión su legitimidad y sinceridad básica, aparte del hecho de que haya sido, mal que bien, la única corriente organizada contra el Sistema..., eso ya denota o maldad o miopía extrema.

    En cuanto a Rato, ¡ahora va a resultar que el que fuera ministro de Economía de Aznar (y fue entonces cuando se gestó la burbuja) y director gerente del FMI es un “financiero....que se sale del consenso de las elites! (Y decir que “acababa de aterrizar”, cuando llevaba dos años y fueron precisamente en los que se gestionó la demolición controlada de las cajas... en fin, de pena).

    Igual de aquí al domingo todavía Rato pide el voto para SYRIZA. Si es que...

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
  4. Cordura, eres libre de pensar lo que quieras. Desde luego que la mayor parte de los asistentes al 15m eran bien intencionados, pero yo lo que veo en el titular que salió en todos los periódicos es eso, un titular de periódicos. ¿Quien organizó esa campaña? ¿Acaso tú lo sabes? ¿cómo sabes que no fue ninguno de los que se nombran y muestran en los links que pongo en la entrada? No los has leído. Si no es así, te falta la honestidad de la que te hablaba hace tiempo.

    y qué pretendes decir de las bárbaras corridas ¿mezclas un poco los temas, que nadie ha sacado, no?... en fin, de pena, como tú dices.

    ResponderEliminar
  5. Vamos a ver. El gobierno y los bancos estaban de acuerdo en la inyección de 20.000 millones de euros en Bankia. Rato, por el contrario, dijo que eso era una barbaridad de dinero. Eso, objetivamente, es salirse del consenso de las élites. Y hay que admitirlo, por muy obcecado que uno pueda estar.

    Mario, eres muy generoso al decir que el tal 'cordura' puede pensar lo que quiera. Yo no veo pensamiento por ninguna parte.

    ResponderEliminar
  6. Ya, como cuando sigue obstinado en apoyar a Ron Paul y a su austeridad genocida de la escuela de Austria. Aunque Ron Paul reconociera abiertamente ser un agente de la oligarquia, el diria que es un luchador por el pueblo.
    Mario

    ResponderEliminar

Tweets por @Nonius451