martes, 18 de octubre de 2011

Noticias de Libia, según la resistencia

Benghazi: esta mañana en la madrugada, dos fuertes explosiones en la región de Tablino en Benghazi, el bastión de los rebeldes de la NCL. 

Varias ambulancias estaban rodando en la dirección de los ataques.

Sirte:  Los civiles en Sirte capturaron a 32 ratas de la OTAN.  Las ratas de la OTAN se matan entre ellas 13 murieron y 80 mercenarios heridos de ellos por error después de que dispararon un cohete en el camino equivocado.

Informes aseguran que el batallón de ratas “rebeldes” de Darna se retiraron de los alrededores  de Sirte después de desacuerdos con el batallón de Misrata, conforman la profunda división de estos terroristas que no quieren ser carne de cañon para que otros roban.

Al amparo de la ONU y protegidos por la OTAN se ha confirmado que bandas armadas de mercenarios de la OTAN han decapitado a 150 jóvenes de la ciudad libia de SIRTE con los métodos de los islamistas extremos.

Tripoli:  llegan informes que en el área de Jomo Zoco - Trípoli, una poderosa explosión se escuchó. Varias ambulancias llegan al lugar del ataque.

Los voluntarios de Abu Salim en la defensa de sus casas, sus familias y su ciudad han causado dos bajas en las fuerzas especiales francesas.

En Trípoli es muy difícil hablar. La Otan bloquea y controla todas las comunicaciones en Libia

Beni Walit: La OTAN lanzo bombas con fosforo blanco, destruyo viviendas de civiles de manera indiscriminada pero fracasaron en su estrategia del terror, hoy Beni Walit 100% verde. El área industrial cerca de la fábrica de lanas ayer murieron 500 mercenarios y 460 mercenarios resultaron heridos. No han quedado mercenarios de la Otan en el área, en las ultimas 24h han sido eliminadas mas de 1000 ratas de bani walid…..

War Made Easy

Copio esta interesante entrada de http://javifiesta.blogspot.com/, con el documental WAR MADE EASY, con subtítulos en español. Cuando lo estés viendo, ten en cuenta que es aplicable no sólo a USA, sino a todo el mundo Occidental, y observa las nulas diferencias con la actual guerra de Libia. Dedicado a todos los progresistas de España que se han tragado que Gadafi es un dictador criminal, y que es necesario intervenir en Libia.






No vamos a repetir aquí eso de que la realidad siempre supera a la ficción, y que una buena película documental es más terrorífica que cien muestras de nauseabundo survival horror o slasher movie.



Tampoco es nada nuevo saber que los gobiernos mienten, que sólo crean guerras para su propio beneficio, que sistemáticamente manipulan a la gente a través de los medios de comunicación, la propaganda política.


Y los EEUU tienen a Hollywood y su ya más que centenaria participación en el mayor espectáculo del mundo (con permiso del circo) para que su propaganda sea el ejercicio de marketing más vistoso, eficaz y práctico, dándose la mano con aquel que crearon los chicos que estaban al mando del enano del bigotito.

War Made Easy no es sino otro documental antibélico, ni más ni menos en los tiempos que corren, que si bien es cierto que en algunos momentos roza lo manipulador (se siente, está destinado al público norteamericano que, votando por segunda vez a Bush a demostrado tener un CI por debajo de la media) al subrayar el mensaje que una (monótona y carente de vida) voz en off propiedad de Sean Penn mediante imágenes de desconsuelo infantil, es un documento de obligada visión para todos, sin excepción.

Vibrante, con un montaje ágil y un uso apabullante de material televisivo, War Made Easy merece la pena al adentrarse en cómo la prensa "independiente" se convierte en el aliado perfecto para que el gobierno tenga inmunidad absoluta a la hora de mutilar, masacrar y asesinar. Eso sí, limpiamente, desde el aire, minimizando los "efectos colaterales".


El 15-O ha sido un éxito

El 15-O ha sido un éxito, para el Imperio y para el Sistema. La demostración palpable de que la propaganda ha tenido su efecto. El Imperio nos maneja y nos ha metido en esta crisis, y nosotros, los españoles, ni nos hemos enterado. 

Un éxito porque esta manifestación debería haberse hecho en frente de la embajada de USA o de Gran Bretaña.

Teniendo en cuenta que estábamos en el medio de la mayor concentración posible de personas progresistas que se puede organizar en España, es muy triste que:

No había ni una sola pancarta en APOYO del PUEBLO LIBIO y en contra de la guerra inmoral que se hace CON AYUDA DE NUESTROS IMPUESTOS!!! La propaganda ha funcionado.

Ni una sola pancarta diciendo a los políticos que nos gobiernan que tienen nuestro apoyo para REGULAR EL MERCADO. Al contrario, se recogían firmas para quitarnoslos de enmedio. La propaganda ha funcionado.

¿Alguien era consciente de hay una guerra económica total de USA contra Europa? ¿De que los recortes en Grecia, Irlanda, Portugal y España no son el resultado de nuestra vaguería como nos dice la prensa, sino el producto de ataques coordinados para que el euro agonice a cambio de que el dólar no se hunda? La propaganda ha funcionado.

Pero sí vi pancartas como: "Hipotecas más justas", y también "Más paz y menos bombas", "Estamos cambiando el mundo" y cosas así.

¿Estamos cambiando el mundo?¿No nos damos cuenta de que todavia no hemos cambiado nada? ¿De que los egipcios que creían derrocar a Mubarak ahora son gobernados por una junta militar?

Por eso los periódicos hablaban bien de la manifestación al día siguiente. Cumplían su papel de dejarnos satisfechos y orgullosos de reunirnos en Sol.

Me temo que efectivamente nuestro descontento está siendo canalizado. Enhorabuena, Soros! Buen trabajo.

¿Qué pasó en el 15M?

Copio un artículo del blog de nomoriridiota.blogspot.com  
que me ha parecido interesantísimo, y que no vi en su momento. Creo que tiene muchísimo valor para quien quiera estudiar lo que ocurrió con el movimiento del 15M, ahora mismo o dentro de unos años.



No dudo de la sinceridad de la mayoría de la gente que hemos estado en la acampada, trabajando en las comisiones y asistiendo a las asambleas pero si que creo que esto ha sido un montaje, construido  desde  Democracia Real Ya -organización que, oficialmente, se había retirado al empezar la acampada pero que, según mis observaciones,  seguía al mando hasta el 29M, controlando comisiones, dirigiendo votaciones en las asambleas, imponiendo en portavocía un "versión oficial del 15 M" y, todo esto,  con unos medios técnicos sorprendentes para ser unos jóvenes indignados que no se conocen de nada y deciden acampar en una plaza espontáneamente.


El 26M un joven portavoz "oficial" que sólo llevaba dos días colaborando con Comunicación narraba la versión siguiente del 15M, elaborada en la Comisión de Comunicación de la Acampada Sol:
"Esto se originó con Malestar.org, No les votes, Toma la calle y DemocraciaRealYa. Se organizó  una manifestación el 15M,  unos cuantos se quedaron que, al día siguiente, fueron desalojados. Esto provocó una reacción; se convocó una manifestación a las 8 del martes 17M. Pero estos grupos del inicio se retiraron porque no estaban de acuerdo (sic)"


A buen entendedor, pocas palabras.


¿Cómo puede ser que grupos de ciudadanos indignados que llevan meses bombardeando con mails y en las redes sociales con la injusticia social y la corrupción política para generar una megamanifestación en la Puerta del Sol se retiren del movimiento sin más nada más empezar la movilización ciudadana? Los activistas que estamos luchando por un mundo más justo y humano sabemos lo que cuesta llegar a semejante movilización y no se nos ocurriría marcharnos cuando estás empezando a generar influencia. ¿Qué sentido tiene entonces todo lo que has dicho durante meses si, cuando puedes empezar a hacer cosas DE VERDAD, te marchas?
La respuesta cae por su propio peso: porque su intención era otra.



Estoy doblemente indignada. Primero por lo que todos sabemos (políticos corruptos y autistas que sólo quieren mantener sus privilegios, como la nobleza en tiempos de Luis XVI, medidas antisociales, abuso de poder, dinero para los bancos, etc.) y segundo por lo que he visto en la Puerta del Sol. He estado en la acampada casi todos los días, sola o acompañada por distintas personas, participando en asambleas y comisiones, hablando con decenas de colaboradores de las diferentes comisiones y observando con mucho interés el montaje de la acampada.
El 26 de mayo tomé el micrófono en la plaza para contar lo que yo veía que estaba ocurriendo. No pude continuar, cortaron el micrófono con el pretexto de que estaba lloviendo, a pesar de que ya no llovía. Puede que fuera una coincidencia pero, para mí, fue una clara medida para hacerme callar. Esta censura evidencia que no querían que se me oyera pero, al mismo tiempo, me empuja a seguir hablando.
Hasta el domingo 29 de mayo he visto en la puerta del Sol dos tipos de personas trabajando: los que supuestamente coordinan, que en realidad controlan lo que allí se dice y hace, y los que están ahí porque de corazón quieren trabajar por el cambio, y se entregan cuerpo y alma para que algo cambie en este mundo violento, injusto y absurdo. El lunes 30 de mayo, algo había cambiado. Los controladores habían mutado en look playero, camisas indias, seguían allí, pero más discretos, mimetizados: un cambio que atribuyo al efecto de los que los habíamos descubierto.


INFRAESTRUCTURA DE LA  ACAMPADA ESPONTÁNEA (hasta el 30M)

plano de la acampada

lunes, 17 de octubre de 2011

La CIA en España

Estamos infiltrados hasta límites insospechados.


Leo en el diario El Pais.com la siguiente  noticia:

¿Son adecuadas las decisiones de Defensa de recortar gastos y retirar cazas de Libia? Los expertos de EL Pais debaten sobre el anuncio de la ministra de defensa.




Comienzo a leer y veo las opiniones del experto José Santamarta:

"Algo que no entiendo, por decirlo suavemente, es el apoyo de cierta izquierda bolivariana al sanguinario Gadafi, o al "humanista" carnicero de Siria. Es la misma izquierda que aplaudió el pacto entre Hitler y Stalin, o no dijeron nada contra Stalin y sus purgas de millones de personas. La intervención en Libia es la más justificada del último siglo."

Qué curioso, ¿quién será este señor que habla así del bombardeo de un país soberano, por causa del que han muerto entre 30.000 y 50.000 personas, entre ellas muchísimos niños, y que está provocando el horror a millones de personas?

Me meto un poquito en internet y veo que es presidente en España de WorldWatch, (revista sobre la ecología y medio ambiente), y que "en 1998 visitó durante varios meses Estados Unidos, becado por la USIA, dentro del International Visitor Program"

Me pregunto, ¿qué será USIA?. Y descubro lo siguiente:

The United States Information Agency (USIA), which existed from 1953 to 1999, was a United States agency devoted to "public diplomacy".

Es decir, una agencia de propaganda, dependiente del Departamento de Estado del Imperio USA. Curioso. ¿A qué fue el señor Santamarta? Porque seguro que no fue de gratis.

Entre los objetivos de la organización encontramos:
Its stated goals were:
  • To explain and advocate U.S. policies in terms that are credible and meaningful in foreign cultures;
(explicar y defender la política de USA en términos que sean creibles y con sentido en culturas extranjeras)

Es decir, hacer propaganda de la política de los USA.

Si tecleamos en Google las palabras "United States Information Agency CIA" encontramos cientos de páginas con información interesante, por ejemplo:

"Far less publicity has been given to the ties that were shown to exist between the CIA and the US Information Agency (USIA), the propaganda arm of the US government..." (1)

"In its overt and covert propaganda programs - the latter programs were more believable abroad because they were not identified with the U.S. government - USIA began to resemble certain CIA operations. In fact, USIA closely collaborated with the CIA." (2)


Es decir, la USIA acabó siendo una parte de la CIA.

En conclusión, un diario español, que hace años comenzó su historia tratando de hacer un periodismo objetivo, resulta que ahora nos lava el cerebro con opiniones de un "experto" que ha sido adoctrinado por la CIA.

Y así nos va.

¿Están el señor Santamarta y el diario El País cometiendo el acto castigable de hacer propaganda para la guerra?





sábado, 15 de octubre de 2011

Amnistía Internacional, propaganda para la guerra

A estas alturas de crímenes de la OTAN, de ciudades destruidas, niños muertos, un país entero y sus habitantes completamente arruinados, con sus vidas destrozadas, lo único que llega a decir Amnistía Internacional (Amnesia Internacional) es lo siguiente:


11-octubre-2011
Las nuevas autoridades libias deben eliminar de raíz la detención arbitraria y los abusos generalizados a detenidos, afirma Amnistía Internacional en un documento que ha publicado hoy.
En Detention Abuses Staining the New Libya, la organización pone al descubierto la práctica recurrente de palizas y malos tratos contra presuntos seguidores, soldados y mercenarios de Gadafi capturados en el oeste de Libia. En algunos casos existen indicios claros del uso de tortura para obtener confesiones o como medida de castigo.
“Sin una acción contundente e inmediata, existe el peligro real de que algunas prácticas habituales del pasado se reproduzcan. La detención arbitraria y la tortura eran sellos distintivos del régimen del coronel Gadafi” ha manifestado Hassiba Hadj Sahraoui, directora adjunta...

Todo esto ya lo sabemos!. Pero ¿qué pasa con los responsables occidentales que han puesto todos los medios para que esos rebeldes masacren a un estado soberano? ¿qué hay de los políticos que han autorizado los bombardeos de hospitales y universidades? ¿no dicen nada de los mercenarios de la OTAN que luchan junto a los rebeldes? ¿no dicen nada de los periodistas que han manipulado la información que nos llega? ¿y ni una palabra de los muertos causados por los aviones de la OTAN o por sus misiles? Se habla de más de 30.000 muertos en los bombardeos. ¿Por qué AI no los menciona nunca? ¿No tienen ni siquiera internet para ver lo que vemos todos?
Qué vergüenza. Verdaderamente son la columna vertebral de la manipulación de nuestra sociedad. Si algún día hay una revolución, deberían ser los primeros en ser juzgados por crímenes contra la humanidad.

Un ejemplo de lo que NO MENCIONA Amnistia Internacional:



La historia se repite

La historia se repite. Cambian las formas pero el colonialismo sigue igual.

Mussolini en Libia en los años 30. Italia ocupó Libia desde 1912 hasta el final de la Segunda Guerra Mundial




Cameron, Sarkozy y Bernard-Henri Lévy en Libia en 2011


Para el que quiera saber más sobre Bernard-Henri Lévy, una de las personas más despreciables del planeta, deshonesto intelectualoide defensor del imperialismo humanitario que ha causado tanto mal en el mundo.

Mercenario francés prisionero de los libios

Otra prueba de que la OTAN está presente en Libia.
Qué vergüenza para los países miembros.


Noticias desde Libia

Informes no confirmados de que el asedio de Sirte se ha roto después de que muchos rebeldes fueron derrotados. Información no confirmada.
La tribu de Warfala rodea Trípoli por el oeste y por el sur, incluso algunos han entrado dentro de la ciudad.

En Túnez, la gente ha quemado 25 coches de los agresores a Libia y han capturado algunos mercenarios, después de algunos enfrentamientos cerca de la frontera.

El hospital de Zawia = cementerio

Las tribus de Zliten se dirigen a Trípoli. Las tribus de Garian se han liberado de la ocupación y ahora se dirigen a Trípoli. Mussa Ibrahim, portavoz del gobierno de la Jamahiriyah, declara que la resistencia libia está luchando en Trípoli a punto de entrar en el hotel Rixos y el campo militar 77

Nato aircraft shooted down in Trípoli
 

El ejército libio de la Jamahiriyah retomando la ciudad de Misratah.

Polvorín de los invasores en Trípoli ha sido destruido.
















Tweets por @Nonius451