El timo del pepino y las guerras económicas actuales

Hace algo más de un año, nos machacaron en la prensa con una serie de informaciones sobre el peligro de los Toyotas, que se quedaban acelerados aunque el conductor no quisiera. Estos problemas eran reportadas por la NHTSA (National Highway & Traffic Safety Agency), la reputadísima y fuera de toda duda agencia dependiente del gobierno de USA.


Aparecieron titulares como este de El Mundo.es, propio de prensa amarilla especializada en sucesos:

NOTICIAS | Drama al volante de un Lexus

'El acelerador se atasca, el freno no responde....'

• Chris Lastrella pidió ayuda por teléfono antes de morir en su Lexus
• El accidente, provocó la llamada a revisión de Toyota

y fotos como:

Finalmente, un año más tarde todo quedó en un absolución de la marca (anunciada de forma mucho más discreta). http://www.elmundo.es/elmundomotor/2011/02/09/empresa/1297252393.html
Las pérdidas para Toyota y para la economía japonesa, tanto en dinero como en reputación fueron enormes.


Todo esto ocurría al mismo tiempo (oh, casualidad!) que Japón negociaba con USA la salida de sus bases de Okinawa, (al final USA continúa allí), Wall Street estaba interesado en bajar el valor del yen, las marcas americanas estaban pasando los peores momentos de su historia, etc, etc


Un poco más tarde el tsunami y el virus stuxnet en la central de Fukushima definieron por unos cuantos años más, cual será el status de la economía de Japón en el mundo.




Wayne Madsen explicó el tema de Toyota perfectamente en esta entrevista, en RT:

Bueno, pues ahora nos toca sufrir a los españoles. Hay un interés muy claro en que el euro sufra, y en que aparezcamos a la misma altura que Portugal y Grecia, a ver si nos rescatan, con las típicas condiciones draconianas que el FMI está imponiendo en esos países, y que se cargan la soberanía nacional (las mismas que Strauss-Kahn quería empezar a cambiar).

Posiblemente el 15M tenga mucho que ver con todo esto. Y ahora los pepinos. Las autoridades alemanas, o bien son muy cortas de vista, o están metidas en el tema hasta arriba.

Dentro de unos meses, pedirán disculpas, el origen de la contaminación vendrá de otro lado, etc, etc. Pero el daño estará hecho.Y si no, al tiempo.
Quizás por esto el Financial Times opinaba que no era todavía el momento de que hubiera elecciones anticipadas. Claro!! Es mejor para ellos vapulear a un gobierno socialista que a uno de derechas!

A ver cuánto pierden los agricultores españoles. Los mismos que transportan estas hortalizas hasta Alemania en flamantes camiones comprados a Alemania.


Mucha suerte a todos!!

Gadafi asesina a 12 niños y dos mujeres

Gadafi será perseguido por la Corte Penal Internacional por asesinar a 12 niños.
Un bombardeo del ejército Libio ha causado la muerte de 12 niños y dos mujeres, según denuncian las autoridades locales. Otras seis personas, tres de ellas niños, han resultado heridas. "Los muertos son cinco niñas, siete niños y dos mujeres, y entre los seis heridos hay tres chavales y una mujer", afirma la oficina del gobernador provincial en un comunicado, recogido por Efe.


Esta podría ser la noticia que nos encontremos mañana en la prensa y no nos sorprenderá. Es lo normal que Gadafi sea perseguido por la Corte Penal Internacional.


Sin embargo, la realidad ha sido muy distinta.
Los 12 niños y dos mujeres muertos han sido por un bombardeo de la OTAN. Es decir, por una organización a la que pertenecemos y apoyamos incluso con nuestros impuestos (!!) y ninguna corte penal internacional ni de ningún lado nos perseguirá ni buscará responsabilidades. Y de hecho, que no se quejen los familiares de las víctimas, porque estamos bombardeando su pais por su propio bien!
Claro!, somos la libre y avanzada sociedad Occidental, que vela por el bien del Mundo...


¿Es que nadie se estremece con tanta hipocresía y tanto narcisismo!!??

El asunto es incluso más vergonzoso, ya que, además hace unos días se reprimió una protesta popular (como esas que nos disgustan en Siria) causando 12 muertos:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Afganistan/denuncia/muerte/ninos/mujeres/bombardeo/OTAN/elpepuint/20110529elpepuint_4/Tes

El ataque aéreo, dirigido contra presuntos insurgentes, alcanzó en su lugar dos viviendas repletas de civiles, un hecho que se sucede con relativa frecuencia y que contribuye a la escasa popularidad de la misión internacional en Afganistán. Hace unos días, la represión de una protesta popular por la muerte de cuatro afganos en una operación militar causó una docena de muertos en la provincia de Takhar (norte).


Un recuerdo a los familiares de los 12 niños y las dos mujeres. Y tengamos presente que esta guerra ha sido artificialmente creada para mayor gloria de las multinacionales que gobiernan el mundo.


Por supuesto ni la Corte Penal Internacional ni Amnistia Internacional dicen una sola palabra de estos hechos (ni de ninguno similar). Hacer la prueba:
http://www.es.amnesty.org/noticias/

La raiz de los problemas (3): La prensa

Los atenienses tenían el ágora porque no tenían prensa o medios de comunicación.
La sociedad de Atenas debatía allí, y su civilización avanzaba más deprisa y con más igualdad que Esparta gracias al intercambio de ideas de toda la población (de toda la población ateniense, de todas formas. Ni las mujeres, ni los extranjeros ni los esclavos tenían voto entonces).


Nosotros ahora no tenemos ágora, pero tenemos teóricamente medios de comunicación. Son (o deberían ser) un servicio público, ya que permiten que las noticias que nos afectan a todos lleguen a todos y, con algunas limitaciones, podemos participar en algunos casos: cartas al director, llamadas a la radio, etc...


Todo esto es en realidad una chorrada y una pantomima!! Todo mentira. Ahora mismo en Occidente estamos más cerca del Pravda soviético de la época de Bresnev que del ideal ateniense.


Estoy convencido que el 90% de la población española cree que la verdad se encuentra en algún lugar a medio camino entre el ABC (periódico tradicionalemnte de derechas) y El Pais (periódico tradicionalmente de izquierdas).
¿Qué ocurriría si tanto uno como otro hubieran perdido su personalidad y la de sus redactores y se limitaran a ser repetidores de los comunicados de los gobiernos y de los banqueros a quienes pertenecen??


Pues esto es básicamente lo que ha ocurrido.
Ya no hay debate, sino repetición. (excepto alguno aislado para mantener la ilusión de que sigue existiendo...Rajoy, Zapatero,  tonterias así).
Se ha perdido el concepto de servicio público de los medios de comunicación. Y lo malo es que todos los periodístas lo saben, y lógicamente todos quieren seguir manteniendo sus puestos de trabajo.

Pero en mi opinión, igual que si el responsable de una empresa se deja sobornar para incumplir con sus funciones puede tener responsabilidades con la ley, debería ocurrir lo mismo con los periodistas.
¿Por qué no pasa nada si los titulares de la radio, la TV o los periódicos anuncian que DSK es un violador y se limitan a repetirlo, a veces magnificando su culpabilidad, y nadie les pide responsabilidades?
¿Por qué no investigaron si era cierto o dudoso que Irak tenía armas de destrucción masiva? Si hasta un niño de 6 años se daba cuenta de que era un montaje!!!

Y miles de inocentes han sido asesinados con el apoyo de esos titulares!!!


John Pilger lo muestra perfectamente cuando habla por ejemplo con la responsable de contenidos de la BBC y le pregunta sobre las armas de destrucción masiva que se suponía que Irak tenía y que sirvió como excusa para la invasión:
John Pilger: The war you don´t see (subt en español)

El engaño del aceite de colza

Hace unos 30 años España se estremeció con el comienzo de una epidemia que marcó una década, parecido a como el 11M fue el tema principal de la prensa 22 años después. En ambos casos los medios de comunicación y los tribunales de justicia fueron manipulados para que la versión oficial sea la que ahora se repite y se enseña en las escuelas.

Sin embargo la realidad es muy distinta. En el caso del síndrome tóxico, posiblemente un accidente o un ensayo de armas químicas en la base USA de Torrejón de Ardoz hace que aparezcan los primeros casos. Estos casos son luego camuflados o mezclados con lo casos creados por unos pesticidas de Bayer aplicados sobre un cultivo de tomates en Almería, y finalmente se echa la culpa a unas partidas de aceite de colza contaminado con productos tóxicos.

(Copio del excelente resumen de free-news.org, el link más abajo):

La investigación desarrollada por algunos médicos puso en evidencia que los síntomas que sufrían los afectados se podían atribuir a una intoxicación por organofosforados. Entre estos investigadores destaca el Dr. Muro, quien era director del Hospital del Rey de Madrid cuando empezó la epidemia, ...

...El Dr. Muro llegó rápidamente a la conclusión que todos los afectados habian comprado, mayoritariamente, en mercados ambulantes. Es más, se dió cuenta que los afectados tenian preferencia por las ensaladas, y comenzó a buscar entre los ingredientes de este plato el agente causante de la epidemia.

Este médico hizo toda su investigación sin ningún tipo de ayuda por parte de la Administración, la cual le notificó su cese como director del Hospital del Rey el 15 de mayo de 1981. Hasta el momento de su muerte, en al primavera de 1985, Muro no dejó de  repetir que el alimento que causó la intoxicación estaba contaminado por una mezcla de pesticidas, entre los cuales había muy probablemente el Nemacur y el Oftanol, productos de la casa Bayer. Esta idea fue apuntada en el reportaje de portada de la revista Cambio 16, que era dirigida por José Oneto, el 17 de diciembre de 1984.


http://free-news.org/index02-pag.htm

Los investigadores independientes sospechan que alrededor de la intoxicación podria haber un caso de ensayo con armas químicas. En el prólogo del libro «El montaje del Síndrome Tóxico», el periodista Rafael Cid reconoce que el mismo CESID investigó directamente el caso. El trabajo de dos oficiales de este centro concluía que la tesis del aceite no se sostenía. El informe, elevado al entonces director del CESID, Emilio Alonso Manglano, apuntaba hacia un ensayo de guerra química como detonante de la epidemia.
Los productos de la familia de los pesticidas tuvieron su origen en las armas químicas. En su uso militar, agrario o doméstico, pertenecen al grupo de los compuestos organofosforados, con una composición química muy similar. Son productos neurotóxicos porqué bloquean la acción de la colinesterasa, una enzima sin la que se forman cantidades tóxicas de acetilcolina, una substancia que destruye el funcionamiento del sistema nervioso. De ahí que estos productos, con unas pequeñas modificaciones, se puedan usar para finalidades civiles o militares. De hecho, los primeros compuestos organofosforados, como el Tabún, el Sarín y el Somán, fueron desarrollados por el Dr. Gerhard Schrader y su equipo, que trabajaban como químicos en la Compañía Bayer.
Este estrecho parentesco ha comportado que en algunos casos haya concordancias entre la fórmula de una patente para uso civil y para uso militar de un mismo producto. Es el caso de la arma binaria VX norteamericana. En un documento del gobierno de este país para la Conferencia Permanente de Desarme de Ginebra, se publicó en 1972 por primera vez la fórmula de la estructura de esta VX, que concuerda con la fórmula de la patente de Bayer número 3014943.



...Inexplicablemente, el libro «El montaje del Síndrome Tóxico» fue retirado de las librerías una semana después de publicarse; los doctores María Jesús Clavera y Javier Martínez fueron despedidos de forma fulminante de la Comisión Epidemiológica del Síndrome Tóxico poco después de presentar sus datos a la reunión de la OMS y nunca más han podido trabajar como epidemiólogos; Juan Francisco Franco dejó de recibir llamadas amenazadoras después de su discurso ante el Parlamento Europeo; el Dr. Muro murió en 1985 víctima de un cáncer que muchos sospechan que fue inducido; pocas semanas después de la publicación en Cambio 16 del reportaje «Un producto Bayer envenenó España», José Oneto hubo de dejar la dirección de la revista; por su lado, Carmen Salanueva, después de ser la directora del Plan Nacional del Síndrome Tóxico fue nombrada Directora del Boletín Oficial del Estado y fue acusada y condenada por haber comprado cuadros a una galería de arte en nombre de la Reina y Carmen Romero, esposa del entonces presidente del Gobierno. Además fue acusada de fraude que la Intervención General del Estado cifró en más de mil millones de pesetas.
(Si lo anterior hubiera ocurrido en la URSS stalinista nos hubiera parecido normal.Nuestra ceguera narcisista nos impide ver que aquí en Occidente estas cosas también ocurren)

La raiz de los problemas (2): El engaño de la guerra contra las drogas

Con todas las películas Made in Hollywood que nos hemos tragado durante toda nuestra vida, rechazamos aceptar lo que tenemos grabado como una premisa en nuestras neuronas: los "polis" americanos son los "buenos" (con algunas excepciones que asuntos internos siempre acaba arreglando).


Sin embargo, cuanto más leo y observo, más clara me aparece la realidad:

La CIA se financia con el tráfico de drogas



Me quedé convencido después de leer "Crossing the Rubicon" de Michael C. Ruppert.

Ruppert es un ex-investigador de narcóticos de la policía de Los Angeles, graduado en Ciencias Políticas por UCLA, y expulsado de LAPD (policía de L.A.) en 1978.

Por favor, que nadie me pida pruebas. No las tengo, ni las tendré jamás. Quien piense que las pruebas de esto pueden estar alguna vez en internet, es un poco inocente.

Sin embargo, hay indicios, que se convierten en muy evidentes en el momento en que borramos de nuestro cerebro todas las ideas preconcebidas que tenemos grabadas en la cabeza gracias a Hollywood.

Podemos hacernos las siguientes preguntas o comentarios:

- ¿Por qué las zonas donde los cultivos de droga son especialmente importantes tiene una grandísima influencia de USA? (Laos, Camboya, Thailandia, Colombia, Afganistán...)

.- ¿Por qué los talibanes consiguieron cortar hasta cero el cultivo de drogas en Afganistán, y desde que USA llegó allí al poder el cultivo aumenta año tras año?

.- ¿Qué pasó con las gran relación entre la Contra nicaraguense (extensión de la CIA) y el tráfico de drogas?

.- ¿Es casualidad que Méjico, pais fronterizo con USA tenga el mayor problema de drogas del mundo?

Podíamos seguir con muchos más indicios,

Una de las puntas del iceberg: se estrella en Méjico un avión implicado en vuelos secretos de la CIA, cargado de cocaina

La implicación del gobierno que USA ha instalado en Afganistán

http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb

El periodísta Gary Webb que destapó esta forma de corrupción del gobierno USA y que acabó finalmente suicidándose

El congresista republicano Ron Paul confirmando que la CIA está metida en negocios de droga

La raiz de los problemas (1): el 11-S

Cuando se habla de los problemas que tiene el mundo actual, nos centramos demasiado en los síntomas, y no tanto en la raiz de dichos problemas.
Es como debatir sobre la fiebre y no hacerlo sobre la infección.

Debatir sobre la fiebre no da lugar a mucha discusión: la fiebre es alta o baja, hay que bañar en agua tibia al enfermo o no, esta enfermera lo trata mejor que esta otra o no...

Pero el origen de la infección es otra cosa.

Me gustaría hablar de la raiz de los problemas.
Y el 11 S es una de esas raices, ya que se ha utilizado como excusa entre otras cosas para invadir Afganistan, para invadir Irak, para cambiar las leyes en USA y algunas en Europa, para que nos registren a todos en los aeropuertos... en definitiva para cambiar nuestras vidas, reduciendo nuestra libertad con la excusa de luchar contra el mal.

Por eso me parece INACEPTABLE que organizaciones como Amnistía Internacional y otras similares protesten por las torturas que muchas personas han sufrido de forma normal por el gobierno USA,
y NUNCA MENCIONEN el montaje que se utilizó como pantalla para ello.

Aquí traigo los links a uno de los mejores documentales sobre el 11-S:

Painful Deceptions

Cada uno, que reflexione sobre si lo que va a ver está dicho con lógica y con honestidad. Yo desde luego lo tengo clarísimo.
Además se puede comparar con la versión oficial, ya que también se explica, en algunos casos directamente por los "sumos sacerdotes" del establishment (Bush y compañía).

painful deceptions 1/15

painful deceptions 2/15

painful deceptions 3/15

painful deceptions 4/15

painful deceptions 5/15

painful deceptions 6/15

painful deceptions 7/15

painful deceptions 8/15

painful deceptions 9/15

painful deceptions 10/15

painful deceptions 11/15

painful deceptions 12/15

painful deceptions 13/15

painful deceptions 14/15

painful deceptions 15/15

Obama encalla en Dublin, gracioso

El intervencionismo de las multinacionales

Vuelvo a recomendar el libro de John Perkins, "Confessions of an Economic Hitman" (algo así como Confesiones de un Sicario Económico)

En resumen John Perkins cuenta como fue contratado para trabajar en países del Tercer Mundo que tuvieran recursos apetecibles para las multinaciones. Él era de los encargados de obligar o convencer a los dirigentes a aceptar préstamos que el pais debia pagar a dichas multinacionales, para construir enormes obras de ingeniería muchas veces innecesarias y cuyos beneficios nunca llegaban a las capas pobres de la sociedad. 
Los países normalmente no eran capaces de pagar dichos préstamos y quedaban como estados títeres del Imperio.

(8 min y subtitulado en español, gracias por el link, Falcone)

Building 7. El tercer edificio que se derrumbó en el 11-S: "This is an orange"

Muchas personas no saben que en el 11-S no sólo se derrumbaron dos torres. Cayó un tercer edificio.
No cuatro o cinco.
Sino precisamente tres edificios: las torres 1 y 2 y el "building 7".

Os invito a que veais cómo se derrumba el building 7, que se derrumbó a las 17 h (local) y penséis si no es así como caen los edificios en los que se hace una demolición controlada. Y que tengais en cuenta que contra dicho edificio no se estrelló ningún avión:

El video empieza preguntándonos si lo que vemos es una naranja...

Policias de Irán golpean y arrojan al suelo a un hombre con discapacidad en una silla de ruedas

Es increible lo que puede llegar a hacer la policia de un pais donde la libertad va perdiendo terreno.

De acuerdo, me he equivocado de pais.
No era Iran, ni Venezuela, ni Cuba.
Era USA. Pero ¿qué hubiera ocurrido si fuera al revés? ¿Cuántas veces habría salido el video en los telediarios??