Mostrando entradas con la etiqueta China. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta China. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de abril de 2013

Corea del Norte. Linchamiento del más débil

Maduro: la crisis en la península coreana es un "ajedrez macabro" de EE.UU.

Fuente: RT

El presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este domingo que el conflicto en la península coreana es un "ajedrez macabro" de EE.UU. que -asegura- busca detener el crecimiento de esta competitiva región.


"Tienen un plan para perturbar el desarrollo de Asia y generar conflictos entre China y Japón, y entre Corea del Norte y Corea del Sur, porque su objetivo es detener el crecimiento de la región, expresó Maduro en una entrevista con AFP, subrayando que se trata de un plan geoestratégico de EE.UU.


Según Maduro, lo que busca EE.UU. es desatar una guerra para justificar la presencia de sus bases militares en el continente asiático, que es -dijo- “el motor de la economía”, y “recuperar su economía, hegemonizar la región e impactar el mundo entero con su influencia”.


Un día antes Nicolás Maduro anunció a través de su cuenta de Twitter que su país "se suma al clamor mundial de evitar la guerra", ya que -dijo- "solo con un mundo de respeto y de paz podremos vivir en humanidad" y destacó que el conflicto debe resolverse con sabiduría y diplomacia.


Las maniobras de dos bombarderos B-2 Spirit en Corea del Sur realizadas este jueves se hallan en el origen de la creciente tensión en la península coreana. Tras la maniobra, el líder norcoreano Kim Jong-un ordenó a las unidades de misiles que estén preparadas para lanzar un ataque en cualquier momento contra EE.UU. y sus bases "en la región Asia-Pacífico, incluyendo al continente de Estados Unidos, Hawai y Guam", así como en Corea del Sur. Un día después anunció que las relaciones en la península coreana habían entrado en "fase de guerra".


"La presencia de EE.UU. no es contra Corea del Norte, sino contra Rusia y China"

Fuente: RT

EE.UU. no busca una solución para que Corea del Norte cambie su actitud. Por el contrario, utiliza la mala imagen de Pyongyang para justificar su presencia militar en la región y así ejercer presión sobre Rusia y China.

Esta es la opinión de un investigador de la Academia de Ciencias de Rusia, Konstantín Asmólov, quien habló con RT sobre la actual situación en la península coreana tras las declaraciones de Pyongyang de que las relaciones con Seúl han entrado en una "fase de guerra".
"El envío de los bombarderos B2 tiene dos objetivos: uno es demostrar a Seúl el apoyo de Washington, el otro es demostrar que la inmediatez de reacción de Pyongyang es una mentira. Los norcoreanos tienen pocas opciones de respuesta", afirmó Aslámov.
Según el experto, con acciones semejantes EE.UU. no instiga a Corea del Norte a cambiar, sino que esa imagen de sucursal del infierno es muy positiva para la parte estadounidense ya que si Pyongyang sigue con su retórica, justifica la presencia militar de Washington en el Oriente Lejano y el sudeste asiático.


"Pero esa presencia no está dirigida contra Corea del Norte, sino contra Rusia y China. El estado surcoreano está en una posición desesperada. Se encuentra en una situación donde cree que sus únicos aliados son el programa nuclear y el de misiles. Y EE.UU. lo utiliza persiguiendo sus objetivos", agregó.


"Si Rusia, junto con Cuba, organizara ejercicios militares de la Armada rusa a la vista de Miami en los que practicara lanzamientos de misiles, la reacción de EE.UU. también sería drástica", señaló Asmólov, haciendo referencia a las recientes maniobras conjuntas realizadas por Corea del Sur y Washington en la península coreana.
"Esperemos que la nueva presidenta de Corea del Sur sea capaz de ejercer presión sobre aquellos en su país que viven en la Guerra Fría y que no se diferencian de los norcoreanos en su fanatismo y visión miope, ya que sus declaraciones hablan sobre el restablecimiento de la confianza", concluyó el investigador.



lunes, 18 de marzo de 2013

La Companía de Jesús y la Compañia Británica de las Indias Orientales. Dos formas de entender la globalización

Fuente: Wikipedia

Por costumbres ancestrales los guaraníes cultivaban diversos vegetales como la batata y la mandioca, además de ser cazadores, pescadores. Sin embargo, los padres jesuitas implementaron un sistema económico agrícola que fue rápidamente asimilado por los aborígenes. Se logró que cada reducción formara una unidad económica independiente. Se funcionaba en base a una economía de trueque y como tenían multitud de posesiones comunales, se favorecía un intenso tráfico entre las reducciones promoviendo una integración económica, social y política con sede central en Candelaria.

 
El régimen de propiedad era mixto, aceptando la propiedad individual privada y la propiedad colectiva. La propiedad individual privada o avamba´e, permitía que cada jefe de familia dispusiera de una chacra con la extensión necesaria para sembrar en ella todo el cultivo indispensable para el sustento anual familiar. La propiedad colectiva o propiedad de dios (tupambaé, de tupa, "dios", y mbae, "dueño") se utilizaba para el cultivo de algodón, trigo y legumbres. Generalmente existían dos campos en los que se trabajaba comunitariamente.

 
Cada reducción se especializaba en unos oficios, trabajando el hierro y la plata, carpintería, cocina-panadería, chapado en oro, telas o instrumentos musicales. Desde allí se promoverían excelente escultura, pintura y música barrocas guaraníes.[2]







Fuente: Wikipedia

In the 18th century, Britain had a huge trade deficit with Qing Dynasty China and so in 1773, the Company created a British monopoly on opium buying in Bengal. As the opium trade was illegal in China, Company ships could not carry opium to China. So the opium produced in Bengal was sold in Calcutta on condition that it be sent to China.[21]

Despite the Chinese ban on opium imports, reaffirmed in 1799 by the Jiaqing Emperor, the drug was smuggled into China from Bengal by traffickers and agency houses such as Jardine, Matheson & Co and Dent & Co. in amounts averaging 900 tons a year. The proceeds of the drug-smugglers landing their cargoes at Lintin Island were paid into the Company's factory at Canton and by 1825, most of the money needed to buy tea in China was raised by the illegal opium trade.

The Company established a group of trading settlements centred on the Straits of Malacca called the Straits Settlements in 1826 to protect its trade route to China and to combat local piracy. The Settlements were also used as penal settlements for Indian civilian and military prisoners.
In 1838, with the amount of smuggled opium entering China approaching 1,400 tons a year, the Chinese imposed a death penalty for opium smuggling and sent a Special Imperial Commissioner, Lin Zexu, to curb smuggling. This resulted in the First Opium War (1839–1842). After the war Hong Kong island was ceded to Britain under the Treaty of Nanking and the Chinese market opened to the opium traders of Britain and other nations. A Second Opium War fought by Britain and France against China lasted from 1856 until 1860 and led to the Treaty of Tientsin.



miércoles, 7 de diciembre de 2011

El mundo se prepara para ser atacado por el Imperio

Rusia activó el martes un sistema de alerta contra misiles en su enclave de Kaliningrado, en la frontera con la EU, en respuesta a los planes del escudo defensivo antimisiles de EEUU.
El presidente Medvedev anunció que la estación Voronezh-DM se encontraba pasando a la situación de alerta para el combate, días después de amenazar con el despliegue de misiles en Kaliningrado entre crecientes discusiones con Occidente.

Rusia (…) ha entregado misiles supersónicos antibuque Yakhont SS-N-26 a Damasco, a pesar de la petición de la ONU de un embargo sobre el régimen. La agencia rusa Interfax citó una fuente rusa no identificada informando de que el contrato del 2007 que incluía al menos dos sistemas de defensa costera con 72 Yakhonts “estaba completamente acabado, casi antes de tiempo”. El contrato se estima valorado en $300 millones.

Según fuentes de la administración de Obama, Corea del Norte continúa adelante en su proyecto de construir su primer misil balístico intercontinental, capaz de ser trasladado por carretera, con posibilidad de alcanzar EEUU.

El general en jefe del ejército de Pakistan Ashfaq Parvez Kayani ha ordenado a sus tropas responder con “toda la fuerza” a cualquier “acto de agresión” por las fuerzas de la OTAN en Afghanistán después del ataque mortal que mató a 24 soldados, según fuentes oficiales.

Una orden del general Mohammed Ali Jaafari, comandante de la Guardia Revolucionaria elevó el estado de disposición de las fuerzas del país, iniciando las preparaciones para posibles ataques externos o encubiertos. Fuentes dela inteligencia occidental informaron que la República islámica ha iniciado planes para dispersar misiles de largo alcance, explosivos, artillería y tropas en posiciones de defensa claves.

El presidente chino Hu Jintao pidió el martes a la Marina que se encuentre preparada para el combate, entre crecientes tensiones regionales y una campaña de EEUU para imponerse como potencia en el Pacífico.


lunes, 23 de mayo de 2011

Ultimatum de China a USA

Este es el link http://tarpley.net/ a un interesantísmo artículo de Webster Tarpley sobre la actual tensión entre Pakistan-USA-China.
Tarpley acaba preguntando si no estamos en una fecha similar a julio de 1914, víspera de la Primera Guerra Mundial...

Según Tarpley,
.- China pasó el 9 de Mayo un ultimatum a USA: "Cualquier ataque a Pakistán se interpretará como un ataque a China"
.- La estrategia de Obama será crear un falso ataque Taliban sobre las instalaciones nucleares pakistanís para tener un pretexto que justifique el ataque y bloqueo de dichas instalaciones por parte de unidades especiales de USA.

Posiblemente el ataque Taliban a una base pakistaní del dia de ayer sea una preparación de todo este montaje.
Mucha suerte a todos!!


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/22/internacional/1306093736.html

Ejercito pakistani en una demostración

ATENTADO Al menos diez muertos

23/05/2011Agencias

Entre 15 y 20 militantes de Al Qaeda cometieron el ataque a la base, situada en la ciudad más poblada de Pakistán.

viernes, 6 de mayo de 2011

Igual que en 1984 de Orwell

Igual que en 1984, el Estado elige, crea y da forma a un enemigo cualquiera que sirve para aglutinar el terrorismo del establishment, con la excusa de la defensa contra el mal.

Hasta el año 1989 los regímenes comunistas cumplían esa función y cuando desparecieron, el islamismo fundamentalista los reemplazó.El activo más importante de este montaje era la figura de Bin Laden, representación del mal absoluto de nuestros días.

De repente este activo ha sido amortizado.
Eso debería significar que se va a intercambiar por algo de más valor. La pregunta es ¿cuál es el nuevo valor que aparecerá pronto en la escena para sustituir a Bin Laden?

Pakistán tiene muchas papeletas para ser protagonista en el póximo capítulo de este teatro. Sería una excelente excusa para dar un paso más en el aislamiento económico de China, etapa previa para una futura guerra.

Posiblemente en las próximas semanas seamos testigos de algún acontecimiento en que la culpabilidad pakistaní sea demostrada en otro montaje mediático como los que vemos ultimamente.

El "Imperio Humanitario" no tendrá más remedio que dejar caer sus bombas sobre Pakistán. Como siempre, por una buena causa.


Vista de los oleoductos y gaseoductos alrededor de Pakistán. El puerto de Gwadar se está construyendo con apoyo de China., y sería un punto importante del oleoducto Irán-Pakistán-China. Por ello la región de Baluchistán es objetivo de desestabilización por parte de la CIA y de sus organizaciones satélites.

http://pakistanpal.wordpress.com/2009/11/06/destabilizing-baluchistan-fracturing-pakistan-part-ii/
Tweets por @Nonius451