La relación de Punset, las multinacionales, la fundación Everis y el 15-M, con el Nuevo Orden Mundial
Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 15M. Mostrar todas las entradas
domingo, 18 de septiembre de 2011
domingo, 28 de agosto de 2011
Buena noticia: el poder está perdiendo el control por culpa de Internet. Cebrián al servicio de Bilderberg.
Copio una interesante entrada del blog http://nomoriridiota.blogspot.com/
continúa en http://nomoriridiota.blogspot.com/
Buena noticia: el poder está perdiendo el control por culpa de Internet. Cebrián al servicio de Bilderberg.
El domingo pasado 21 de agosto, el diario que hace tiempo dejó de ser independiente publicaba a doble página, en sus páginas centrales, un artículo titulado:
“La Red le adoctrina con su propio credo, si usted se deja”
Huelga decir que El País no considera que adoctrina. Me parto. Sólo vemos la paja en el ojo ajeno.
El texto, firmado por Carmen Mañana, aparenta informar sobre los peligros de la red y advierte al lector que los buscadores de Internet no proporcionan una información objetiva sino que la seleccionan para nosotros según lo que cada buscador considera que son nuestros intereses y gustos.
Hasta ahí, todo va bien: la joven periodista parece estar preocupada por los filtros que provocan nuestra desinformación y, añade, debemos saber que, lo que aparece en nuestra pantalla, no es idéntico para todo el mundo sino que es producto de una selección según un criterio que ignoramos. Muchas gracias Carmen, un placer saber que muchos se preocupan por la calidad de nuestras búsquedas cibernéticas.
Sin embargo, seguimos leyendo y Mañana, para enriquecer su investigación, busca apoyo en expertos en la utilización de las redes sociales. Y ¿quiénes son estos expertos? ¿Defensores de los derechos de los usuarios de Internet? ¿Defensores de la privacidad de los datos que metemos en la Red? Nooooooo. Son:
Eli Pariser, asesor de Obama en el manejo de las redes sociales, es decir el que le dice cómo puede utilizar Facebook, Twitter y demás para adoctrinar a sus electores y Enrique Dans, sí, el creador del movimiento 15M, el neoliberal al servicio del anarcocapitalismo.
Sin solución de continuidad, la periodista pasa de la preocupación por la falsa objetividad de la Red a alzarse en portavoz de dos auténticos monstruos de la manipulación mental vía redes sociales. Este atrevido salto está tan bien hecho que pasa desapercibido para un lector no entrenado.
Y ¿cuáles son las preocupaciones de estos dos maestros en manipulación?
Dicen estar muy preocupados porque la gente, al escoger sus fuentes de información en la Red, se pierde la variedad de opinión que existe. Asombroso. ¿Desde cuándo los asesores presidenciales se preocupan de que tengamos una información contrastada y variada? Seguro que Pariser y Dans no están preocupados por los miles de personas que sólo ven la FOX, o siempre leen el ABC y nunca buscan en la Red otras formas de contar la actualidad.
Como excelentes profesionales de la manipulación que son, intentan disfrazar de generoso interés lo que es, simplemente, la irritante constatación de que, por culpa de la Red, -yo diría gracias a la Red- mucha gente que piensa está escapando de la información oficial, es decir del adoctrinamiento del poder. Aparentan lamentar que los cibernautas tienen una información sesgada al limitarse a sus blogs y foros preferidos cuando, en realidad, están furiosos de no poder controlar a la gente como antes, cuando no había más que los medios de comunicación de masas, todos al servicio del poder.
continúa en http://nomoriridiota.blogspot.com/
jueves, 23 de junio de 2011
El 15-M dentro de la estrategia del Imperio contra el euro
Me llega este artículo, que transcribo, por su interés:
1. Posibilidad de que sustituya al dólar como moneda internacional de reserva (parcialmente, en el corto plazo, y totalmente en el largo plazo).
2. Constituye el ancla de una unión política que amenaza la hegemonía de EE.UU. sobre Europa, y que podría limitar su hegemonía mundial (la oposición de la UE a una guerra de EE.UU., por ejemplo, tendría un enorme peso deslegitimador).
Ante esta situación, el Imperio aplica su política tradicional de 'divide y vencerás'. Como por el momento no es planteable separar a Francia y Alemania, se intenta separar el 'Norte superior' del 'Sur Inferior', azuzando este prejuicio tradicional en todos los medios que controla.
Actualmente, la presión se concentra sobre Grecia. El objetivo es forzar la salida de Grecia del Euro, a fin de destruir el principio de solidaridad europeo. Se trata de romper la idea de que en el Euro 'estamos todos en el mismo barco'. Una vez destruido este principio, se concentrará la presión sobre otros países, siendo España el principal objetivo, porque supondría la exclusión de una gran nación europea.
Y no cualquier nación. Es una nación europea que, por su estrecha relación con Iberoamérica, y su influencia en la política iberoamericana de Europa, está dificultando el control económico y político que EE.UU. ha ejercido tradicionalmente sobre este continente. Ahora, en particular, hay una estrecha red de cooperación Sur-Sur en Iberoamérica, que dificulta cualquier operación desestabilizadora desde el Norte. El Imperio está ansioso por romper esa solidaridad (idealmente mediante una 'Primavera Iberoamericana' semejante a la 'Primavera Árabe), pero esa operación será muy difícil mientras Europa no la apoye. Y es difícil que la apoye mientras España mantenga su peso en la política iberoamericana de Europa. Por eso, España es el objetivo.
Para sacarla del Euro, se le aplica una tenaza con dos componentes:
1. Presión artificial sobre el mercado de deuda española, utilizando coordinadamente los hedge funds, las agencias de calificación, y los medios de comunicación que dominan (que son la mayoría). Esta presión obliga a España a pagar más intereses por su deuda, y a aplicar recortes sociales extremadamente impopulares.
2. Instigación de las protestas populares que hagan imposible la aplicación de los recortes necesarios para permanecer en el Euro. Tras los grandes recortes del 2010, los sindicatos organizaron sólo una huelga general, y muy tímida, probablemente por la conciencia del ataque exterior que estaba sufriendo España. En vista de que los sindicatos estaban conteniendo el malestar social, en vez de instigarlo, vieron que era necesario organizar un movimiento catalizador del rechazo popular, que dificulte la realización de las reformas económicas necesarias para mantener a España en el Euro.
Esta es la función del 15-M. No sorprende nada, en este contexto, que magnates como Vassarvsky le hayan prestado su infraestructura de telecomunicaciones, y que, entre los portavoces del movimiento, se encuentre Szabalewski, miembro de la Fundación Everis (presidida por el Ex-ministro Eduardo Serra, conocido por todos como el hombre de EE.UU. en España).
Resulta peculiar que un supuesto movimiento popular como el 15-M tenga un objetivo tan concreto como la denuncia del Pacto del Euro, en vez de objetivos más genéricos, como 'recorte de los salarios de los políticos' o el 'recorte de los beneficios de los empresarios'. Esto parece más propio de un movimiento popular espontáneo.
Sorprende, además, ese ensañamiento contra el Pacto del Euro, que no es sino un ejercicio de solidaridad europea para preservar la moneda común (a los socios europeos les resultaría más fácil dejar a Grecia caer). Y sorprende que el 15-M sugiera en sus documentos la salida de España del Euro, que es la llave para estar Europa.
La pertenencia a Europa es una aspiración histórica de la sociedad española, y ha aportado a España el mayor periodo de estabilidad política democrática, y el mayor progreso económico y social que jamás haya conocido.
Sólo un enemigo de España puede propugnar la reversión de este proceso.
![]()
El Imperio oligárquico anglosajón percibe el Euro como una amenaza a su hegemonía mundial, por dos razones fundamentales:
1. Posibilidad de que sustituya al dólar como moneda internacional de reserva (parcialmente, en el corto plazo, y totalmente en el largo plazo).
2. Constituye el ancla de una unión política que amenaza la hegemonía de EE.UU. sobre Europa, y que podría limitar su hegemonía mundial (la oposición de la UE a una guerra de EE.UU., por ejemplo, tendría un enorme peso deslegitimador).
Ante esta situación, el Imperio aplica su política tradicional de 'divide y vencerás'. Como por el momento no es planteable separar a Francia y Alemania, se intenta separar el 'Norte superior' del 'Sur Inferior', azuzando este prejuicio tradicional en todos los medios que controla.
Actualmente, la presión se concentra sobre Grecia. El objetivo es forzar la salida de Grecia del Euro, a fin de destruir el principio de solidaridad europeo. Se trata de romper la idea de que en el Euro 'estamos todos en el mismo barco'. Una vez destruido este principio, se concentrará la presión sobre otros países, siendo España el principal objetivo, porque supondría la exclusión de una gran nación europea.
Y no cualquier nación. Es una nación europea que, por su estrecha relación con Iberoamérica, y su influencia en la política iberoamericana de Europa, está dificultando el control económico y político que EE.UU. ha ejercido tradicionalmente sobre este continente. Ahora, en particular, hay una estrecha red de cooperación Sur-Sur en Iberoamérica, que dificulta cualquier operación desestabilizadora desde el Norte. El Imperio está ansioso por romper esa solidaridad (idealmente mediante una 'Primavera Iberoamericana' semejante a la 'Primavera Árabe), pero esa operación será muy difícil mientras Europa no la apoye. Y es difícil que la apoye mientras España mantenga su peso en la política iberoamericana de Europa. Por eso, España es el objetivo.
Para sacarla del Euro, se le aplica una tenaza con dos componentes:
1. Presión artificial sobre el mercado de deuda española, utilizando coordinadamente los hedge funds, las agencias de calificación, y los medios de comunicación que dominan (que son la mayoría). Esta presión obliga a España a pagar más intereses por su deuda, y a aplicar recortes sociales extremadamente impopulares.
2. Instigación de las protestas populares que hagan imposible la aplicación de los recortes necesarios para permanecer en el Euro. Tras los grandes recortes del 2010, los sindicatos organizaron sólo una huelga general, y muy tímida, probablemente por la conciencia del ataque exterior que estaba sufriendo España. En vista de que los sindicatos estaban conteniendo el malestar social, en vez de instigarlo, vieron que era necesario organizar un movimiento catalizador del rechazo popular, que dificulte la realización de las reformas económicas necesarias para mantener a España en el Euro.
Esta es la función del 15-M. No sorprende nada, en este contexto, que magnates como Vassarvsky le hayan prestado su infraestructura de telecomunicaciones, y que, entre los portavoces del movimiento, se encuentre Szabalewski, miembro de la Fundación Everis (presidida por el Ex-ministro Eduardo Serra, conocido por todos como el hombre de EE.UU. en España).
Resulta peculiar que un supuesto movimiento popular como el 15-M tenga un objetivo tan concreto como la denuncia del Pacto del Euro, en vez de objetivos más genéricos, como 'recorte de los salarios de los políticos' o el 'recorte de los beneficios de los empresarios'. Esto parece más propio de un movimiento popular espontáneo.
Sorprende, además, ese ensañamiento contra el Pacto del Euro, que no es sino un ejercicio de solidaridad europea para preservar la moneda común (a los socios europeos les resultaría más fácil dejar a Grecia caer). Y sorprende que el 15-M sugiera en sus documentos la salida de España del Euro, que es la llave para estar Europa.
La pertenencia a Europa es una aspiración histórica de la sociedad española, y ha aportado a España el mayor periodo de estabilidad política democrática, y el mayor progreso económico y social que jamás haya conocido.
Sólo un enemigo de España puede propugnar la reversión de este proceso.
martes, 14 de junio de 2011
15-M: Debilitar al estado para que gobiernen las multinacionales
Copio este excelente artículo de antimperialista.blogia sobre el 15-M donde se van aclarando las conexiones entre el establishment y el 15M de las que hablábamos en la entrada de nonius del 20 de mayo http://nonius451.blogspot.com/2011/05/15m-un-movimiento-de-izquierdas-nunca.html
(Una opinión de ANTIMPERIALISTA) Martin Varsavsky es la primera prueba palpable (y a buen seguro que no será la última) que vincula muy estrechamente al movimiento 15-M con la familia más poderosa y criminal que el mundo haya conocido jamás: el clan Rockefeller (¡ya estaban tardando en aparecer!).
Este multimillonario argentino de origen judío y formado académicamente en las universidades más prestigiosas de los Estados Unidos, llamado Martin Varsavsky, recientemente, y haciendo gala de un espíritu filantrópico, impropio de una persona que ha amasado toda una colosal fortuna dejándose guiar por la más abyecta codicia, facilitó a los "acampados" del 15-M, en España, la posibilidad de conectarse gratuitamente a internet, vía wifi, para ello ordenó la instalación de sus famosas foneras (router wifi de la compañía Fon, propiedad de Martin Varsavsky), en todas las acampadas más importantes del 15-M (1).
¿Pero qué ha podido llevar a Martin Varsavsky a un acto de tanta generosidad, más teniendo en cuenta que se trata de un hombre acostumbrado a actuar exclusivamente con la perspectiva en la mente del interés y del lucro personal ? ¿Quizás se haya contagiado del espíritu de la navidad del cuento de Dickens?
Para comprender y poder explicar mejor este sospechoso comportamiento filantrópico, veamos quién es Martin Varsavsky, sus vínculos con la poderosísima familia rockefeller y los intereses que podrían tener éstos en la extensión de un movimiento como el 15-M.
El apoyo de Varsavsky al 15-M no ha consistido sólo en prestar su ayuda en el terreno informático, sino que también ha sido un gran propagandista mediático del mismo, tanto a nivel local, como internacional, publicando artículos en lengua inglesa, en varios de los más prestigiosos medios de comunicación mundiales, en los que no repara en elogios para expresar su admiración por los “indignados” (2).
Este peculiar "indignado" es el fundador de siete grandes empresas (3), entre ellas destacan, ya.com o Jazztel, en el campo de las telecomunicaciones, y Medicorp Sciences, en el campo de los negocios farmacéuticos. Esta última se dedica al desarrollo y fabricación de los famosos test del SIDA. Estos test han sido denunciados en multitud de ocasiones, debido a que nunca son capaces de detectar el VIH (supuesto virus vinculado al SIDA), sino que basándose en la reacción de los anticuerpos de cada persona que se hace la prueba, se decide etiquetarla como VIH positivo o no, independientemente de que sea portador de virus alguno (4). Por este motivo son muy frecuentes los falsos positivos. A pesar de su poca fiabilidad (una persona que haya pasado recientemente un constipado puede dar positivo), estos test han sido de gran utilidad a la hora de conseguir futuros consumidores de larga duración (nada menos que el resto de sus vidas) de tóxicos y costosísimos retrovirales como el AZT. Precisamente la familia Rockefeller es la mayor beneficiaria de todo el negocio montado en torno al VIH-SIDA (5), desde principios de los años 80 del pasado siglo, al ser la propietaria y accionista de prácticamente toda la industria que gira entorno a él (estudios, test, fabricación de retrovirales…).
Pero más allá de esta coincidencia de intereses económicos en el macro-negocio del SIDA, donde más nítidamente se puede ver la vinculación entre Varsavsky y los Rockefeller es en varias de las “fundaciones” en las que ambos participan, actuando como presidente o miembro del consejo de administración, el primero, y como patrocinadores, los segundos, pudiéndose apreciar además una clara relación empleado-empleador.
Por un lado tenemos la Safe Democracy Foundation, desde la que curiosamente ya se alentaba a una revolución en la Unión Europea al estilo 15-M, antes de que éste apareciera (6), y de la que Varsavsky es presidente, y la Fundación Rockefeller colaboradora habitual (7). Algo similar ocurre con la Clinton Foundation (8) (gran propagandista del negocio VIH-SIDA) y One Voice (una plataforma sionista), de las que nuestro protagonista es miembro del consejo administrativo y la Fundación Rockefeller (junto a la Fundación Soros, entre otras) uno de sus patrocinadores (9).
Una vez visto que uno de los más importantes mecenas del 15-M, es un hombre muy estrechamente vinculado con una de la familia más poderosa del mundo, veamos los intereses que podría tener ésta en un movimiento, aparentemente contestatario, como el 15-M o el de los indignados.
Durante toda su vida, la familia Rockefeller (en alianza con otros hombres de las grandes finanzas como Rothschild, Morgan, Ford) ha tenido un plan en la mente: el control total de los recursos del planeta (energéticos, alimenticios e incluso humanos), para lo cual consideraban como necesaria la aparición de un gobierno mundial único, capaz de legislar de un modo global y totalitario, vulnerando la soberanía y las aspiraciones de los diferentes pueblos, en beneficio propio (privatización de los servicios públicos). En tal sentido han venido impulsando la creación de instituciones como la ONU el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Un ejemplo reciente de esto ha sido la guerra contra Libia, aprobada e impulsada por la ONU, y uno de cuyos objetivos es el de poner plenamente a disposición de las multinacionales petrolíferas occidentales, los recursos energéticos de Libia.
Para convertir en realidad este sueño totalitario de centralización absoluta del poder mundial, y conseguir un completo sometimiento de los pueblos a los intereses privados de un grupo de oligarcas, es necesaria la desarticulación de los antiguos Estados-nación. Con este objetivo se impulsaron las llamadas revoluciones de colores, en el espacio post-soviético; con este objetivo se han impulsado las revoluciones árabes, y con este objetivo se están impulsando y se impulsaran las revueltas de los indignados (recordemos las próximas convocatorias a nivel mundial 19-06-2011 y 15-10-2011, anunciadas como #worldrevolution). Los diferentes Estados-nación (unos en mayor y otros en menor grado) son el último (o penúltimo) obstáculo entre los intereses de los grandes grupos financieros y el control total y absoluto, por parte de éstos, de los recursos del planeta, de ahí que deseen tan ardientemente su desaparición.
Con todo esto, no quiero decir que los antiguos Estados-nación supusieran algún tipo de beneficio para el género humano, pues no eran más que un método de someter a la inmensa mayoría de las personas de una sociedad, a los intereses de una minoría dominante; en otras palabras, se trataba un primer paso previo y necesario para sentar las bases del actual sistema esclavista. Lo que quiero decir es que con esta nueva centralización totalitaria del poder, camuflada bajo una falsa apariencia de dar respuesta a una serie de demandas populares (bajo las cuales se esconde perversos mensajes subliminales: "no queremos abolir el actual sistema de esclavitud asalariada, tan sólo queremos mejorar nuestra condición de esclavos" o "lo público no funciona, por lo que es necesario un cambio"), realizadas por un movimiento más mediático que real (15-M, indignados), se pretende dar una vuelta de tuerca más a la condición de explotados (esclavos asalariados) que padece la inmensa mayoría del género humano.
Es decir, la oligarquía mundial, cuyo mayor exponente es el clan Rockefeller (en alianza con otros clanes como los Rothschild, Morgan o Ford), busca endurecer aún más nuestras cadenas, concentrando aún más los centros del poder (gobierno mundial), para vulnerar más eficazmente la soberanía popular, en pro de los intereses privados. Algo que se pretende presentar como una respuesta a las demandas populares, pues de otra forma no seria aceptado fácilmente por la mayor parte de la población. De ahí el interés en promover movimientos mediáticos y espectaculares, aparentemente populares, como el 15-M, utilizando para ello a sus más fieles cortesanos (Enrique Dans, Punset, Mayor Zaragoza o el mismo Martin Varsavsky del que aquí hemos hablado), que bajo la apariencia de pedir mejoras sociales, sólo buscan la destrucción del orden actual y la implantación de uno nuevo, más propicio para los intereses de los oligarcas.
Una vez obtenidas las reformas deseadas, y pasado un tiempo de gobernanza global totalitaria, probablemente, el siguiente paso será la destrucción de este mismo gobierno global, con el fin de eliminar definitivamente todo lo que pudiera suponer un mínimo obstáculo entre esclavistas y esclavos. El fin perseguido es dejar a la especie humana totalmente a merced de los caprichos de un puñado de auténticos sicópatas.
¡BIENVENIDOS A LA ROCKEFELLER REVOLUTION! ¡PRÓXIMAMENTE RETRANSMITIDA EN SUS PANTALLAS DE TELEVISIÓN!
Si queréis saber un poco mejor por donde van a ir los próximos tiros, os recomiendo una lectura entrelíneas del artículo en el que el Rockefeller Boy Varsavsky daba su apoyo al 15-M (10). Sus recetas, como no podía ser de otra manera, son: centralización del poder, competitividad y desaparición de lo público.
Notas:
(1) Artículo publicado en el blog de Martin Varsavsky en el que se detalla como se proporcionó conexión gratuita a internet, a todas las acampadas del 15-M http://spanish.martinvarsavsky.net/general/ofreciendo-wifi-a-la-spanishrevolution.html En la siguiente foto se puede ver foneras instaladas en la acampada de Mallorca http://yfrog.com/hssu7yij
(2) Artículo sobre el 15-M escrito por Varsavsky y publicado en el Huffingtonpost, uno de los diarios digitales neoliberales más influyentes en los Estados Unidos http://www.huffingtonpost.com/martin-varsavsky/spanish-revolution-of-201_b_867156.html
(3) Biografía de Varsavsky en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Varsavsky
(4) Extracto del documental "SIDA: la duda", en el que varios científicos denuncían la ineficacia de los test del SIDA, para detectar en VIH http://www.youtube.com/watch?v=YoyO9qYoeR0
(5) Los vínculos de la familia rockefeller con el negocio del SIDA http://replantearsida.blogspot.com/2008/10/wellcome-to-death-rockefeller-y-azt.html
(6) Artículo publicado a principios de marzo de 2011,en la web de la safe-democracy foundation (de la que Varsavsky es presidente), en el que se analiza la necesidad de una revolución en la Unión Europea http://spanish.safe-democracy.org/2011/03/07/la-ue-tambien-tiene-que-hacer-su-revolucion/
(7) Programa de una charla destinada a propagar el mito del fantasma terrorista, organizada safe-democracy foundation, en la que colabora la Rockefeller foundation http://www.safe-democracy.org/docs/mujeres-y-terrorismo.pdf
(8) Enlace a la web de la Fundación Rockefeler, en el que se reconoce la donación de 350.000 dólares a la Fundación Clinton http://www.rockefellerfoundation.org/grants/grants-and-grantees/35aab8be-671c-4a70-959b-eb152727e0c8
(9) Noticia de la agencia AP, en donde se revela una donación de 400.000 dolares a One Voice, por parte de la Rocefeller Foundation http://www.jewishcincinnati.org/page.aspx?id=72412
(10) Artículo de Varsavsky en el que muestra su apoyo al movimiento 15-M y las recetas neoliberales a aplicar http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lapurezaestaenlamezcla/2011/05/19/asi-me-uno-a-nolesvotes.html
http://antimperialista.blogia.com/2011/061401-martin-varsavsky-la-conexion-15-m-con-la-fundacion-rockefeller..php
Martin Varsavsky: la conexión 15-M con la Fundación Rockefeller.
(Una opinión de ANTIMPERIALISTA) Martin Varsavsky es la primera prueba palpable (y a buen seguro que no será la última) que vincula muy estrechamente al movimiento 15-M con la familia más poderosa y criminal que el mundo haya conocido jamás: el clan Rockefeller (¡ya estaban tardando en aparecer!).Este multimillonario argentino de origen judío y formado académicamente en las universidades más prestigiosas de los Estados Unidos, llamado Martin Varsavsky, recientemente, y haciendo gala de un espíritu filantrópico, impropio de una persona que ha amasado toda una colosal fortuna dejándose guiar por la más abyecta codicia, facilitó a los "acampados" del 15-M, en España, la posibilidad de conectarse gratuitamente a internet, vía wifi, para ello ordenó la instalación de sus famosas foneras (router wifi de la compañía Fon, propiedad de Martin Varsavsky), en todas las acampadas más importantes del 15-M (1).
¿Pero qué ha podido llevar a Martin Varsavsky a un acto de tanta generosidad, más teniendo en cuenta que se trata de un hombre acostumbrado a actuar exclusivamente con la perspectiva en la mente del interés y del lucro personal ? ¿Quizás se haya contagiado del espíritu de la navidad del cuento de Dickens?
Para comprender y poder explicar mejor este sospechoso comportamiento filantrópico, veamos quién es Martin Varsavsky, sus vínculos con la poderosísima familia rockefeller y los intereses que podrían tener éstos en la extensión de un movimiento como el 15-M.
El apoyo de Varsavsky al 15-M no ha consistido sólo en prestar su ayuda en el terreno informático, sino que también ha sido un gran propagandista mediático del mismo, tanto a nivel local, como internacional, publicando artículos en lengua inglesa, en varios de los más prestigiosos medios de comunicación mundiales, en los que no repara en elogios para expresar su admiración por los “indignados” (2).
Este peculiar "indignado" es el fundador de siete grandes empresas (3), entre ellas destacan, ya.com o Jazztel, en el campo de las telecomunicaciones, y Medicorp Sciences, en el campo de los negocios farmacéuticos. Esta última se dedica al desarrollo y fabricación de los famosos test del SIDA. Estos test han sido denunciados en multitud de ocasiones, debido a que nunca son capaces de detectar el VIH (supuesto virus vinculado al SIDA), sino que basándose en la reacción de los anticuerpos de cada persona que se hace la prueba, se decide etiquetarla como VIH positivo o no, independientemente de que sea portador de virus alguno (4). Por este motivo son muy frecuentes los falsos positivos. A pesar de su poca fiabilidad (una persona que haya pasado recientemente un constipado puede dar positivo), estos test han sido de gran utilidad a la hora de conseguir futuros consumidores de larga duración (nada menos que el resto de sus vidas) de tóxicos y costosísimos retrovirales como el AZT. Precisamente la familia Rockefeller es la mayor beneficiaria de todo el negocio montado en torno al VIH-SIDA (5), desde principios de los años 80 del pasado siglo, al ser la propietaria y accionista de prácticamente toda la industria que gira entorno a él (estudios, test, fabricación de retrovirales…).
Pero más allá de esta coincidencia de intereses económicos en el macro-negocio del SIDA, donde más nítidamente se puede ver la vinculación entre Varsavsky y los Rockefeller es en varias de las “fundaciones” en las que ambos participan, actuando como presidente o miembro del consejo de administración, el primero, y como patrocinadores, los segundos, pudiéndose apreciar además una clara relación empleado-empleador.
Por un lado tenemos la Safe Democracy Foundation, desde la que curiosamente ya se alentaba a una revolución en la Unión Europea al estilo 15-M, antes de que éste apareciera (6), y de la que Varsavsky es presidente, y la Fundación Rockefeller colaboradora habitual (7). Algo similar ocurre con la Clinton Foundation (8) (gran propagandista del negocio VIH-SIDA) y One Voice (una plataforma sionista), de las que nuestro protagonista es miembro del consejo administrativo y la Fundación Rockefeller (junto a la Fundación Soros, entre otras) uno de sus patrocinadores (9).
Una vez visto que uno de los más importantes mecenas del 15-M, es un hombre muy estrechamente vinculado con una de la familia más poderosa del mundo, veamos los intereses que podría tener ésta en un movimiento, aparentemente contestatario, como el 15-M o el de los indignados.
Durante toda su vida, la familia Rockefeller (en alianza con otros hombres de las grandes finanzas como Rothschild, Morgan, Ford) ha tenido un plan en la mente: el control total de los recursos del planeta (energéticos, alimenticios e incluso humanos), para lo cual consideraban como necesaria la aparición de un gobierno mundial único, capaz de legislar de un modo global y totalitario, vulnerando la soberanía y las aspiraciones de los diferentes pueblos, en beneficio propio (privatización de los servicios públicos). En tal sentido han venido impulsando la creación de instituciones como la ONU el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial. Un ejemplo reciente de esto ha sido la guerra contra Libia, aprobada e impulsada por la ONU, y uno de cuyos objetivos es el de poner plenamente a disposición de las multinacionales petrolíferas occidentales, los recursos energéticos de Libia.
Para convertir en realidad este sueño totalitario de centralización absoluta del poder mundial, y conseguir un completo sometimiento de los pueblos a los intereses privados de un grupo de oligarcas, es necesaria la desarticulación de los antiguos Estados-nación. Con este objetivo se impulsaron las llamadas revoluciones de colores, en el espacio post-soviético; con este objetivo se han impulsado las revoluciones árabes, y con este objetivo se están impulsando y se impulsaran las revueltas de los indignados (recordemos las próximas convocatorias a nivel mundial 19-06-2011 y 15-10-2011, anunciadas como #worldrevolution). Los diferentes Estados-nación (unos en mayor y otros en menor grado) son el último (o penúltimo) obstáculo entre los intereses de los grandes grupos financieros y el control total y absoluto, por parte de éstos, de los recursos del planeta, de ahí que deseen tan ardientemente su desaparición.
Con todo esto, no quiero decir que los antiguos Estados-nación supusieran algún tipo de beneficio para el género humano, pues no eran más que un método de someter a la inmensa mayoría de las personas de una sociedad, a los intereses de una minoría dominante; en otras palabras, se trataba un primer paso previo y necesario para sentar las bases del actual sistema esclavista. Lo que quiero decir es que con esta nueva centralización totalitaria del poder, camuflada bajo una falsa apariencia de dar respuesta a una serie de demandas populares (bajo las cuales se esconde perversos mensajes subliminales: "no queremos abolir el actual sistema de esclavitud asalariada, tan sólo queremos mejorar nuestra condición de esclavos" o "lo público no funciona, por lo que es necesario un cambio"), realizadas por un movimiento más mediático que real (15-M, indignados), se pretende dar una vuelta de tuerca más a la condición de explotados (esclavos asalariados) que padece la inmensa mayoría del género humano.
Es decir, la oligarquía mundial, cuyo mayor exponente es el clan Rockefeller (en alianza con otros clanes como los Rothschild, Morgan o Ford), busca endurecer aún más nuestras cadenas, concentrando aún más los centros del poder (gobierno mundial), para vulnerar más eficazmente la soberanía popular, en pro de los intereses privados. Algo que se pretende presentar como una respuesta a las demandas populares, pues de otra forma no seria aceptado fácilmente por la mayor parte de la población. De ahí el interés en promover movimientos mediáticos y espectaculares, aparentemente populares, como el 15-M, utilizando para ello a sus más fieles cortesanos (Enrique Dans, Punset, Mayor Zaragoza o el mismo Martin Varsavsky del que aquí hemos hablado), que bajo la apariencia de pedir mejoras sociales, sólo buscan la destrucción del orden actual y la implantación de uno nuevo, más propicio para los intereses de los oligarcas.
Una vez obtenidas las reformas deseadas, y pasado un tiempo de gobernanza global totalitaria, probablemente, el siguiente paso será la destrucción de este mismo gobierno global, con el fin de eliminar definitivamente todo lo que pudiera suponer un mínimo obstáculo entre esclavistas y esclavos. El fin perseguido es dejar a la especie humana totalmente a merced de los caprichos de un puñado de auténticos sicópatas.
¡BIENVENIDOS A LA ROCKEFELLER REVOLUTION! ¡PRÓXIMAMENTE RETRANSMITIDA EN SUS PANTALLAS DE TELEVISIÓN!
Si queréis saber un poco mejor por donde van a ir los próximos tiros, os recomiendo una lectura entrelíneas del artículo en el que el Rockefeller Boy Varsavsky daba su apoyo al 15-M (10). Sus recetas, como no podía ser de otra manera, son: centralización del poder, competitividad y desaparición de lo público.
Notas:
(1) Artículo publicado en el blog de Martin Varsavsky en el que se detalla como se proporcionó conexión gratuita a internet, a todas las acampadas del 15-M http://spanish.martinvarsavsky.net/general/ofreciendo-wifi-a-la-spanishrevolution.html En la siguiente foto se puede ver foneras instaladas en la acampada de Mallorca http://yfrog.com/hssu7yij
(2) Artículo sobre el 15-M escrito por Varsavsky y publicado en el Huffingtonpost, uno de los diarios digitales neoliberales más influyentes en los Estados Unidos http://www.huffingtonpost.com/martin-varsavsky/spanish-revolution-of-201_b_867156.html
(3) Biografía de Varsavsky en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Varsavsky
(4) Extracto del documental "SIDA: la duda", en el que varios científicos denuncían la ineficacia de los test del SIDA, para detectar en VIH http://www.youtube.com/watch?v=YoyO9qYoeR0
(5) Los vínculos de la familia rockefeller con el negocio del SIDA http://replantearsida.blogspot.com/2008/10/wellcome-to-death-rockefeller-y-azt.html
(6) Artículo publicado a principios de marzo de 2011,en la web de la safe-democracy foundation (de la que Varsavsky es presidente), en el que se analiza la necesidad de una revolución en la Unión Europea http://spanish.safe-democracy.org/2011/03/07/la-ue-tambien-tiene-que-hacer-su-revolucion/
(7) Programa de una charla destinada a propagar el mito del fantasma terrorista, organizada safe-democracy foundation, en la que colabora la Rockefeller foundation http://www.safe-democracy.org/docs/mujeres-y-terrorismo.pdf
(8) Enlace a la web de la Fundación Rockefeler, en el que se reconoce la donación de 350.000 dólares a la Fundación Clinton http://www.rockefellerfoundation.org/grants/grants-and-grantees/35aab8be-671c-4a70-959b-eb152727e0c8
(9) Noticia de la agencia AP, en donde se revela una donación de 400.000 dolares a One Voice, por parte de la Rocefeller Foundation http://www.jewishcincinnati.org/page.aspx?id=72412
(10) Artículo de Varsavsky en el que muestra su apoyo al movimiento 15-M y las recetas neoliberales a aplicar http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/lapurezaestaenlamezcla/2011/05/19/asi-me-uno-a-nolesvotes.html
http://antimperialista.blogia.com/2011/061401-martin-varsavsky-la-conexion-15-m-con-la-fundacion-rockefeller..php
viernes, 10 de junio de 2011
Coincidencias entre la Fundación Everis y el 15-M
Copio un interesante artículo de antimperialista.blogia sobre el 15-M
En todo este proceso, una nueva Sociedad Civil debe emerger y encontrar su nueva misión, identidad y voz. Para ello, combinará materializaciones más convencionales y “físicas”, con nuevas formas más innovadoras y “virtuales”. (Informe Transforma España, Fundación Everis, pag. 100).
Se trata de refundar todos los fundamentos básicos del sistema-país, de transformar el Modelo Productivo y Marco Productivo, y de volver a alinearlos entre ellos y con el Modelo de Estado, que eventualmente requerirá igualmente de mejoras. (Informe Transforma España, Fundación Everis, pag 105)
Por si a alguien le quedaba aún alguna duda de la descarada vinculación del movimiento 15-M con las entrañas del mismo poder al que dice enfrentarse (desproporcionada propaganda de los medios de comunicación de masas capitalistas, apoyo público de personajes claves en el establishment capitalista, permisividad y colaboración de las autoridades locales…), una amable lectora y amiga de este blog nos ha hecho llegar una valiosísima información, en la que se demuestra claramente, que muchos de los llamados representantes del 15-M no son más que agentes del propio sistema, empotrados en las filas de un movimiento aparentemente popular, pero con unos objetivos completamente antipopulares.
Un ejemplo de esto último es el polaco Tomasz Szabelewski, que ha estado ejerciendo un papel muy activo durante la conocida como “acampada de sol”, en Madrid, como representante del movimiento 15-M, tal y como se puede ver en el documental emitido por la 1 de Televisión Española, la noche del 4 de junio de 2011.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-indignados/1120745/ (a partir del minuto 5:23)
Tomasz Szabelewski, además de supuesto militante del movimiento 15-M, es también consultor de negocios (Business Consultant) en uno de los Thik Tanks (laboratorios de ideas) neoliberales más influyentes de España, la Fundación Everis, tal y como se puede comprobar en el siguiente enlace.
http://es.linkedin.com/in/tomaszszabelewski
Pero Szabelewski es tan sólo una puntita de un gigantesco Iceberg, en el que lo realmente importante son las asombrosas coincidencias entre los discursos del 15-M y de grupos ultraneoliberales como la Fundación Everis.
Conozcamos un poco más a esta Fundación y qué intereses podría tener en la promoción de un movimiento como el 15-M.
La Fundación Everis es un Think Tank que se creo en el año 2001 y en el que participan personajes que están o han estado vinculados con el mundo de la política y de las finanzas al más alto nivel. Sin ir más lejos, su presidente, Eduardo Serra, fue secretario de Estado en 1984, con el PSOE, y ministro de Defensa en 1996, con el Partido Popular. Por otro lado, José Ignacio Goirigolzarri, uno de sus patronos, fue Consejero Delegado del BBVA, y Antonio Massanell i Lavilla, otro de los dueños de Everis, es actualmente Director General Adjunto Ejecutivo de la Caixa, presidente de Port Aventura y consejero, entre otras muchas empresas, de Telefónica.
La Fundación Everis tiene como objetivo principal ofrecer propuestas políticas y económicas para contribuir a lo que ellos llaman el desarrollo económico del país, que traducido a otras palabras, es lo mismo que decir que su meta es la de influir lo máximo posible en el panorama política actual, para conseguir una mejor forma de esclavizar a la clase trabajadora, y así poder seguir engordando sus multimillonarias cuentas corrientes.
En este sentido, en noviembre de 2010, la Fundación Everis entregó al monarca Juan Carlos I, el Informe Transforma España (elaborado a principios del año 2010), firmado por 100 empresarios y “expertos”, entre los que podemos encontrar al presidente de Telefónica César Alierta, Felipe Benjumea (Abengoa), Baldomero Falcones (FCC) o José Manuel Entrecanales (Acciona), entre otros muchos.
Pincha aquí para descargar el Informe Transforma España.
Curiosamente, el ultraneoliberal Informe Transforma España propone, al igual que el movimiento 15-M, una superación del actual marco o sistema político y económico, pues (como ambos afirman) ya no es útil en estos momentos históricos para dar solución a los problemas de la sociedad española, frente a los cuales, plantea también propuestas calcadas a las del 15-M, como la de la reforma del actual modelo de Estado (herramienta principal de dominación de clase), la reforma del sistema político y del sistema financiero español. Hasta tal punto son coincidentes, que si hicieramos una lectura rápida de las propuesta de unos y de otros, sin saber quien las ha hecho, no sabríamos decir cuales proceden del 15-M y cuales del Informe Transforma España.
Pero que nadie se engañe, pues tras estas grandes intenciones, no se esconden ningún tipo de buenos propósitos, sino más bien todo lo contrario. El objetivo de la oligarquía española es el de renovar y reforzar su posición hegemónica frente al conjunto de los ciudadanos, haciendo más irrompibles sus cadenas y más insalvable su condición de esclavos.
Tras la idea de una reforma de la política española, no está el propósito de conseguir más democracia, sino una mayor concentración de poder. Con la excusa (entre otras) de evitar trabas burocráticas se tenderá a una mayor centralización, haciendo que el poder recaiga cada vez en un menor número de manos. Bajo el pretexto de evitar la mala gestión de lo público por los políticos, toda nuestra vida será administrada, cada vez más, por intereses privados.
Igualmente, la reforma del sistema financiero no busca un mayor bienestar de las personas, sino una mayor dependencia y encadenamiento de éstas al deshumanizado sistema económico capitalista.
Las coincidencias entre las críticas del Informe Transforma España y las del movimiento 15-M, hacia las deficiencias del actual sistema político y económico, así como los métodos para superarlas, propuestos por ambos, no son casuales, como tampoco lo es la coincidencia temporal de ambas (en la primavera del 2010 se presenta el Informe Transforma España y, al año siguiente, surge el movimiento 15-M con el mismo discurso crítico y similares propuestas).
Todo apunta, por lo tanto, a un plan perfectamente trazado y elaborado, desde hace unos años, por la oligarquía financiera española y mundial, para llevar a cabo una renovación y un fortalecimiento del sistema esclavista neoliberal, disfrazado bajo las proclamas de intelectuales seudoizquierdistas (pero marcadamente globalistas) como Stephane Hessel (Indignaos) o Federico Mayor Zaragoza (Reacciona) y camuflado bajo la apariencia de demandas populares (Movimiento 15-M o movimiento de los indignados). En otras palabras, se busca una reorganización, en toda regla, del sistema imperial-capitalista, que la oligarquía financiera mundial está extendiendo, y extenderá, por todo el mundo, mediante fórmulas parecidas a ésta. Un ejemplo anterior ha sido las revueltas en el mundo árabe, cuyo objetivo es el de extinguir el último rescoldo de independencia de estos pueblos, frente a las instituciones globalistas (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, ONU...).
Como dijo, en una de las acampadas del 15-M, Eduardo Punset, quien entre otras cosas ha sido redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América latina de The Economist, economista del Fondo Monetario Internacional, y últimamente, uno de esos “expertos” que colaboró en la elaboración del Informe Transforma España: “muchas gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo” (¿Quizás desde sus tiempos en el FMI?).
Sin duda alguna, el Informe Transforma España es un paso más de la élite financiera mundial para la acentuación de la globalización capitalista (bendecida en todas las páginas de dicho informe), al ser su principal objetivo la “desregularización” total de lo público, con la excusa de la mala gestión realizada por los políticos y el Estado; siendo el movimiento 15-M (o de los indignados), y todos los que se han implicado generosa pero infantilmente en él, la punta de lanza necesaria para embaucar al gran público.
Nuevamente, la supuesta oposición al sistema ha sido de gran utilidad al propio sistema para conseguir sus objetivos. Otra prueba más de que no se consigue nada jugando al juego que ellos mismos crearon: la sociedad industrial-esclavista.
http://antimperialista.blogia.com/
En todo este proceso, una nueva Sociedad Civil debe emerger y encontrar su nueva misión, identidad y voz. Para ello, combinará materializaciones más convencionales y “físicas”, con nuevas formas más innovadoras y “virtuales”. (Informe Transforma España, Fundación Everis, pag. 100).
Se trata de refundar todos los fundamentos básicos del sistema-país, de transformar el Modelo Productivo y Marco Productivo, y de volver a alinearlos entre ellos y con el Modelo de Estado, que eventualmente requerirá igualmente de mejoras. (Informe Transforma España, Fundación Everis, pag 105)
Por si a alguien le quedaba aún alguna duda de la descarada vinculación del movimiento 15-M con las entrañas del mismo poder al que dice enfrentarse (desproporcionada propaganda de los medios de comunicación de masas capitalistas, apoyo público de personajes claves en el establishment capitalista, permisividad y colaboración de las autoridades locales…), una amable lectora y amiga de este blog nos ha hecho llegar una valiosísima información, en la que se demuestra claramente, que muchos de los llamados representantes del 15-M no son más que agentes del propio sistema, empotrados en las filas de un movimiento aparentemente popular, pero con unos objetivos completamente antipopulares.
Un ejemplo de esto último es el polaco Tomasz Szabelewski, que ha estado ejerciendo un papel muy activo durante la conocida como “acampada de sol”, en Madrid, como representante del movimiento 15-M, tal y como se puede ver en el documental emitido por la 1 de Televisión Española, la noche del 4 de junio de 2011.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-indignados/1120745/ (a partir del minuto 5:23)
Tomasz Szabelewski, además de supuesto militante del movimiento 15-M, es también consultor de negocios (Business Consultant) en uno de los Thik Tanks (laboratorios de ideas) neoliberales más influyentes de España, la Fundación Everis, tal y como se puede comprobar en el siguiente enlace.
http://es.linkedin.com/in/tomaszszabelewski
Pero Szabelewski es tan sólo una puntita de un gigantesco Iceberg, en el que lo realmente importante son las asombrosas coincidencias entre los discursos del 15-M y de grupos ultraneoliberales como la Fundación Everis.
Conozcamos un poco más a esta Fundación y qué intereses podría tener en la promoción de un movimiento como el 15-M.
La Fundación Everis es un Think Tank que se creo en el año 2001 y en el que participan personajes que están o han estado vinculados con el mundo de la política y de las finanzas al más alto nivel. Sin ir más lejos, su presidente, Eduardo Serra, fue secretario de Estado en 1984, con el PSOE, y ministro de Defensa en 1996, con el Partido Popular. Por otro lado, José Ignacio Goirigolzarri, uno de sus patronos, fue Consejero Delegado del BBVA, y Antonio Massanell i Lavilla, otro de los dueños de Everis, es actualmente Director General Adjunto Ejecutivo de la Caixa, presidente de Port Aventura y consejero, entre otras muchas empresas, de Telefónica.
La Fundación Everis tiene como objetivo principal ofrecer propuestas políticas y económicas para contribuir a lo que ellos llaman el desarrollo económico del país, que traducido a otras palabras, es lo mismo que decir que su meta es la de influir lo máximo posible en el panorama política actual, para conseguir una mejor forma de esclavizar a la clase trabajadora, y así poder seguir engordando sus multimillonarias cuentas corrientes.
En este sentido, en noviembre de 2010, la Fundación Everis entregó al monarca Juan Carlos I, el Informe Transforma España (elaborado a principios del año 2010), firmado por 100 empresarios y “expertos”, entre los que podemos encontrar al presidente de Telefónica César Alierta, Felipe Benjumea (Abengoa), Baldomero Falcones (FCC) o José Manuel Entrecanales (Acciona), entre otros muchos.
Pincha aquí para descargar el Informe Transforma España.
Curiosamente, el ultraneoliberal Informe Transforma España propone, al igual que el movimiento 15-M, una superación del actual marco o sistema político y económico, pues (como ambos afirman) ya no es útil en estos momentos históricos para dar solución a los problemas de la sociedad española, frente a los cuales, plantea también propuestas calcadas a las del 15-M, como la de la reforma del actual modelo de Estado (herramienta principal de dominación de clase), la reforma del sistema político y del sistema financiero español. Hasta tal punto son coincidentes, que si hicieramos una lectura rápida de las propuesta de unos y de otros, sin saber quien las ha hecho, no sabríamos decir cuales proceden del 15-M y cuales del Informe Transforma España.
Pero que nadie se engañe, pues tras estas grandes intenciones, no se esconden ningún tipo de buenos propósitos, sino más bien todo lo contrario. El objetivo de la oligarquía española es el de renovar y reforzar su posición hegemónica frente al conjunto de los ciudadanos, haciendo más irrompibles sus cadenas y más insalvable su condición de esclavos.
Tras la idea de una reforma de la política española, no está el propósito de conseguir más democracia, sino una mayor concentración de poder. Con la excusa (entre otras) de evitar trabas burocráticas se tenderá a una mayor centralización, haciendo que el poder recaiga cada vez en un menor número de manos. Bajo el pretexto de evitar la mala gestión de lo público por los políticos, toda nuestra vida será administrada, cada vez más, por intereses privados.
Igualmente, la reforma del sistema financiero no busca un mayor bienestar de las personas, sino una mayor dependencia y encadenamiento de éstas al deshumanizado sistema económico capitalista.
Las coincidencias entre las críticas del Informe Transforma España y las del movimiento 15-M, hacia las deficiencias del actual sistema político y económico, así como los métodos para superarlas, propuestos por ambos, no son casuales, como tampoco lo es la coincidencia temporal de ambas (en la primavera del 2010 se presenta el Informe Transforma España y, al año siguiente, surge el movimiento 15-M con el mismo discurso crítico y similares propuestas).
Todo apunta, por lo tanto, a un plan perfectamente trazado y elaborado, desde hace unos años, por la oligarquía financiera española y mundial, para llevar a cabo una renovación y un fortalecimiento del sistema esclavista neoliberal, disfrazado bajo las proclamas de intelectuales seudoizquierdistas (pero marcadamente globalistas) como Stephane Hessel (Indignaos) o Federico Mayor Zaragoza (Reacciona) y camuflado bajo la apariencia de demandas populares (Movimiento 15-M o movimiento de los indignados). En otras palabras, se busca una reorganización, en toda regla, del sistema imperial-capitalista, que la oligarquía financiera mundial está extendiendo, y extenderá, por todo el mundo, mediante fórmulas parecidas a ésta. Un ejemplo anterior ha sido las revueltas en el mundo árabe, cuyo objetivo es el de extinguir el último rescoldo de independencia de estos pueblos, frente a las instituciones globalistas (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, ONU...).
Como dijo, en una de las acampadas del 15-M, Eduardo Punset, quien entre otras cosas ha sido redactor económico de la BBC, director económico de la edición para América latina de The Economist, economista del Fondo Monetario Internacional, y últimamente, uno de esos “expertos” que colaboró en la elaboración del Informe Transforma España: “muchas gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo” (¿Quizás desde sus tiempos en el FMI?).
Sin duda alguna, el Informe Transforma España es un paso más de la élite financiera mundial para la acentuación de la globalización capitalista (bendecida en todas las páginas de dicho informe), al ser su principal objetivo la “desregularización” total de lo público, con la excusa de la mala gestión realizada por los políticos y el Estado; siendo el movimiento 15-M (o de los indignados), y todos los que se han implicado generosa pero infantilmente en él, la punta de lanza necesaria para embaucar al gran público.
Nuevamente, la supuesta oposición al sistema ha sido de gran utilidad al propio sistema para conseguir sus objetivos. Otra prueba más de que no se consigue nada jugando al juego que ellos mismos crearon: la sociedad industrial-esclavista.
http://antimperialista.blogia.com/
miércoles, 1 de junio de 2011
Los falsos ejércitos de Facebook
Es cierto que las redes sociales son cada vez más importantes para que los ciudadanos nos expresemos con la libertad que todos deseamos...
Han jugado un papel importantísimo en las "revoluciones" de Tunez, Egipto... y son la máxima expresión de la espontaneidad de los movimientos cívicos.
Esto es en gran medida cierto, pero es necesario conocer TODA la historia.
En este link se muestra cómo el gobierno USA ofrece contratos a compañias privadas de inteligencia para crear software que maneje "falsas personas" en redes sociales. Estos miembros se utilizan después para crear consenso en temas críticos.
Un extracto del contrato entre el gobierno y la compañia, donde se detallan las posibilidades con las que debe poder contar el user para manejar a los falsos miembros:
En este link el contrato:
http://www.seankerrigan.com/docs/PersonaManagementSoftware.pdf
La noticia entera incluye cómo trabaja el operador para introducirse en el grupo, muy curioso.
http://dprogram.net/2011/05/30/us-gov-software-creates-fake-people-on-social-networks/
Han jugado un papel importantísimo en las "revoluciones" de Tunez, Egipto... y son la máxima expresión de la espontaneidad de los movimientos cívicos.
Esto es en gran medida cierto, pero es necesario conocer TODA la historia.
En este link se muestra cómo el gobierno USA ofrece contratos a compañias privadas de inteligencia para crear software que maneje "falsas personas" en redes sociales. Estos miembros se utilizan después para crear consenso en temas críticos.
Un extracto del contrato entre el gobierno y la compañia, donde se detallan las posibilidades con las que debe poder contar el user para manejar a los falsos miembros:
Software will allow 10 personas per user, replete with background , history,
supporting details, and cyber presences that are technically, culturally and
geographacilly consistent. Individual applications will enable an operator to
exercise a number of different online persons from the same workstation and
without fear of being discovered by sophisticated adversaries. Personas must be
able to appear to originate in nearly any part of the world and can interact through
conventional online services and social media platforms. The service includes a
user friendly application environment to maximize the user's situational
awareness by displaying real-time local information.En este link el contrato:
http://www.seankerrigan.com/docs/PersonaManagementSoftware.pdf
La noticia entera incluye cómo trabaja el operador para introducirse en el grupo, muy curioso.
http://dprogram.net/2011/05/30/us-gov-software-creates-fake-people-on-social-networks/
martes, 31 de mayo de 2011
(Para conocimiento del 15M) Facebook censura por petición de Israel
Para conocimiento de los asistentes al 15M, copio de voltairenet.org:
El propietario de Facebook, Mark Zuckerberg (foto arriba) ordenó la supresión de cuentas y páginas de su red social que llamaban a protestar en Palestina el pasado 15 de mayo, en ocasión del aniversario de la Nakba.
Desde el pasado 6 de marzo, varias páginas de Facebook, -que llamaban a emprender una tercera Intifada- las cuales ya tenían hasta medio millón de internautas, fueron borradas.
La decisión de Facebook responde a un pedido de las autoridades israelíes.
El propietario de Facebook, Mark Zuckerberg (foto arriba) ordenó la supresión de cuentas y páginas de su red social que llamaban a protestar en Palestina el pasado 15 de mayo, en ocasión del aniversario de la Nakba.
Desde el pasado 6 de marzo, varias páginas de Facebook, -que llamaban a emprender una tercera Intifada- las cuales ya tenían hasta medio millón de internautas, fueron borradas.
La decisión de Facebook responde a un pedido de las autoridades israelíes.
lunes, 23 de mayo de 2011
¿Podemos comparar el movimiento egipcio 6 de Abril con el español 15 de Mayo?
Hay personas que piensan que este blog tiene ideas que pueden ser "conspiranoicas", y que el movimiento 15M es fuerte y no tiene amenazas internas.
Seguramente piensan que la embajada USA en Madrid NO tiene monitorizados a cada uno de los cabecillas de dicho movimiento con todo detalle incluyendo sus vidas privadas.
También piensan que es imposible que cuando este movimiento haya dejado de ser útil para el establishment, será imposible que, por ejemplo, alguien pague a unos cuantos descerebrados para que quemen autobuses y cajeros.
Y que es imposible que a continuación, los periódicos que pertencen a los banqueros que este movimiento amenaza y que hasta ahora les han ensalzado porque "no tenían más remedio que hacerlo" comiencen a sacar trapos sucios, titulares con dudosas afirmaciones, o simplemente mentiras.
(Y ojo!, cuando digo el establishment, no digo el PP ni el PSOE, que son simples marionetas de dicho establisment. Me refiero a los que dictan los titulares del Financial Times, el Wasington Post, el WSJ, etc, etc. O sea, Soros, y sus fundaciones, el Brookings Institute, el Council on Foreign Relations, el International Crisis Group, el Chatham House, todas estas instituciones pagadas por las multinaciones que ya conocemos: Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Visa Inc., Exxon Mobil, Chevron, Shell , General Dynamics, Lockheed, etc, etc...)
Estas personas que tachan a Nonius451 de conspiranoico no podrán creer, por ejemplo, que el simbolo de la revolución egipcia es el mismo que el de los movimientos que terminaron con la caida de Milosevic en Serbia en el año 2000, porque los dos movimientos estaban financiados y apoyados por la CIA.
Pero deberían ver las fotos:
Y que la revolución egipcia 6-A (6 de abril) estaba creada, financiada y apoyada por Washington. Pero deberían ver este video (15 min):
Y por favor, el que lea esta entrada del blog y NO desee que todo esto ocurra, que no dispare al mensajero. Mi intención es que la capacidad crítica que todas las personas que se sienten parte del 15M se mantenga atenta y despierta a todos estos posibles problemas. No conozco a NADIE que esté en contra de las ideas que expresa este grupo, y eso me incluye a mi.
Pero que sean conscientes de que los titulares de los periódicos que ahora les ensalzan no lo hacen gratuitamente, y posiblemente esos titulares serán utilizados para chantajear a España en otros foros.
NOTA. para los que hablan gratuitamente y con ignorancia de "conspiranoicos", les diré que yo no era consciente de ninguna "conspiración" hasta que hace unos años cayeron en mis manos dos documentales sobre el 11 S, concretamente 911 Mysteries, y Painful Deceptions (ambos en youtube, y un link al primero en esta misma página, subtitulado al español).
Desde entonces ya no me creo que "los Reyes Magos sean los padres". Si alguien se atreve a llamarme conspiranoico, que vea con atención (y espíritu crítico) dos o tres veces esos documentales, y solamente luego se sienta con derecho a hacerlo.
Esto es similar al método científico. Se trata de hacer una hipótesis, y luego tratar de demostrar o refutar si esa hipótesis tiene sentido. Eso he tratado de hacer desde aquel año.
Decir "conspiranoico" o "estás como una cabra" resulta realmente simple, y además demuestra bastante ignorancia.
Seguramente piensan que la embajada USA en Madrid NO tiene monitorizados a cada uno de los cabecillas de dicho movimiento con todo detalle incluyendo sus vidas privadas.
También piensan que es imposible que cuando este movimiento haya dejado de ser útil para el establishment, será imposible que, por ejemplo, alguien pague a unos cuantos descerebrados para que quemen autobuses y cajeros.
Y que es imposible que a continuación, los periódicos que pertencen a los banqueros que este movimiento amenaza y que hasta ahora les han ensalzado porque "no tenían más remedio que hacerlo" comiencen a sacar trapos sucios, titulares con dudosas afirmaciones, o simplemente mentiras.
(Y ojo!, cuando digo el establishment, no digo el PP ni el PSOE, que son simples marionetas de dicho establisment. Me refiero a los que dictan los titulares del Financial Times, el Wasington Post, el WSJ, etc, etc. O sea, Soros, y sus fundaciones, el Brookings Institute, el Council on Foreign Relations, el International Crisis Group, el Chatham House, todas estas instituciones pagadas por las multinaciones que ya conocemos: Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Visa Inc., Exxon Mobil, Chevron, Shell , General Dynamics, Lockheed, etc, etc...)
Estas personas que tachan a Nonius451 de conspiranoico no podrán creer, por ejemplo, que el simbolo de la revolución egipcia es el mismo que el de los movimientos que terminaron con la caida de Milosevic en Serbia en el año 2000, porque los dos movimientos estaban financiados y apoyados por la CIA.
Pero deberían ver las fotos:
Serbia, año 2000
Serbia, año 2000
Egipto año 2011
Egipto, año 2011
Y que la revolución egipcia 6-A (6 de abril) estaba creada, financiada y apoyada por Washington. Pero deberían ver este video (15 min):
Y por favor, el que lea esta entrada del blog y NO desee que todo esto ocurra, que no dispare al mensajero. Mi intención es que la capacidad crítica que todas las personas que se sienten parte del 15M se mantenga atenta y despierta a todos estos posibles problemas. No conozco a NADIE que esté en contra de las ideas que expresa este grupo, y eso me incluye a mi.
Pero que sean conscientes de que los titulares de los periódicos que ahora les ensalzan no lo hacen gratuitamente, y posiblemente esos titulares serán utilizados para chantajear a España en otros foros.
NOTA. para los que hablan gratuitamente y con ignorancia de "conspiranoicos", les diré que yo no era consciente de ninguna "conspiración" hasta que hace unos años cayeron en mis manos dos documentales sobre el 11 S, concretamente 911 Mysteries, y Painful Deceptions (ambos en youtube, y un link al primero en esta misma página, subtitulado al español).
Desde entonces ya no me creo que "los Reyes Magos sean los padres". Si alguien se atreve a llamarme conspiranoico, que vea con atención (y espíritu crítico) dos o tres veces esos documentales, y solamente luego se sienta con derecho a hacerlo.
Esto es similar al método científico. Se trata de hacer una hipótesis, y luego tratar de demostrar o refutar si esa hipótesis tiene sentido. Eso he tratado de hacer desde aquel año.
Decir "conspiranoico" o "estás como una cabra" resulta realmente simple, y además demuestra bastante ignorancia.
viernes, 20 de mayo de 2011
15M un movimiento de izquierdas NUNCA saldria en portada del Washinton Post
Los banqueros contra los que nos manifestamos son los dueños de los periódicos que nos magnifican...!!!
Resulta que
.- los mismos medios periodísticos que minimizan las noticias sobre los civiles asesinados en Israel,
.- los mismos que NO nos informan sobre las muertes de niños en Afganistán,
.- los mismos que presentan en sus tertulias a "expertos" que en realidad están a sueldo de corporaciones o de intereses extranjeros,
.- los mismos que defendieron con artículos de opinión la desregulación de los mercados,
.- los mismos que ridiculizan a los estados que pretenden acotar el capitalismo...
...son los medios que ahora han convertido el "Movimiento 15M" en una primavera española romántica, esperanzadora y luchadora...
Es por lo menos curioso, no?
¿Cuántas veces un movimiento que comenzó en Madrid siendo de unas 4000 personas o menos, es portada del Washington Post, que es uno de los periódicos base del mismo establishment contra el que gritan los manifestantes?
Aquí tiene que haber algo raro, sobre todo teniendo en cuenta que las ideas que propugnan los manifestantes son prácticamente el programa de Izquierda Unida, no? (o sea, en general, simplificando, el gobierno debe ser para los ciudadanos, no para los banqueros)
Veamos qué tipo de cosas dicen estos periódicos, que son SIEMPRE portavoces de los banqueros contra los que nos manifestamos (NO NOS OLVIDEMOS!)
Leo en Libertad Digital:
Desde luego, el más contundente es el Washington Post, que lo lleva a portada y a toda plana: "Una primavera de frustración en España". El artículo, ya en páginas interiores, demuestra un verdadero entusiasmo por las protestas de la Puerta del Sol, y las eleva a categoría de revolución, llegando a hacerse eco de las palabras de uno de sus organizadores que sitúa la puerta madrileña como "nuestra Tahrir Square". ...
Pero, destaca sobre todo el artículo del American Chronicle que va mucho más allá de aplaudir a los manifestantes, sino que casi anticipa la III República...
...
La BBC no se anda con medias tintas, y compara directamente a Hosni Mubarak con lo ocurrido estos días en Madrid. Para la cadena, el descontento de la España actual es el mismo que el del Egipto del dictador, y considera las protestas la "nueva plaza Tahrir".
Para empeorar la situación leo ahora mismo que se preveen manifestaciones incluso en ciudades de USA.
Perdón, pero SERÍA MEJOR QUE LOS ESTADOUNIDENSES SE MANIFESTARAN FRENTE A SU EMBAJADA EN MADRID, a poco que comparen su Seguridad Social con la nuestra, sus pensiones con las nuestras, su subsidio de paro con el nuestro, y sobre todo, el dinero que reciben sus políticos de los poderosísimos lobbies que allí existen.
¿El dinero que mueve a los políticos no es esta una queja del movimiento 15M? Entonces, cómo es posible que se manifiesten allí, si la situación es incluso peor? ¿Es para dañar nuestra imagen, aún más?
Me parece ahora ya definitivamente escandaloso: puede que lo de la Puerta del Sol fuera espontáneo, pero esto es un ataque a la imagen del estado español que todos nosotros vamos a pagar por lo menos con mayores dificultades a la hora de colocar nuestra deuda, aparte de que el euro se va a depreciar más, por toda esta campaña.
En conclusión yo diría que:
.- es sospechoso que el movimiento haya tomado volumen gracias a que la prensa ha hecho propaganda en un primer momento de unas manifestaciones que normalmente no se habrían dado a conocer.
.- el hecho de que se compare este movimiento con los ocurridos en el norte de África acerca la imagen de nuestro pais a dicha zona. Esta es la idea que se está mostrando en gran parte de la prensa internacional.
.- en general este movimiento debilita aun más el estado español. Debe ser tomado con gran precaución ya que en los foros internacionales será utilizado en contra de las propuestas que haga nuestro estado.
.- es posible que este movimiento tenga como fin principal continuar debilitando a Europa, y al euro, con el fin último de crear una Europa de dos velocidades, dividida y con menos fuerza que ahora en la política mundial, que termine fijando a Europa como un conjunto de estados títeres del Imperio USA.
Pronostico que nuestro querido movimiento tendrá un futuro similar a las famosas Primaveras árabes:
mucho glamour durante unas semanas, o días, y poco a poco nos daremos cuenta de que todos nosotros hemos vuelto a ser manipulados...
Qué paso en Egipto? Desapareció Mubarak, un tipo incómodo para USA porque se oponía a las sanciones contra Irán y se cambió por... adivinemos... una junta de militares, premio!!!
Y de paso tiene algo más de inestabilidad, y los atentados entre cristianos coptos y musulmanes crecen como las setas en el campo.
Yo recomiendo a todos las personas de buena voluntad que hay en la Puerta del Sol que lean INSIDE THE COMPANY. THE CIA DIARY, por PHILIP AGEE.
Este libro ya no se edita, pero se puede encontrar de segunda mano en Amazon. Está escrito por Philip Agee, ex agente de la CIA y cuenta con pelos y señales cómo se infiltraba la CIA (empezando por él mismo) en Sudamérica en los años 60 y 70 en la prensa(!!) en los sindicatos (!!) en los partidos políticos (!!) y en todas las instituciones de cada pais donde trabajaban.
El entramado político del pais acababa bloqueado por querellas internas artificialmente creadas por los USA, (vease en nuestro caso 23F, 11M, etc, etc) hasta que el pais acababa siendo un estado títere al servicio de las multinacionales y del Imperio.
Eso mismo es lo que nos ocurre. Jóvenes del 15M, estar atentos y preparados para no caer en la manipulación. Y reflexionar y pensar en el futuro y el bienestar de vuestro pais, que ha tenido un pasado, e incluso un presente del que tenemos que sentirnos orgullosos.
Y desconfiar si teneis un compañero que viaja regularmente a Langley (Virginia USA) :-))
Mucha suerte a todos!
Resulta que
.- los mismos medios periodísticos que minimizan las noticias sobre los civiles asesinados en Israel,
.- los mismos que NO nos informan sobre las muertes de niños en Afganistán,
.- los mismos que presentan en sus tertulias a "expertos" que en realidad están a sueldo de corporaciones o de intereses extranjeros,
.- los mismos que defendieron con artículos de opinión la desregulación de los mercados,
.- los mismos que ridiculizan a los estados que pretenden acotar el capitalismo...
...son los medios que ahora han convertido el "Movimiento 15M" en una primavera española romántica, esperanzadora y luchadora...
Es por lo menos curioso, no?
¿Cuántas veces un movimiento que comenzó en Madrid siendo de unas 4000 personas o menos, es portada del Washington Post, que es uno de los periódicos base del mismo establishment contra el que gritan los manifestantes?
Aquí tiene que haber algo raro, sobre todo teniendo en cuenta que las ideas que propugnan los manifestantes son prácticamente el programa de Izquierda Unida, no? (o sea, en general, simplificando, el gobierno debe ser para los ciudadanos, no para los banqueros)
Veamos qué tipo de cosas dicen estos periódicos, que son SIEMPRE portavoces de los banqueros contra los que nos manifestamos (NO NOS OLVIDEMOS!)
Leo en Libertad Digital:
Desde luego, el más contundente es el Washington Post, que lo lleva a portada y a toda plana: "Una primavera de frustración en España". El artículo, ya en páginas interiores, demuestra un verdadero entusiasmo por las protestas de la Puerta del Sol, y las eleva a categoría de revolución, llegando a hacerse eco de las palabras de uno de sus organizadores que sitúa la puerta madrileña como "nuestra Tahrir Square". ...
Pero, destaca sobre todo el artículo del American Chronicle que va mucho más allá de aplaudir a los manifestantes, sino que casi anticipa la III República...
...
La BBC no se anda con medias tintas, y compara directamente a Hosni Mubarak con lo ocurrido estos días en Madrid. Para la cadena, el descontento de la España actual es el mismo que el del Egipto del dictador, y considera las protestas la "nueva plaza Tahrir".
Para empeorar la situación leo ahora mismo que se preveen manifestaciones incluso en ciudades de USA.
Perdón, pero SERÍA MEJOR QUE LOS ESTADOUNIDENSES SE MANIFESTARAN FRENTE A SU EMBAJADA EN MADRID, a poco que comparen su Seguridad Social con la nuestra, sus pensiones con las nuestras, su subsidio de paro con el nuestro, y sobre todo, el dinero que reciben sus políticos de los poderosísimos lobbies que allí existen.
¿El dinero que mueve a los políticos no es esta una queja del movimiento 15M? Entonces, cómo es posible que se manifiesten allí, si la situación es incluso peor? ¿Es para dañar nuestra imagen, aún más?
Me parece ahora ya definitivamente escandaloso: puede que lo de la Puerta del Sol fuera espontáneo, pero esto es un ataque a la imagen del estado español que todos nosotros vamos a pagar por lo menos con mayores dificultades a la hora de colocar nuestra deuda, aparte de que el euro se va a depreciar más, por toda esta campaña.
En conclusión yo diría que:
.- es sospechoso que el movimiento haya tomado volumen gracias a que la prensa ha hecho propaganda en un primer momento de unas manifestaciones que normalmente no se habrían dado a conocer.
.- el hecho de que se compare este movimiento con los ocurridos en el norte de África acerca la imagen de nuestro pais a dicha zona. Esta es la idea que se está mostrando en gran parte de la prensa internacional.
.- en general este movimiento debilita aun más el estado español. Debe ser tomado con gran precaución ya que en los foros internacionales será utilizado en contra de las propuestas que haga nuestro estado.
.- es posible que este movimiento tenga como fin principal continuar debilitando a Europa, y al euro, con el fin último de crear una Europa de dos velocidades, dividida y con menos fuerza que ahora en la política mundial, que termine fijando a Europa como un conjunto de estados títeres del Imperio USA.
Pronostico que nuestro querido movimiento tendrá un futuro similar a las famosas Primaveras árabes:
mucho glamour durante unas semanas, o días, y poco a poco nos daremos cuenta de que todos nosotros hemos vuelto a ser manipulados...
Qué paso en Egipto? Desapareció Mubarak, un tipo incómodo para USA porque se oponía a las sanciones contra Irán y se cambió por... adivinemos... una junta de militares, premio!!!
Y de paso tiene algo más de inestabilidad, y los atentados entre cristianos coptos y musulmanes crecen como las setas en el campo.
Yo recomiendo a todos las personas de buena voluntad que hay en la Puerta del Sol que lean INSIDE THE COMPANY. THE CIA DIARY, por PHILIP AGEE.
Este libro ya no se edita, pero se puede encontrar de segunda mano en Amazon. Está escrito por Philip Agee, ex agente de la CIA y cuenta con pelos y señales cómo se infiltraba la CIA (empezando por él mismo) en Sudamérica en los años 60 y 70 en la prensa(!!) en los sindicatos (!!) en los partidos políticos (!!) y en todas las instituciones de cada pais donde trabajaban.
El entramado político del pais acababa bloqueado por querellas internas artificialmente creadas por los USA, (vease en nuestro caso 23F, 11M, etc, etc) hasta que el pais acababa siendo un estado títere al servicio de las multinacionales y del Imperio.
Eso mismo es lo que nos ocurre. Jóvenes del 15M, estar atentos y preparados para no caer en la manipulación. Y reflexionar y pensar en el futuro y el bienestar de vuestro pais, que ha tenido un pasado, e incluso un presente del que tenemos que sentirnos orgullosos.
Y desconfiar si teneis un compañero que viaja regularmente a Langley (Virginia USA) :-))
Mucha suerte a todos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)