Cosas raras en el crimen de Leon

Fuente:http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/

 

Veamos unas fotos de asesinados a tiros por ETA (spoileo porque son imágenes duras de ver de cadáveres ensangrentados):

Haz click aquí para ver el "Spoiler"

A los ETArras jamás los detenían "en caliente" tras estos crímenes, a diferencia de las 2 mujeres detenidas ayer en cuestión de minutos.

Ahora comparemos con la escena del crimen contra la Sra. Carrasco:





Ni una gota de sangre visible. En ninguna imagen del lugar del crimen.

Peor aún: Me señalan por privado que a la Sra. Carrasco la han matado en un lugar en pendiente:

Click para ampliar

Observen que el pavimento tiene un cuadriculado que haría perfectamente de "canal" para extender la sangre, como en las dos primeras fotos de asesinados por ETA (son del asesinato de Yoyes en 1986).

Pues ni aún así: Ni gota de sangre. Comparen con el asesinato de Yoyes, por favor:

Haz click aquí para ver el "Spoiler"

Leamos ahora:

Isabel Carrasco murió en la pasarela por una gran hemorragiaIsabel Carrasco murió en la pasarela por una gran hemorragia y la destrucción de centros nerviosos - León - Diario de León

Los que nos criamos viendo telediarios en los años 80 recordamos perfectamente uno de los más degradantes "rituales" después de un asesinato de ETA: El servicio municipal de limpiezas limpiando trabajosamente el enorme charco de sangre humana del suelo con agua a presión.

Los realizadores de telediarios eran tan brutos que daban siempre esas imágenes. Y otras peores que hoy serían impensables.

¿Alguien puede explicar esta discrepancia?.

Les recuerdo algunos conocimientos básicos de Criminología:

* Las mujeres raramente matan.

* Aún es más raro que una mujer mate a otra mujer.

* Todavía más raro es que mate con arma de fuego. Las mujeres prefieren medios "poco violentos" como el veneno o la defenestración.

* Matar con pistola es mucho más difícil de lo que parece: Es un arma inherentemente imprecisa y con poco poder letal. Una persona no entrenada es difícil que mate "bien" a la primera. No digamos ya si se confirma que el arma del crimen fue un modestísimo 0.22 LR.

* Rematar a alguien con UN tiro en la cabeza como se nos dice que le ha pasado a la Sra. Isabel Carrasco es más bien propio de fríos asesinos profesionales, como se explicó en el juicio por el asesinato de los Marqueses de Urquijo (muertos ambos de un 0.22 en la cabeza). Cualquier persona "normal" puesta a matar a otra con una pistola tiende a vaciar el cargador por la "emoción" del momento. UN tiro de remate en la cabeza indica o bien un profesional o bien una persona con un autocontrol ciertamente insólito.

Otra reflexión:





Me parece este un sitio rarísimo como para asesinar a alguien.

Rarísimo porque es un sitio donde el asesino tiene muy difícil huír sin ser visto.

Los ETArras mataron a cientos de personas a pistoletazos en la calle, y no recuerdo que jamás se les detuviese "en caliente". Mataban y huían exitosamente...pero jamás mataban en el centro de un larguísimo puente peatonal.

* Si las (presuntas) asesinas ni siquiera estaban interesadas en huír, ¿por qué abandonaron el lugar del crimen?.

* Si estaban interesadas en huír, ¿por qué escogieron un sitio tan absurdo para matar a alguien?.

Lo siento pero no me cuadra nada de lo que me están contando: Señora cincuentona esposa de Inspector de Policía y madre de Ingeniera mata en compañía de su hija (¿para qué?) de 4 tiros de pistola a señora cincuentona en pasarela peatonal a las 5 de la tarde en pleno León... mi cerebro se cortocircuita con esta sucesión de rasgos insólitos en un crimen.

Fedegguico (que es fanático del género negro) tiene también sus (veladas) dudas:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria...l#post11583908

Fede dice algo tremendo (2:10):

La cosa de León, empieza a parecer cada vez más un crimen por encargo

crimen por encargo

crimen por encargo

crimen por encargo

REFLEXIÓN ADICIONAL:

¿Dónde están los casquillos?.
En ningún momento los han mencionado.

Posibles explicaciones:

* Los tiraron al río. Hay que tener mucha sangre fría para empujarlos al río.

* Los recogieron (hay que tener cojonazos de acero, slo los ultraprofesionales lo hacen).

* Tiraron con revólver. Improbable porque es aún más difícil matar con revólver que con semi-automática.

* Lo que nos cuentan no es lo que pasó.

Cuando ETA mataba (y llevo conviviendo con asesinatos de ETA desde los años 70, he llegado a ver a ETArras huír en un Citröen GS tras un atentado a 100m de mi casa que dejó todo el barrio lleno de humo, he escuchado además los tiros que asesinaron a 2 Guardias Civiles) era sonsonete ritual escuchar...

"en el lugar del crimen se encontraron casquillos 9mm Parabellum, munición utilizada habitualmente por ETA"

...en este extraño caso ni casquillos, ni calibre...nada. Como si hubiesen asesinado a esta mujer con la pistola láser de Han Solo.

NO SE VAYAN TODAVÍA: AÚN HAY MÁS.

La supuesta arma del crimen (un revólver ) la tenía guardada...una mujer policía (la tercera detenida):
Una policía local entrega en un paquete el arma del crimen de León | Política | EL PAÍS

Policía testigo, mujer policía "guarda" el arma, la (presunta) asesina es mujer de policía... asombrosas casualidades tiene la vida, ¿no creen?. Todo queda en casa.

Mi confianza en la Policía española es -por supuesto- total, absoluta, ilimitada y sin mácula ni sombra alguna de duda ni reserva mental. Pero, ¿no sería quizás -alomojó, quién sabe- una buena idea encargar la investigación de este crimen a la Guardia Civil? (y que empiecen de cero, sin dar nada por supuesto).

Tómense este post (ustedes también, amigos del CNI) como lo que es: Las preguntas sin sentido que se hace a sí mismo un lego en materias forenses. Por supuesto que todas mis absurdas preguntas tienen una explicación Forense que se me escapa por mi gran ignorancia, y que el caso está resualto a plena satisfacción por la impecable actuación de las FCSE.

Como resumió otro forero:

Iniciado por oretano

Caso resuelto,

- Policía retirado que, de casualidad, pasaba por allí y hace un seguimiento ejemplar
- Policía municipal en activo que encuentra el arma de forma del todo verosímil
- Piso de las inculpadas plagado de evidencias, y algo más, que es como se deja uno la casa cada vez que sale a hacer un trabajito
- La vía de adquisición de las armas cegada por defunción del yonqui suministrador

Brillante a la par que eficaz

Totalmente de acuerdo. Es todo 100% verosímil. Ya no tengo duda alguna.