Libia: bombardeo de Trípoli ayer 2 de junio

Este es el link de Leonor, una española que vive en Libia, y que es testigo de lo que la "comunidad internacional" (o sea el Imperio Anglo-Americano, y nosotros, sus esbirros), estamos haciendo en su pais, de la forma más injusta, narcisista e hipócrita.
El blog es perfecto para el que quiera conocer la guerra de Libia sin el filtro orwelliano de lo que nos llega en los telediarios.
Todo mi apoyo a Leonor, el pueblo libio y a las familias de los asesinados por el imperialismo humanitario que dice que les protege.

http://www.leonorenlibia.blogspot.com/

Unas imágenes del bombardeo de Trípoli del día 2 de junio. Sólo imaginémonos que vivimos allí, y que los que tiran las bombas dicen que nos quieren proteger.
¿Cómo alguien del ejercito español (o de cualquier otra nacionalidad) destinado allí o cooperando con esta misión puede soportar el cargo de conciencia en cuanto reflexione un poco sobre lo que hace?

Más estado policial en Disneyland

Estos videos de "Estado policial"  no son más que pequeños detalles que muestran hacia dónde va el pais de Walt Disney. No tendrían demasiada importancia si no fuera porque en su conjunto marcan una tendencia perfectamente clara... el 1984 de Orwell.
y a esto se añade que estos casos se tratan periodísticamente de una forma absolutamente diferente a si ocurrieran en China, Rusia, Venezuela, etc... Vamos, simplemente que no se tratan!

En este caso, una mujer se niega a pasar por el scanning de cuerpo entero del aeropuerto (ese que muestra al operador tu imagen desnuda) y por tanto debe pasar por el cacheo, que desde hace unos meses es realmente "palpar".

Cuando la agente le toca las tetas, (sí, eso es) la mujer empieza a gritar y a pedir ayuda a la policía.
Mientras tanto su marido parece que no sabe qué hacer y su hijo lo filma todo aún bajo las las amenazas de ser detenido con la excusa de que va contra la ley filmar en ese lugar...
Este es el video:

En fin, espero que esto tarde en llegar a España.

Los bancos que fueron ayudados por la FED, a continuación prestaron a la FED, con tipos más altos, claro!

Esta noticia me da pánico. Por la noticia en sí y porque se empieza a oir demasiado, y eso podría significar que el esquema piramidal de la economía capitalista de Occidente podría derrumbarse pronto. Me recuerda al día anterior al 11S, cuando dijeron que el 30% del presupuesto de defensa de USA se había esfumado...


Me temo que debemos estar preparados para un corralito a nivel mundial. La crisis española es una gota de agua en un océano...

http://www.huffingtonpost.com/2011/04/26/fed-lending-helped-wall-street_n_853884.html

La noticia que leo dice lo siguiente:
Un estudio del Congressional Research Service informa de que los bancos que fueron ayudados por los programas de la Reserva Federal durante la crisis, a continuación prestaron ese dinero a mucho mayor tipos de interés.


El informe refuerza la creencia de que el sistema bancario se encuentra inmerso en un esquema de financiación por el contribuyente: Obtienen dinero gratis y lo prestan al Tío Sam con pingues beneficios... Los millones de hipotecados o pequeños negocios quedan fuera de la ecuación...
Ja, ja, ja, es de chiste, si no fuera porque es cierto.

El estudio nombra, por ejemplo que durante tres meses de 2009, el Bank of America pidió prestados más de 48 billones de dólares a unos intereses de entre 0.25 a 0.5 %. Mientras tanto, triplicó la deuda pública en poder del banco hasta aprox. 15 billones de dólares, con lo que obtenía un interés del 3,5%...
En otro periodo, JPMorgan Chase, el segundo mayor banco de USA aumentó su posesión de deuda en 20 billones de dólares, que le producían un 2,1% , mientras al mismo tiempo recibía prestados de la Fed 29 billones con un interés del 0,3%.


Y así sigue dando ejemplos...Creo que jugar al monopoly es más serio que esto.


Mi pocas y simples neuronas de ingeniero me dicen que esto no puedo durar mucho tiempo...


Mucha suerte a todos!!


(Porque la vamos a necesitar)
Vuelvo a poner un cuadro que me parece que se explica por sí mismo:

"Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo"

Un premio Nobel de Medicina no es un cualquiera cuando habla de cómo trabajan algunas farmacéuticas.
Y aquí está Richard J Roberts, http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_J_Roberts, premio nobel de Medicina 1993 por su investigación sobre intrones, porciones de ADN que no proporcionan información genética, diciendo cosas muy muy fuertes:

http://es.globedia.com/farmaco-cura-rentable?utm_source=Facebook&utm_medium=link&utm_campaign=Compartir


El Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts pone de manifiesto en una entrevista en La Vanguardia que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud... Tengo mis reservas.
- Le escucho.
- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
- Por ejemplo...
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad...
- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.
- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
- De todo habrá.
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras...

Los falsos ejércitos de Facebook

Es cierto que las redes sociales son cada vez más importantes para que los ciudadanos nos expresemos con la libertad que todos deseamos...
Han jugado un papel importantísimo en las "revoluciones" de Tunez, Egipto... y son la máxima expresión de la espontaneidad de los movimientos cívicos.


Esto es en gran medida cierto, pero es necesario conocer TODA la historia.
En este link se muestra cómo el gobierno USA ofrece contratos a compañias privadas de inteligencia  para crear software que maneje "falsas personas" en redes sociales. Estos miembros se utilizan después para crear consenso en temas críticos.

Un extracto del contrato entre el gobierno y la compañia, donde se detallan las posibilidades con las que debe poder contar el user para manejar a los falsos miembros:

Software will allow 10 personas per user, replete with background , history,

supporting details, and cyber presences that are technically, culturally and

geographacilly consistent. Individual applications will enable an operator to

exercise a number of different online persons from the same workstation and

without fear of being discovered by sophisticated adversaries. Personas must be

able to appear to originate in nearly any part of the world and can interact through

conventional online services and social media platforms. The service includes a

user friendly application environment to maximize the user's situational

awareness by displaying real-time local information.



En este link el contrato:
http://www.seankerrigan.com/docs/PersonaManagementSoftware.pdf

La noticia entera incluye cómo trabaja el operador para introducirse en el grupo, muy curioso.
http://dprogram.net/2011/05/30/us-gov-software-creates-fake-people-on-social-networks/

Estado policial

Adivinar en menos de 3 segundos el nombre de un admiradísimo pais que se está convirtiendo rápidamente en un estado policial, comparable a la Alemania de los años 30, donde un ex marine padre de dos hijos recibe más de 70 disparos cuando los SWAT (algo así como los GEOS) entran en su casa por si acaso tiene algo que ver con tráfico de drogas, lo que no es cierto.

May 27, 2011 - An Arizona SWAT team unloaded seventy-one rounds of ammo in seven seconds on Jose Guerena, an ex-Marine who served two tours of Iraq. According to police, the Guerena residence was targeted in an investigation surrounding home invasions and drug rip-offs. Police says their house was among those "identified as locations where these activities were being carried out from." What hard evidence they have for this has not been disclosed. Originally police attested that Guerena fired a gun. Further investigations reveal that his rifle was locked in safety mode and that his single shot was actually just an initial misfire from a deputy's gun. They claim to have removed body armor from the home, but as the lawyer representing the Guerena estate says, there was nothing in the house warranting a raid, let alone opening fire.

o donde la policia expulsa a un periodista de CNN que está buscando un depósito (secreto?) de cadáveres en la zona devastada por los tornados... (¿Es publicidad negativa para el consumismo?¿o qué...?)

(Para conocimiento del 15M) Facebook censura por petición de Israel

Para conocimiento de los asistentes al 15M, copio de voltairenet.org:

El propietario de Facebook, Mark Zuckerberg (foto arriba) ordenó la supresión de cuentas y páginas de su red social que llamaban a protestar en Palestina el pasado 15 de mayo, en ocasión del aniversario de la Nakba.
Desde el pasado 6 de marzo, varias páginas de Facebook, -que llamaban a emprender una tercera Intifada- las cuales ya tenían hasta medio millón de internautas, fueron borradas.
La decisión de Facebook responde a un pedido de las autoridades israelíes.

Strauss-Kahn y Gadafi, mismo error, mismo destino

Este es el link a un artículo tremendamente interesante que explica la rapidez con que tanto DSK como Gadafi pasaron de heroes a villanos. No tiene desperdicio.
Copio aquí lo que me parece que resume lo más interesante pero recomiendo la lectura del artículo entero, en voltairenet.org.
http://www.voltairenet.org/article170071.html

¿Por qué entonces todo este despliegue medios dignos de una película de Hollywood para bloquear la actividad del FMI por 10 días? Son dos las posibles respuestas y pueden estar vinculadas entre sí.

En primer lugar, el 29 de marzo de 2009, el gobernador del Banco Central de China, Zhu Xiaochuan, había cuestionado el predominio del dólar estadounidense como moneda de reserva. Después de deplorar que el proyecto del economista John Maynard Keynes de creación de una moneda internacional (el Bancor) no hubiese llegado a concretarse al término de la Segunda Guerra Mundial, el señor Zhu propuso la utilización de los Derechos Especiales de Giro (En inglés Special Drawing Rights o SDR. Ndt.] del FMI para asumir ese papel [9].

 (...) 

Todo este proceso debía concretarse precisamente este 26 de mayo de 2011, durante la Cumbre del G8, en Deauville, Francia. El dólar hubiese cesado entonces de ser la moneda de referencia, lo cual habría tenido como telón de fondo la inminente cesación de pagos del gobierno federal de Estados Unidos. Washington habría renunciado así al financiamiento de su superpoderío militar a través de la deuda para consagrarse a su reestructuración interna.

(...)

Aunque son secretos los detalles de la estructura que Dominique Strauss-Kahn había montado para crear la nueva moneda de reserva vinculada a los Derechos Especiales de Giro del FMI, parece ser que Libia tenía en ello un papel clave ya que, de forma experimental, el Banco Central libio iba a basar su moneda, el dinar, en los mencionados DEG. El asunto era particularmente importante ya que el fondo soberano de Libia es uno de los más ricos del mundo –incluso más que el de Rusia.

Un recuerdo para las víctimas de la guerra de Libia, incluyendo a los nietos de Gadafi, niños casi bebés, que murieron por la avaricia de Occidente.

El timo del pepino y las guerras económicas actuales

Hace algo más de un año, nos machacaron en la prensa con una serie de informaciones sobre el peligro de los Toyotas, que se quedaban acelerados aunque el conductor no quisiera. Estos problemas eran reportadas por la NHTSA (National Highway & Traffic Safety Agency), la reputadísima y fuera de toda duda agencia dependiente del gobierno de USA.


Aparecieron titulares como este de El Mundo.es, propio de prensa amarilla especializada en sucesos:

NOTICIAS | Drama al volante de un Lexus

'El acelerador se atasca, el freno no responde....'

• Chris Lastrella pidió ayuda por teléfono antes de morir en su Lexus
• El accidente, provocó la llamada a revisión de Toyota

y fotos como:

Finalmente, un año más tarde todo quedó en un absolución de la marca (anunciada de forma mucho más discreta). http://www.elmundo.es/elmundomotor/2011/02/09/empresa/1297252393.html
Las pérdidas para Toyota y para la economía japonesa, tanto en dinero como en reputación fueron enormes.


Todo esto ocurría al mismo tiempo (oh, casualidad!) que Japón negociaba con USA la salida de sus bases de Okinawa, (al final USA continúa allí), Wall Street estaba interesado en bajar el valor del yen, las marcas americanas estaban pasando los peores momentos de su historia, etc, etc


Un poco más tarde el tsunami y el virus stuxnet en la central de Fukushima definieron por unos cuantos años más, cual será el status de la economía de Japón en el mundo.




Wayne Madsen explicó el tema de Toyota perfectamente en esta entrevista, en RT:

Bueno, pues ahora nos toca sufrir a los españoles. Hay un interés muy claro en que el euro sufra, y en que aparezcamos a la misma altura que Portugal y Grecia, a ver si nos rescatan, con las típicas condiciones draconianas que el FMI está imponiendo en esos países, y que se cargan la soberanía nacional (las mismas que Strauss-Kahn quería empezar a cambiar).

Posiblemente el 15M tenga mucho que ver con todo esto. Y ahora los pepinos. Las autoridades alemanas, o bien son muy cortas de vista, o están metidas en el tema hasta arriba.

Dentro de unos meses, pedirán disculpas, el origen de la contaminación vendrá de otro lado, etc, etc. Pero el daño estará hecho.Y si no, al tiempo.
Quizás por esto el Financial Times opinaba que no era todavía el momento de que hubiera elecciones anticipadas. Claro!! Es mejor para ellos vapulear a un gobierno socialista que a uno de derechas!

A ver cuánto pierden los agricultores españoles. Los mismos que transportan estas hortalizas hasta Alemania en flamantes camiones comprados a Alemania.


Mucha suerte a todos!!

Gadafi asesina a 12 niños y dos mujeres

Gadafi será perseguido por la Corte Penal Internacional por asesinar a 12 niños.
Un bombardeo del ejército Libio ha causado la muerte de 12 niños y dos mujeres, según denuncian las autoridades locales. Otras seis personas, tres de ellas niños, han resultado heridas. "Los muertos son cinco niñas, siete niños y dos mujeres, y entre los seis heridos hay tres chavales y una mujer", afirma la oficina del gobernador provincial en un comunicado, recogido por Efe.


Esta podría ser la noticia que nos encontremos mañana en la prensa y no nos sorprenderá. Es lo normal que Gadafi sea perseguido por la Corte Penal Internacional.


Sin embargo, la realidad ha sido muy distinta.
Los 12 niños y dos mujeres muertos han sido por un bombardeo de la OTAN. Es decir, por una organización a la que pertenecemos y apoyamos incluso con nuestros impuestos (!!) y ninguna corte penal internacional ni de ningún lado nos perseguirá ni buscará responsabilidades. Y de hecho, que no se quejen los familiares de las víctimas, porque estamos bombardeando su pais por su propio bien!
Claro!, somos la libre y avanzada sociedad Occidental, que vela por el bien del Mundo...


¿Es que nadie se estremece con tanta hipocresía y tanto narcisismo!!??

El asunto es incluso más vergonzoso, ya que, además hace unos días se reprimió una protesta popular (como esas que nos disgustan en Siria) causando 12 muertos:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Afganistan/denuncia/muerte/ninos/mujeres/bombardeo/OTAN/elpepuint/20110529elpepuint_4/Tes

El ataque aéreo, dirigido contra presuntos insurgentes, alcanzó en su lugar dos viviendas repletas de civiles, un hecho que se sucede con relativa frecuencia y que contribuye a la escasa popularidad de la misión internacional en Afganistán. Hace unos días, la represión de una protesta popular por la muerte de cuatro afganos en una operación militar causó una docena de muertos en la provincia de Takhar (norte).


Un recuerdo a los familiares de los 12 niños y las dos mujeres. Y tengamos presente que esta guerra ha sido artificialmente creada para mayor gloria de las multinacionales que gobiernan el mundo.


Por supuesto ni la Corte Penal Internacional ni Amnistia Internacional dicen una sola palabra de estos hechos (ni de ninguno similar). Hacer la prueba:
http://www.es.amnesty.org/noticias/