¿Es posible que la destrucción de la central nuclear de Fukushima fuera un ataque encubierto contra Japón meticulosamente planificado?
Fuente: Despertares
Un ex-miembro de la NSA, Jim Stone, lleva tiempo denunciando con datos y hechos que la catástrofe de Fukushima fue un ataque llevado a cabo contra Japón por ofrecer uranio a Irán.
Esta denuncia nos deja atónitos. Nos deja ver a las claras que la voluntad sionista en contubernio con sus socios incondicionales de marras.
Un nuevo atentado que se está convirtiendo en lesa humanidad, por las consecuencias del derrame y contaminación intercontinental de las aguas del mar, que nos obligará a corto plazo a suspender el consumo de sus frutos, generando una debacle alimenticia y económica, que a fin de cuentas es la meta de los gobiernos corruptos.
Juzguen ustedes. . .
Un ex analista de la NSA, Jim Stone, sostiene que no hubo ningún terremoto. El tsunami fue causado por las bombas nucleares en el mar, y la explosión de Fukushima y la fundición fue causada por mini-armas nucleares ocultados en cámaras instaladas por una empresa de seguridad israelí. El motivo: castigar a Japón por ofrecer enriquecer uranio a Irán y apartarse de las imposiciones de los Illuminati.
Cuando comparamos el terremoto de magnitud 6,8 del 17 de enero de 1995 en Japón, que devastó Kobe con Fukushima, las evidencias no están a la altura.
Una búsqueda rápida de imágenes de Google de Kobe revela la increíble destrucción de edificios, puentes, carreteras elevadas y otras infraestructuras. Un caos destructor indiferenciado.
El 11 de marzo de 2011, el terremoto de Fukushima de magnitud 9.0, golpeó a unos 70 km frente a las costas de Japón.
Envió un tsunami de 30 metros que se estrelló sobre casas en buen estado, carreteras y autos, y sobre una población que no había sido advertida de la llegada del tsunami y que fue tomada completamente por sorpresa. A pesar de que los helicópteros lo estaban esperando y gente de todo Japón llegó a ver el tsunami transmitido por TV en vivo.
¿Qué demonios estaba pasando? Normalmente, los japoneses son advertidos si un tsunami se aproxima. ¿Por qué no les advirtieron? ¿Por qué no hubo daños estructurales, ni ninguna razón que les haga sospechar de que un tsunami se avecinaba?
El terremoto les debe haber parecido como nada especial para una nación cuya gente está acostumbrados a los terremotos. En un video tomado en una sala de prensa de Tokio durante el terremoto de Fukushima, fueron vistos personas que seguían escribiendo en sus computadoras, totalmente imperturbadas ante ello.
Un terremoto de magnitud 9,0 es más de 100 veces más fuerte que uno de 6,8. Uno de 9.0 tendría que haber devastado todo dentro de un radio de 1.000 km. Debería haber una carnicería urbana generalizada, incluso peor que lo que había sufrido Kobe.
Sin embargo, el terremoto de Fukushima del 11/03/11 no causó el derrumbe de ninguna sola estructura.
Pero no tome mi palabra, busque el material de archivo de helicópteros en YouTube. Eche un vistazo a las infraestructuras cuando el tsunami se estrellaba. No hay el más mínimo daño. El sentido común es suficiente para hacer que se pregunte.
Jim Stone hizo más que asombrarse. Él desenterró y analizó los sismógrafos japoneses. Él demostró que no hubo ningún terremoto de magnitud 9.0 y ningún epicentro en el mar. En cambio, hubo tres terremotos simultáneos de mucho menor magnitud, todos ellos en el interior.
Las autoridades mintieron sobre el terremoto de 9,0 — lo hicieron subir de la nada. Un terremoto no provocó el tsunami. Debe haber habido otra causa.
Reactores destruidos por armas nucleares
Resulta que la explicación oficial de la explosión del reactor de Fukushima también era falso. Los muros de contención de la energía nuclear son extremadamente gruesos y fuertes. Las explosiones de hidrógeno no podrían nunca haberlos destruido. Como una referencia histórica, las explosiones de hidrógeno que ocurrieron en la isla Three Mile no causaron daño estructural, ni siquiera hirieron al personal de la planta.
Además, el Reactor número cuatro no contenía ningún combustible el 11/03/11 y por lo tanto estaba no operativo — sin embargo, estalló y fue destruido completamente como lo fueron los otros reactores ese día. El Reactor cuatro es como el edificio 7 del World Trade Center – una imposibilidad absoluta, una flagrante evidencia irrefutable. Un reactor que no contiene combustible no puede operar; un reactor no operacional no puede explotar a menos que alguien lo haga explotar. La destrucción del Reactor cuatro sólo puede haber sido el resultado de sabotaje.
La participación israelí
En febrero de 2010, Japón se ofreció a enriquecer uranio a Irán. Poco después, una empresa israelí con el nombre de Magna BSP que consiguió un contrato para administrar la seguridad en la planta de Fukushima Daiichi. Ellos instalaron cámaras de gran tamaño, muy parecido al tipo utilizado para arma nucleares de tipo cañón. Hay fuertes evidencias que ellos plantaron el Stuxnet, un virus informático israelí que ataca los sistemas de control de plantas de energía de Siemens, y que Israel lo ha utilizado anteriormente para dañar el programa nuclear de Irán. Magna BSP también estableció vínculos de datos en internet con los núcleos del reactor, en una flagrante violación de las regulaciones nucleares internacionales.
Todos los doce miembros del equipo de seguridad de la empresa Israelí regresaron a Israel en la semana antes del 11/03/11. A raíz de la catástrofe, los israelíes públicamente supervisión los núcleos de reactor a través de sus ilegales enlaces de datos de internet. Aún nadie les ha reprendió por esto.
Jim Stone apunta a revelar la verdad
¿Qué causó el tsunami? ¿Qué destruyó los reactores?
Utilizando las habilidades perfeccionadas de un ex analista de NSA con antecedentes de ingeniería, Jim Stone llegó a la conclusión de que Israel estaba detrás de la destrucción de Fukushima Daiichi. Ahora él está pagando el precio.
Stone demostró que no hubo ningún sismo de magnitud 9,0 que causará el tsunami. El tsunami debe haber sido artificialmente inducido, quizás por una bomba atómica en la fosa de Japón.
Se culpó al tsunami de inundar los reactores y causar las explosiones. Pero Stone presenta pruebas convincentes de que Israel destruyó la planta de Fukushima Daiichi al instalar armas de artillería nuclear de tipo cañón en la forma de cámaras de seguridad, y luego desencadenó en las consecuencias del tsunami.
Stone demuestra que el virus Stuxnet continuó distorsionando las lecturas del sensor en el lugar del desastre ese día.
A diferencia de muchos otros denunciantes en el mundo, Stone basa sus conclusiones en evidencia y lógica inexpugnable. Todos pueden revisar y cuestionar su trabajo. Él está abierto a eso.
Desde la publicación de su informe y apariciones en la radio, Jim Stone ha sido hostigado, amenazado, detenido ilegalmente y actualmente se enfrenta a prisión perpetua bajo falsos cargos.
He observado las reacciones de su trabajo en la red. Algunos lo han difamado. Otros han aplaudido su trabajo. Nadie lo ha desmentido aún. Sus conclusiones tienen ramificaciones que hacen al 11.9 palidecer en importancia.
¿Por qué, en todos los medios de comunicación, hay este silencio sospechoso sobre el trabajo de Jim Stone?
¿Por qué no hay más sitios veraces, que vinculen su informe, dirigiendo a la gente para que ellos revisen la evidencia y decidan por sí mismos?
Algunos han expresado sus sospechas de que Stone podría no ser lo que él pretende ser. Eso es irrelevante. Hechos son hechos. Y el informe se basa en hechos.
Conclusiones
Un terremoto de magnitud 9.0 pudo no ocurrir nunca en Japón el 3/11; el tsunami pudo haber sido artificialmente inducido. Tampoco las explosiones de hidrógeno destruyeron los muros de contención de hormigón y barras de refuerzo de varios metros de espesor. La historia oficial es imposible.
Israel estaba castigando a Japón, y los operarios sionistas ahora están tratando de destruir a Jim Stone, el hombre que expone la verdad.
Hace unos 2 años ya se había dicho algo similar en la red (no se registró un terremoto de esas características, no había combustible nuclear en el reactor que había explotado, virus informático,…) pero sin poner datos concretos que por cierto en este artículo tampoco se ponen. Lo que no se entiende es porque al margen de las autoridades o por parte del ejército nipón, ningún movimiento conocido o asociaciones de víctimas de dicho desastre (causó unas 20.000 muertes) en Japón se haya pronunciado como en el 11S o aquí en el 11M. Por lo menos no tengo conocimiento de ello.
ResponderEliminar